AA52 - Démontage, histoire et tir.

J’ai le plaisir de vous présenter mon exposé au sujet de ma « nana ».

https://youtu.be/dIerOvgORNw

*Arme en et sujette à la réglementation

     Excellent comme d'habitude 

Séquence nostalgie   , merci pour ce bon moment 
Pour le tir à la hanche, c’était bipied ouvert, et  la main gauche tenait la branche du bipied   avec une bonne traction sur la bretelle, c’était à peu près contrôlé. Bien que gaucher, je me suis toujours servi de cette arme comme un droitier et ça marchait plutôt bien  

Superbe, comme toujours;

Bravo...et merci de faire revivre (pour notre plus grand plaisir) nos bonnes vieilles armes, chose que nous ne pouvons "même pas" faire chez nous, "pôvres" petits français !  

   Très bien cette vidéo  
Puisque l'on en ait à évoquer nos souvenirs à ce sujet ,pour moi les AA52/ANF 1 sont les seules armes automatiques collectives avec lesquelles j'ai eu l'occasion de tirer "à terre" ;c'est à dire non montées sur véhicules.
Au tir ;en version FM bipied* ; "bof" mais il est vrai que je manque de points de comparaison
Pour ce qui est de son transport même si j'avais a priori une impression assez favorable du fait de son poids réduit par rapport à ses homologues étrangers et de sa compacité avec sa crosse télescopique à "l'usage" ;c'est à dire lors des crapahuts sur le terrain; ça se dégradait fortement de par :
- l'équilibre de l'arme qui de par sa conception a un centre de gravité trés en arrière rendant assez délicat son port à la bretelle dans le dos
- Mais surtout; de quelques manières que vous la portiez il y a toujours un P..... de B..... de M.... de "truc" qui vous rentre dans la couenne ...ou dans l'Os !
Là aussi j'ai peu de point de comparaison ;le seul étant une MG 3 (MG 42 "dénazifiée" ) qui malgré son poids plus important était nettement plus confortable car mieux équilibrée quand on la portait reposant sur l'épaule la bouche vers l'avant en la tenant par le bipied il est vrai que le dessous du manchon bien plat et de plus grande surface ne vous rentrait pas dans la clavicule comme avec la "Nana" ou comme déjà dit il y a toujours un "truc " faisant saillie.
 
* J'ai eu l'occasion de tirer vers Saumur en 1981 avec une version "Non Réglementaire" sur bipied ...avec un canon "long/lourd" . Je supposais à l'époque qu'il s'agissait d'armes récupérées sur des véhicules réformés ? Elles étaient tellement usées que le canon avait un jeu de +/- 1/8 eme de tour (Quand on visait ,le cran de mire bien horizontal, le guidon lui pointait à 11h00 !   En bon élève discipliné ; et accessoirement soucieux de sa santé future ; je l'avais signalé au Capitaine commandant l'exercice et le Stand de Tir....et celui ci s'en était pratiquement excusé   en me disant que c'étaient des armes trés usées....mais qu'il n'y avait aucun danger
Au fait puisque l'auteur du sujet est suisse ,la Confédération avait bien adopté  le "Char léger 51 / Leichter Panzer Lpz 51" (alias AMX 13) dont on lit que si les premières versions étaient équipées avec des "Reibel" 7,5mm les suivantes le furent avec des NF1 7,62 mm ?

Allobroges a écrit:Séquence nostalgie   , merci pour ce bon moment 
Pour le tir à la hanche, c’était bipied ouvert, et  la main gauche tenait la branche du bipied   avec une bonne traction sur la bretelle, c’était à peu près contrôlé. Bien que gaucher, je me suis toujours servi de cette arme comme un droitier et ça marchait plutôt bien  

Ouais un autre m’a expliqué l’astuce avec le bipied dans les commentaires. À essayer à l’occasion

.....par contre pour la position avec le copain qui tient le bipied à deux mains ....prévoyez de trés fortes protections auditives;dont on ne disposait pas toujours à l'époque....

Fabian23 a écrit:

Allobroges a écrit:Séquence nostalgie   , merci pour ce bon moment 
Pour le tir à la hanche, c’était bipied ouvert, et  la main gauche tenait la branche du bipied   avec une bonne traction sur la bretelle, c’était à peu près contrôlé. Bien que gaucher, je me suis toujours servi de cette arme comme un droitier et ça marchait plutôt bien  

Ouais un autre m’a expliqué l’astuce avec le bipied dans les commentaires. À essayer à l’occasion

J'ai fait aussi comme ça, avec en plus un copain derrière qui appuyait mon épaule droite, des fois que ça parte de travers...

Et vous remarquerez le lien vers le superbe document élaboré par Alain Tomeï  !

Je ne le mets pas ici, allez voir la vidéo de Fabian

Superbe vidéo, comme à ton habitude  , merci.

Merci

Super vidéo ! Comme d'habitude ! 

Cela me rappelle pleins de souvenirs de mon service national en 1994/95...  

J'ai démonté l'AN-F1 des dizaines de fois. Il faut dire que le démontage sommaire est d'une simplicité biblique. L'arme est remarquablement conçue avec un nombre de pièces très réduit.

En revanche, je n'ai jamais vu d'AN-F1 au tir... Il n'y avait pas de cartouches à tirer dans les régiments d'appelés au milieu des années 90....

Pour revenir au démontage, je l'ai fait la première fois sans aucune formation... Le Sergent armurier du régiment m'a simplement dit d'essayer. Je venais de terminer mes études d'ingénieur mécanicien et le défi lancé par le Sergent goguenard m'a beaucoup amusé... J'y suis parvenu en quelques secondes, je n'ai aucun mérite tellement le démontage est aisé...

Le même défi pour la mitrailleuse de 12,7 s'est terminé lui par un échec !

Dans ma compagnie, les AN-F1 étaient en configuration mitrailleuse, pour les véhicules, avec un canon lourd et tronconique. Il y avait aussi des canons de tir à blanc...

En revanche, dans un coin de l'armurerie, il traînait une AA-52 en configuration FM avec bipied, béquille et bretelle. Un sous-officier m'avait alors expliqué les différences entre les versions en 7,5 et celles en 7,62 et notamment la pièce soudée dans le couloir d'alimentation des AN-F1...

Mon père, appelé en 1965/66, m'a bien décrit que porter l'AA-52 durant les longues marches était une torture...

Une anecdote moins drôle. A la veillée, durant mon peloton d'élève sous-officier, un vieil adjudant-chef, nous a raconté un accident survenu avec une AA-52... Au tir, la goupille retenant le groupe de détente est partie et l'ensemble s'est séparé de l'arme. Le FM continuait à tirer sans possibilité d'arrêter le tir avant la fin de la bande. Le tireur paniqué a lâché l'arme qui a pivoté et les voisins du tireur ont été touchés...

EKAERGOS a écrit:.....par contre pour la position avec le copain qui tient le bipied à deux mains ....prévoyez de trés fortes protections auditives;dont on ne disposait pas toujours à l'époque....

J'ai d'impérissables souvenirs du poste de chargeur FM, aux EOR...
Je faisais comme indiqué par mon père : couché en oblique par rapport à l'arme, les deux branches du bipied bien serrées dans les mains, plaquant très fortement l'articulation du bipied contre mon épaule. J'ajoutais même un petit plus : j'appuyais le bord du casque lourd contre le canon, devant l'articulation du bipied (presque au niveau du cache-flammes, ce pourquoi il vaut mieux baisser la tête).
D'une part on entend ainsi bien mieux que le collègue a commencé à tirer (certes, parfois on a du mal à entendre qu'il s'est arrêté), et d'autre part, avec le canon presque aussi fermement maintenu que dans une rotule il faisait des super cartons !

Protections auditives ? Non, elles étaient réservées au LRAC de 89, et rien d'autre.
Depuis, j'entends beaucoup moins les propos stupides des gens "bien pensants" ; ils sont couverts par un sifflement persistant et au final je m'en porte peut-être pas plus mal...

Pour ma part j'avais de bien mauvaises notes quand on inversait les rôles, parce-que lui avait peur de l'engin et maintenait le bipied à bout de bras, en reculant le corps le plus loin possible de la bouche. Du coup, ça sautillait dans tous les sens...

Merci pour ce sujet instructif, sur une arme que je ne connaissais pas, sauf le nom et quelques photos ça et là à la sauvette

 
1) pour "lolo577" : "Mon père, appelé en 1965/66, m'a bien décrit que porter l'AA-52 durant les longues marches était une torture..." Comme je me le dis de plus en plus souvent pour le mien  : "Ton Père avait raison..."

2) pour "Verchère:  .....Pareil !  Pour celui qui tenait le bipied ça devenait vite une vrai torture avec juste le casque lourd Mle51 (ou 52 pour paras ) comme unique "protections auditives"   A chaque rafale on aurait bouffé de la terre pour y enterrer sa tête ! Mes oreilles ont aussi souffert ,.....mais là ça ne doit pas venir exclusivement de "La Nana"
Je profite du fait que l'auteur;et heureux propriétaire; est suisse pour lui demander ainsi qu'à ses compatriotes s'ils peuvent pour comparaison nous donner leurs impressions de tir avec la Mg 51 (quelque peu "inspirée" de la MG42  )

Ah, la Nana ! 

Mon premier tir avec un truc foulotot. Bon, ok, avec des cartouches à blanc, mais j'étais en 1ère, au lycée, et c'était pendant la PM Terre.

J'étais tout surpris d'entendre le cling-cling des maillons qui se défont entre les détonations... 

Je ne sais plus si Fabian en a parlé dans sa vidéo mais les deux trous dans les patins du bipied avaient une utilité : bloquer tout le bouzin en place en y insérant deux étuis tirés (bon, sur de la terre meuble, pas de la rocaille, hein...). C'est en tous cas ce qui m'avait été expliqué par un sachant de l'époque (1979).

Merci pour ces précisions Tomeï!

Sais-tu si la poignée AA-52 est resté identique à celle de la MG42 en terme des dimensions? Il y avait une MG42 au stand mais malheureusement le démontage de la poignée est plus onéreuse donc je n'ai pas pu tester la compatibilité entre les deux.

@Joel Je ne l'ai pas mentionné mais je crois bien que j'en parle dans la vidéo sur le FM24-29

Le lien vers le document d'Alain

https://www.monsieur-legionnaire.org/pdf/AA-52-et-N-F1.pdf

EKAERGOS a écrit:   Très bien cette vidéo  
/..../
Au fait puisque l'auteur du sujet est suisse ,la Confédération avait bien adopté  le "Char léger 51 / Leichter Panzer Lpz 51" (alias AMX 13) dont on lit que si les premières versions étaient équipées avec des "Reibel" 7,5mm les suivantes le furent avec des NF1 7,62 mm ?

Oui, merci pour cette vidéo, que de souvenirs ça me fait revenir !

J'ai eu la chance d'avoir connu les derniers chars légers AMX 13 français, les vrais, les chars-canon.

La mitrailleuse coaxiale de tous les chars AMX 13 a toujours été la MAC 31 Reibel de 7,5 mm.
Cette mitrailleuse a d'abord été pensée comme arme sous tourelle - parfois coaxiale, parfois non - avant de devenir mitrailleuse AU-DESSUS de la tourelle comme on l'a fait pour les engins EBR Panhard ou elle a reçu une crosse genre épaulière et était servie par le chef de voiture.
Dans mon souvenir, bien simbleautée et avec les quelques 4 tonnes d'acier qui l'entouraient dans un 13, la Reibel était une arme précise. Il faut dire qu'elle était pointée par le tireur muni d'une lunette X8. Mise de feu par pédale. Ça aide.

Alors que l'ANF1, qu'elle soit en coaxial (AMX 10 RC), sur tourelleau (VAB) ou sur colonne (Jeep M201) avait pas mal tendance à arroser, même copieusement.

À bientôt

Fabian23 a écrit:J’ai le plaisir de vous présenter mon exposé au sujet de ma « nana ».

https://youtu.be/dIerOvgORNw

*Arme en et sujette à la réglementation

Bonjour, dans la fiche Wikipedia sur la AA 52 il est dit que cette arme a été ressortie des réserves après la triste affaire de l'embuscade d'Uzbin en 2008. C'est vrai ? pourquoi ?

J'ai récupéré, transporté et "livré" pour un bon copain une "copie" à l'échelle 2 (je crois) d'une AA52 !
je vous dis pas à la sortie de la salle des ventes de TOULOUSE, la place que ça a pris à la maison (c'est ma femme qui était contente) et le transport jusqu'à CHÂTEAUROUX (pour un France) pour livrer au propriétaire, j'avais dû rabattre les sièges, c'était d'une discrétion...
imposant et LOURD !
après je l'ai utilisé lors de mon PEG; mais à blanc c'est pas terrible le fonctionnement; dommage ce fut "rigolo" toute fois.

bonjour a tous, ayant ete pilote amx13 ss11  nos engins etaient equipés  d'aa52   les autres amx13 canon de 90 des autres pelotons  avaient eux des rebel 31. Est ce du au fait que les amx 13 ss11 avaient toujours leurs canons de 75?

Fabian23 a écrit:J’ai le plaisir de vous présenter mon exposé au sujet de ma « nana ».

https://youtu.be/dIerOvgORNw

*Arme en et sujette à la réglementation

Bonsoir. J'avais loupé ce post. Perso, j'ai eu le plaisir de tirer avec pendant mon service militaire. Et j'avais eu le plaisir d'être désigné volontaire d'office pendant le raid de finde PEB. De quelques façons qu'on la porte, ily à toujours une pièce de l'arme qui te meurtri le corps 🤪🤪