marquages outil P08

Bonjour à tous,
J'ai récupéré un étui de P08, pourriez vous me donner votre avis sur les marquages de l'outil P08 qui était dedans ?
Bonne soirée à tous,
Ludo

Bonsoir,

Cet outil est tout à fait...un horrible faux avec des marquages "bidons"!

Dommage car l'étui est superbe et son code de réception partiellement effacé par le frottement du ceinturon est le WaA 142.

Verchère a écrit:

Sauriez-vous si les plans cotés se trouvent quelque part ?

Bonjour , 
Dans plusieurs bouquins de référence il y a la reproduction d'un plan DWM d'origine attribué à G.Luger dans une liasse complète qui appartenait à un collectionneur hollandais bien connu Nico Van Ginn qui a du s'en séparer il y a quelques années. J'ignore qui en est l'actuel propriétaire mais en voici un extrait accompagné de deux réalisations artisanales. Celle de droite bronzée figure dans le HS de la Gazette mais ce n'est pas mon exemplaire ce qui prouve que plusieurs clés de ce type ont été réalisées. L'autre laissée en blanc est un divertissement perso parfaitement fonctionnelle!!! 
Sur ma photo il suffit de zoomer dans l'image pour lire correctement toutes les cotes. Si la compression du site les endommage donne moi uneadresse mail et je t'enverrai l'image non compressée

Hors du fait de l'amusement à faire un tel outil , on trouve de la repro à pas cher ....
/
https://www.egun.de/market/item.php?id=18373446#img

Impeccable, les cotes sont tout à fait lisibles.
Juste que... Schraubenzieher = tournevis, Federstahl = acier à ressorts, OK
Mais ... Kederhart, Katzelschwoaf ou je ne sais quoi ... je connais pas ! Ça doit avoir un rapport avec l'état de trempe, mais lequel ?

C'est pour un tireur qu'a pas envie de payer un faux pigeon à roulette (et encore moins un vrai), et surtout parce-que j'ai envie de savoir si je suis capable de le faire :
1) parfaitement fonctionnel,
2) assez ressemblant.
Le 1) c'est facile ; le 2) quand même moins.

Verchère a écrit:Impeccable, les cotes sont tout à fait lisibles.
Juste que... Schraubenzieher = tournevis, Federstahl = acier à ressorts, OK
Mais ... Kederhart, Katzelschwoaf ou je ne sais quoi ... je connais pas ! Ça doit avoir un rapport avec l'état de trempe, mais lequel ?

C'est pour un tireur qu'a pas envie de payer un faux pigeon à roulette (et encore moins un vrai), et surtout parce-que j'ai envie de savoir si je suis capable de le faire :
1) parfaitement fonctionnel,
2) assez ressemblant.
Le 1) c'est facile ; le 2) quand même moins.

@Verchère: je ne peux pas t'en dire guère plus. dans ma doc il est bien indiqué que l'acier utilisé à cette époque est bien du type acier à ressort avec un traitement de trempe mais pas de détail. Il y a également un un traitement type revenu dont résulte la finition noire de surface des outils DWM. 
Comme le dit Patrice, pour celui qui ne veux pas prendre le risque de se faire arnaquer, on trouve facilement des repros vendues comme telles pour quelques euros. J'utilise d'ailleurs une telle repro pour le stand. 
Une réalisation comme la mienne (sans usinage au dos donc comme les outils finlandais) est effectivement facile . Après avec l'usinage du dos de l'outil ça se complique. 
Guy

J'ai examiné le truc, ce qui est difficile est déjà de trouver de la tôle d'acier à ressort de 2.5 mm, mais je devrais arriver à laminer du couteau de faucheuse de 3 mm ou du ressort à boudin de suspension de bagnole (préalablement aplati sur l'enclume car le laminoir allonge mais n'élargit presque pas).
Puis de respecter le rayon de tous les arrondis (en fait c'est ça le plus difficile).
Le trou avec lamage excentré, ça se fait au tour à métaux, et en y regardant de plus près le fraisage est en fait débouchant, donc peut être fait en rabotage (voire au burin, pour les artistes ... dont je ne suis pas).

A défaut d'autre précision je ferai une trempe "pour tournevis" (permettant une déformation avant rupture, très légère sinon le tournevis se transforme vite en tire-bouchons). Mais mon épouse lirait "federhart", ce qui pourrait alors peut-être signifier "durcissement pour ressorts" ... donc à peu près comme pour les tournevis.

Faut je j'ajoute ça à ma liste de cadeaux potentiels pour les copains ; ce tournevis est peut-être plus facile à confectionner que les clips Berthier 3 coups, qui exigent un outillage spécial et une tôle d'épaisseur assez précise.

Pour revenir aux fausses clés thème principal du post, voilà un exemplaire jamais rencontré jusqu'à présent vu sur eBay US. 
On a là tous les ingrédients entre une forme générale mauvaise, un marquage BERN PROOF folklo et le fait qu'il n'y a pas eu de petits outils suisses en dotation, nos voisins utilisant règlementairement le tournevis/nettoyage combiné !!!

tout cela en fait une pièce rare, non ?

Jeppesen a écrit:tout cela en fait une pièce rare, non ?

Tu peux encore l'avoir apacher: l'enchère en cours est $9,99..... 

bah, pas assez cher !


Et puis j'ai déjà quelques exemplaires moins "rares" (mais beaucoup plus authentiques )

et dire que je ne sais plus où j'ai mis mon "MITCHELL ARMS" gracieusement offert lors d'une demande de doc (il y a plusieurs décennies)
si quelqu'un à une repro sympatoche àpacher (10 € fpi grand max) j'en veux bien