USM1 A1 à 200 mètres

J'avais déjà, il y a longtemps fait un sujet sur l'USM1 et ses performances à 200 mètres.
Cet après midi, j'ai fait un essai en conditions Tar pour voir si ce n'est pas l'arme que j'utiliserai cette année pour les compétitions en catégorie semi auto.
Le matériel : mon USM1 A1, cartouches rechargées avec des ogives FMJ de 110 grains, charge de N110 à raison de 12,5 grains.
Position couchée Tar, sans appui, pas d'utilisation de la bretelle car difficile sur la A1.

Voici la cible photographiée de retour du stand :


Le résultat est un 154/200, bon c'est pas miraculeux mais si on prend en compte que mon premier tir de 5 cartouches était trop bas (6 et 7), je pense qu'avec un peu d'entrainement ça devrait aller au dessus de 160. Ce qui serait bien pour cette petite USM1 A1. L'oeilleton est très large aussi il va falloir une certaine accoutumance pour avoir moins d'écarts en vertical.
A+

:armataz2:
je n'aurais jamais penser que la bete etait capable de tels resultats a cette distance !!! bon avec le tireur qui va bien j'imagine....

j'ai deja tire quelques fois avec des USM 1 a 100 m et rester dans le noir etait deja satisfaisant

Je ne pensais pas non plus cette arme capable de tenir ce résultat à cette distance.

:bravo:

Impressionnant, j'aurais pas cru à cette distance

Je trouve ce résultat excellent sachant que la balle utilisée n'a pas un bon CB et elle
sans doute rapidement affectée par les vents de travers.Ceci étant tu dois avoir trouver
le bon rechargement pour obtenir un tel résultat à cette distance.J'ai essayé une A1 mais
à 50 m (seulement) dans les memes conditions que toi couché et sans bretelle,le dix de la
C50 était tenu donc si l'on reporte à 200ml'on devrait tenir un cercle de 200mm ce qui
semble déjà très bien pour une arme de type.Je tiens à préciser que ce n'était pas mon
ni mon rechargement et peut etre qu'en peaufinant un peu,qui sait!

Dans le rechargement de la 30 M1 il est difficile d'envisager autre chose que ce type d'ogive, on a par contre deux poids possibles.
Je précise que je suis un tireur moyen et qu'hier j'étais peut être dans un bon jour

Cela dit, c'est un peu comme la légende de la nécessité d'un gros calibre pour tirer à plus de 1000 mètres, on a vu dans le sujet de Michel que les calibres de 6mm étaient autant sinon plus efficace que les 338. Le 338 est judicieux pour une utilisation militaire un peu moins pour un tireur sportif qui cherche avant tout la précision. Par contre, ça peut faire plaisir de tirer le 338 mais c'est un autre débat.

Pour ma part j'ai tellement entendu sur radio stand que l'USM1 au delà de 100 mètres ça ne valait rien en précision que j'ai voulu montrer que c'était faux.
La crosse para a l'avantage de bien se caler sur l'épaule, très peu de recul, plus facile de revenir en prise de visée après changement de chargeur.

A+

En électrocuivré , tu dois avoir plus de choix de cal !

Il parait qu'au niveau rechargement, effectivement c'est assez limité; au moins cela va plus vite de ce coté là.
Tu as quelle hausse?
Certains tireurs arrivent à des résultats similaire (j'ai dis certains) La qualité de l'arme et de son canon font les différences.
Il existe des challenges avec ce type d'arme et à cette distance, c'est une excellente chose, cela permet de concourir à arme égale et de se passer de polémique.
En tout cas depuis que YANIS m'a donné notament, le hors série de la gazette sur l'USM1, je rève d'une, fabriquée par WINCHESTER
Je l'aurai un jour...
Je l'aurai...

J'ai essayé des balles plomb, c'est une catastrophe, je vais regarder les électro-cuivrées en cherchant des ogives de qualité. mais d'une manière générale, mon USM1 préfère les FMJ.
Pour la hausse, mieux qu'un long discours voici une photo :


Vous remarquerez qu'elle est au maximum, mais comme je ne tire pas au delà de 200 mètres avec cette arme, ça suffit à mon bonheur. Je pourrais gagner un peu en augmentant la charge mais la balle est déjà au contact de la poudre avec 12,5 grains.

En arrière plan vous avez les composants adaptés au bonhomme, à savoir un whisky coca avec quelques glaçons. Je reviens du stand donc pas de soucis.
A+

bon alors capt pour le tir a 200 m chapeau !! j irais au stand cette semaine pour testé aussi maintenant un wisky coca la tu crainds un max mec !! sacrilege sauf si cest du canadien ou du machin a pas chere !! voila maintenant je suis obligé de sortir mon ami jack ou un cardhu

ps: redonne moi tes charge stp mais en grammes pas en grains merci !

Joli tir Capitaine, nous serons donc deux à tirer du .30 aux départementaux en fsa gc.
Tu vas me forcer à m'entrainer...

Très beau tir captain,
je m eloigne de celui ci avec des manufs partizan ....
:kodamaître: :kodamaître: :kodamaître:

volontaire 1870 a écrit:Joli tir Capitaine, nous serons donc deux à tirer du .30 aux départementaux en fsa gc.
Tu vas me forcer à m'entrainer...

La semaine dernière tu m'as dit que tu ne t'entrainais jamais mais que tu faisais des réglages
A+

je vais donc reprendre les réglages de mon USM1 pour le 200m.
100 fois sur l'établi ...

je n'ai jamais essayé la N110! est-elle mieux que la SP3 ? toujours est-il que tu en met 12.5 gr (de n110) contre 14 gr de sp3 pour la même ogive de 110gr ! y a t-il une différence dans le volume ? la vivacité semble être la même ? en tout cas le résultat est excellent,je serais tenté d'essayer

Lebel 30 a écrit:je n'ai jamais essayé la N110! est-elle mieux que la SP3 ? toujours est-il que tu en met 12.5 gr (de n110) contre 14 gr de sp3 pour la même ogive de 110gr ! y a t-il une différence dans le volume ? la vivacité semble être la même ? en tout cas le résultat est excellent,je serais tenté d'essayer

La N110 est à mon avis plus régulière de plus les sphériques sont moins tendres pour le
canon.

Bonjour

Des nouvelles de vos tirs ?

Sinon très belle performance ! ça donne envie !

A ++