absence de marquage sur n°4 mk1
4 participants
TIR et COLLECTION Armes Règlementaires :: Les armes règlementaires :: Les armes anglaises et du Commonwealth
Page 1 sur 1
absence de marquage sur n°4 mk1
Bonsoir. J'ai entendu dire que les ou des lee-enfield n°4 Mk1 fabriqués au Canada pour être parachutés à la résistance pendant le 2nde guerre mondiale, étaient dépourvus de marquage sauf l'année de fabrication (1943 en l’occurrence). Je suis assez dubitatif mais pas omniscient. Donc, si quelqu'un a une réponse sur le sujet, je suis preneur.
Alors merci d'avance de vos réponses.
Alors merci d'avance de vos réponses.
OTTOVANRUINBEK- Membre averti
- Nombre de messages : 190
Age : 61
Localisation : Les volcans du centre
Date d'inscription : 06/10/2022
Re: absence de marquage sur n°4 mk1
Ha ha, Parce que le fabricant était au courant de l'usage qui serait fait du fusil qu'il était en train de fabriquer sans doute? Et qu'il adaptait sa production en fonction du client final...
Je ne sais pas qui a lancé ce bobard, mais des LE de parachutage, j'en ai vu pas mal, et je n'en ai jamais examiné qui ait été dépourvu de N° de série. Anglais, canadien, N°4, N°1, tout ceux que j'ai eu dans les mains avaient été matriculé et portaient un code fabricant, pour le anglais et Long Branch en toutes lettres pour les canadiens.
Et quand on y pense, à quoi bon dissimuler l'origine d'un fusil fabriqué dans une usine totalement hors de portée de l'adversaire, et pourquoi spécifiquement pour ceux qui allaient être parachutés à la résistance?
Dernier point, en 1943, le mk I n'était plus fabriqué chez Long Branch puisqu' ils sont passé à la version mk I* à la fin de 1942.
Je ne sais pas qui a lancé ce bobard, mais des LE de parachutage, j'en ai vu pas mal, et je n'en ai jamais examiné qui ait été dépourvu de N° de série. Anglais, canadien, N°4, N°1, tout ceux que j'ai eu dans les mains avaient été matriculé et portaient un code fabricant, pour le anglais et Long Branch en toutes lettres pour les canadiens.
Et quand on y pense, à quoi bon dissimuler l'origine d'un fusil fabriqué dans une usine totalement hors de portée de l'adversaire, et pourquoi spécifiquement pour ceux qui allaient être parachutés à la résistance?
Dernier point, en 1943, le mk I n'était plus fabriqué chez Long Branch puisqu' ils sont passé à la version mk I* à la fin de 1942.
Caudron- Pilier du forum
- Nombre de messages : 3318
Age : 60
Date d'inscription : 02/02/2020
Re: absence de marquage sur n°4 mk1
Caudron a écrit:Ha ha, Parce que le fabricant était au courant de l'usage qui serait fait du fusil qu'il était en train de fabriquer sans doute? Et qu'il adaptait sa production en fonction du client final...
Je ne sais pas qui a lancé ce bobard, mais des LE de parachutage, j'en ai vu pas mal, et je n'en ai jamais examiné qui ait été dépourvu de N° de série. Anglais, canadien, N°4, N°1, tout ceux que j'ai eu dans les mains avaient été matriculé et portaient un code fabricant, pour le anglais et Long Branch en toutes lettres pour les canadiens.
Et quand on y pense, à quoi bon dissimuler l'origine d'un fusil fabriqué dans une usine totalement hors de portée de l'adversaire, et pourquoi spécifiquement pour ceux qui allaient être parachutés à la résistance?
Dernier point, en 1943, le mk I n'était plus fabriqué chez Long Branch puisqu' ils sont passé à la version mk I* à la fin de 1942.
Cela confirme mon sentiment. Aucun intérêt dans la démarche de produire des armes "blanches". Mais je me devais de poser la question.
A+
OTTOVANRUINBEK- Membre averti
- Nombre de messages : 190
Age : 61
Localisation : Les volcans du centre
Date d'inscription : 06/10/2022
Absence de marquage
Caudron a écrit:Bonsoir,
Dans mes jeunes années j'ai récupéré chez mon grand père quelques armes de la résistance "recueillies" par lui de ci delà... Certaines avaient d'ailleurs servi , et avait été servies par lui. C'était la guerre.
J'ai dû en faire neutraliser quelques unes qui tiraient en automatique...
J'ai en outre bien fait d'attendre que certaines passent en catégorie C. Parmi celles ci , 2 Enfield N4 MK 1 SANS AUCUN MARQUAGE, parachutés dans la région lyonnaise. Un utilisateur y avait gravé sur la crosse le nom de sa petite amie. Je l'ai donné à mon fils qui a le même virus que moi . L'absence de N° a été compliqué pour le SIA. J'y ai inscrit un N° figurant sur la tête de culasse.
Bref, sans numéro ni aucun marquage , ça existe. Au besoin , je pourrai poster un cliché.
Gilles
Ha ha, Parce que le fabricant était au courant de l'usage qui serait fait du fusil qu'il était en train de fabriquer sans doute? Et qu'il adaptait sa production en fonction du client final...
Je ne sais pas qui a lancé ce bobard, mais des LE de parachutage, j'en ai vu pas mal, et je n'en ai jamais examiné qui ait été dépourvu de N° de série. Anglais, canadien, N°4, N°1, tout ceux que j'ai eu dans les mains avaient été matriculé et portaient un code fabricant, pour le anglais et Long Branch en toutes lettres pour les canadiens.
Et quand on y pense, à quoi bon dissimuler l'origine d'un fusil fabriqué dans une usine totalement hors de portée de l'adversaire, et pourquoi spécifiquement pour ceux qui allaient être parachutés à la résistance?
Dernier point, en 1943, le mk I n'était plus fabriqué chez Long Branch puisqu' ils sont passé à la version mk I* à la fin de 1942.
AUGUSTINE0- Membre
- Nombre de messages : 2
Date d'inscription : 12/04/2023
Re: absence de marquage sur n°4 mk1
AUGUSTINE0 , un quelconque commentaire? Le 1er devrait être là :
https://www.tircollection.com/f3-rubrique-presentation-passage-obligatoire
https://www.tircollection.com/f3-rubrique-presentation-passage-obligatoire
El Pasota- Pilier du forum
- Nombre de messages : 3128
Age : 65
Localisation : Sud 77
Date d'inscription : 22/09/2019
Sujets similaires
» Marquage k98
» Mauser C96, votre aide pour une datation et origine
» Marquage 98k
» G98 marquage
» Mauser 1871/84 11mm(43) marquage regimentaire
» Mauser C96, votre aide pour une datation et origine
» Marquage 98k
» G98 marquage
» Mauser 1871/84 11mm(43) marquage regimentaire
TIR et COLLECTION Armes Règlementaires :: Les armes règlementaires :: Les armes anglaises et du Commonwealth
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum