base rétreinte pour 11 mm/1873

Bonsoir à tous. Je profite du fait que mon vieux PC soit branché et me permette d'insérer des photos pour amener ma contribution sur le rechargement du 1873. Tous ceux qui s'y intéressent savent qu'un des problèmes délices du rechargement du 1873 est lié à la base rétreinte du projectile. Je vais donc vous présenter la méthode que j'utilise pour arriver à un résultat qui exclut des moules faits sur mesure ou l'achat de balles "faites pour". Je n'ai pas vu cette méthode décrite dans les posts, mais peut être qu'elle y est présentée. JC Frost dans un article de Cibles avait décrit une solution mais avec des matériels dont personne ne dispose vraiment (en tout cas pas moi). J'en ai repris le principe que j'ai simplifié. Commençons par la photo et les explications suivront.

De la gauche vers la droite.

2 projectiles différents en .453 sortis de moules normaux (Lyman et Lee) mais au profil semi-wadcutter et dotés de gorge de graissage, avec ou sans base chanfreinée (c'est mieux avec). L'objectif consiste à recalibrer la base de la balle dans un recalibreur Lee en .427 mais en l'introduisant à l'envers. Donc il faut disposer d'un poussoir à installer sur le shell-holder, poussoir qui disposera d'une empreinte en creux de la pointe du projectile. Ce poussoir peut être fabriqué avec un tube acier + un écrou + une vis adaptés au bélier de votre presse pour servir directement de shell holder-poussoir, (3ème objet en partant de la gauche avec une balle insérée dans le bon sens d'introduction). Autre solution plus simple, on utilise un étui au "bon" calibre qui permet au projectile de faire reposer sur les lèvres de l'étui la partie située à la base de la forme tronconique, ce qui permet de faire monter le projectile de façon rectiligne (voir le 3ème objet avec la balle qui repose bien sur la lèvre). L'étui de .45 ACP convient (les étuis métal WW2 sont plus solides) ou alors comme sur la photo, des étuis acier de 7.62 Mosin Nagant qui trainent dans les poubelles des stands. Afin de vous éviter de tâtonner pour trouver la bonne longueur à laquelle découper l'étui de MN, sachez que le mien fait une longueur de 27 mm. La matière à utiliser pour créer l'empreinte sera constituée d'une pâte à deux composants à malaxer ensemble avant durcissement (préférable à l'époxy). L'étui sera percé d'un orifice (2 ou 3 mm) pour chasser l'excédent de pâte, la pâte introduite presque à remplir l'étui, la pointe de la balle graissée est insérée à l'envers dans l'étui et le tout est comprimé doucement dans les mors d'un étau, jusqu'à ce que la base du cône atteigne les lèvres de l'étui. L'excès de pâte est chassé de l'orifice, on retire la balle en la faisant tourner tout doucement et on laisse sécher le temps qu'il faut.

Maintenant que c'est sec, on passe à la réduction de calibre de la base du projectile. On installe l'outil recalibreur Lee en .427 sur la presse , le poussoir sur le bélier, on y insère le projectile (graissé, c'est mieux) à l'envers et on fait monter. Quand  ça coince, on continue mais on fait gaffe et quand ça se relâche on arrête et on remonte le levier de la presse. Cela veut dire que l'excès de plomb a été chassé dans la gorge de graissage. On introduit alors la partie cylindre du 7ème objet par le dessus du recalibreur, un coup de maillet sur la partie écrou  pour refaire descendre la balle qu'on récupère à la main.  Et hop, on a alors une balle à la base rétreinte au  calibre intérieur de l'étui (dans mon cas, pour du 44/40). Les deux dernières balles sur la droite sont les mêmes que celles de gauche, mais après rétreint de la base, et montages sur étui + sertissage (enfin, je crois).

Bon, en me relisant, je trouve que c'est plus long à expliquer qu'à réaliser. J'ai peut être sauté des étapes ou omis quelques détails. Ce sera votre lecture et vos questions qui me le diront.    

Si les modos veulent classer dans le "Spéciale rechargement du 1873", pas de souci. Dans le doute, j'ai préféré poster dans le volet "normal".

A vous lire.