Poudre noire souillée

Bonjour à tous,

Je commence tout juste à tâter de la poudre noire. Mais pas encore tiré. 

Mais, il y a quelques jours, alors que je réduisais de médiocres charges pré-comprimées en poudre pour retrouver un rendement suffisant, j'ai tout fait tomber, comme un c*n, sur une vieille moquette. Autant dire que j'étais dégoûté ; d'autant plus que j'ai très peu de moyens, et que je ne peux pas me permettre la perte de 12 de ces charges pré-comprimées, fussent-elles mauvaises. C'est pourquoi j'en ai ramassé un maximum (j'avais quasiment fini de tout broyer).
Je me suis ensuite installé avec une pince type brucelle et me suis employé à patiemment la nettoyer d'un maximum d'impuretés, mais ce qui reste est bien trop petit, ce sont surtout des fibres et quelques grains infimes. 
Est-elle utilisable ainsi ?
Merci à tous

Quand tu mets en bourre le même volume de semoule ou de café que de poudre noire,  je ne pense pas que la poussière change grand chose  

voxan a écrit:Quand tu mets en bourre le même volume de semoule ou de café que de poudre noire,  je ne pense pas que la poussière change grand chose  

+1
Ca ne changera pas grand chose surtout pour du tir récréatif...h

Tu peux peut-être écrémer encore un peu en tapotant le récipient pour faire vibrer : les saletés moins denses devaient progressivement remonter en surface.

Ok merci à vous trois ; je me suis bien dit qu'on mettait de toute façon de la semoule, donc en quelque sorte un "corps étranger", mais celle-ci n'étant pas mêlée à la poudre...
Je vais essayer l'idée du tapotement.

Bon, rien à faire, je tapote mais alors que certains résidus redescendent vers le fond, d'autres refont surface... Je pense effectivement que je les mettrai tous d'accord lorsque j'appuierai sur la queue de détente...

Le péché originel (avoir acquis ces "charges compressées") étant commis, je n'envisagerais rien de bien.

Il est néanmoins possible que leur émiettement  améliore leur inflammabilité.

Et pour le coup, l'inclusion de poussières ne sera pas une grosse gène.
Au pire, ça s’enflammera un peu moins bien. Mais comme on sait pas à quoi s'attendre avec ce produit.....
Au mieux, ça améliorera l’inflammation.
Les poussières, ça s’enflamme très bien! (=> ND de paris....). Les poussières d'à peu près n'importe quoi, d'ailleurs.

la granulométrie est bien homogène. je ne doute pas de la régularité ....pour des cartouches de chasse.

Le problème avec ces cochonneries de charges pré-compressées, n'est pas la granulométrie obtenue, mais surtout le "liant" qui a été incorporé dans la poudre (alors des impuretés en plus ou en moins, ça ne compte pas). Il ne faut pas s'attendre à grand-chose de bon. De toutes façons, si c'est pour une "initiation" au tir PN, ce n'est pas bien grave, car, ce n'est pas à ce moment que le recherche de résultats est importante, seule compte la découverte de la sensation (et de l'odeur) du tir

Bon, si je résume, les poussières ne changeront pas grand chose. Ok pour ça 

Sur l'acquisition de charges pré-comprimées : c'est très simple, j'ai acheté sur NB où les bidons de pnf2 sont en catégorie C et ces charges en acquisition libre.... Dans la mesure où je n'ai pas renouvelé ma licence, le choix est tout vu...
Et si je les broie, c'est justement parce que le tireur/youtubeur Paul Lefèvre a fait des essais dans ce sens, et que les broyer permet de quasiment retrouver les qualités de la pnf2.

Le chaton de la Loire a écrit:Bon, si je résume, les poussières ne changeront pas grand chose. Ok pour ça 

Sur l'acquisition de charges pré-comprimées : c'est très simple, j'ai acheté sur NB où les bidons de pnf2 sont en catégorie C et ces charges en acquisition libre.... Dans la mesure où je n'ai pas renouvelé ma licence, le choix est tout vu...
Et si je les broie, c'est justement parce que le tireur/youtubeur Paul Lefèvre a fait des essais dans ce sens, et que les broyer permet de quasiment retrouver les qualités de la pnf2.

Sur le fond, la PN moins on la tripote mieux ça vaut ..

silex41 a écrit:Sur le fond, la PN moins on la tripote mieux ça vaut ..

 

Sinon, NB a une "réglementation qui lui est propre!   

"en vrai", la PN est acquisition libre aux personnes majeures.
(les autres poudres aussi)
En aucun cas classé en "C".

silex41 a écrit:
Sur le fond, la PN moins on la tripote mieux ça vaut ..

oui mais la c'est un youtubeur qui le dit alors....



....

voxan a écrit:

silex41 a écrit:
Sur le fond, la PN moins on la tripote mieux ça vaut ..

oui mais la c'est un youtubeur qui le dit alors....



....

vieux dicton revu et corrigé 4.0 : les youtubeurs ne sont pas les payeurs ..

Il faut bien commencer quelque part, n'est-ce pas ? Pour vos propres débuts vous avez peut-être bénéficié des conseils d'un père, d'un tireur moustachu ou que sais-je. Moi, je suis seul... avec Internet.

Le chaton de la Loire a écrit:Il faut bien commencer quelque part, n'est-ce pas ? Pour vos propres débuts vous avez peut-être bénéficié des conseils d'un père, d'un tireur moustachu ou que sais-je. Moi, je suis seul... avec Internet.

Internet , à part TCAR !! , c'est de la m..Il y a quand même des bonnes docs écrites faites par des sources (plus que ) reconnues ex ce livre . même un "affranchi" y trouve des choses à apprendre..
Et la PN sans mentor expérimenté = bof .

Le chaton de la Loire a écrit:Il faut bien commencer quelque part, n'est-ce pas ? Pour vos propres débuts vous avez peut-être bénéficié des conseils d'un père, d'un tireur moustachu ou que sais-je. Moi, je suis seul... avec Internet.

 Et surtout ce forum! , Mais avant internet, il y avait des revues spécialisées dans le domaine ,plus ou moins techniques selon ton budget et envies.

El Pasota a écrit:

Le chaton de la Loire a écrit:Il faut bien commencer quelque part, n'est-ce pas ? Pour vos propres débuts vous avez peut-être bénéficié des conseils d'un père, d'un tireur moustachu ou que sais-je. Moi, je suis seul... avec Internet.

 Et surtout ce forum! , Mais avant internet, il y avait des revues spécialisées dans le domaine ,plus ou moins techniques selon ton budget et envies.

on est quand même sur un sujet où une formation " physique" est préférable : sécurité/ ne pas prendre de mauvaises habitudes ..
ex j'ai bien connu les débuts du deltaplane en france (milieu années 70) . On était "libre" d'acheter un engin et "libre" de l'essayer tout seul en autodidacte .. il s'en est suivi une  réputation de sport dangereux . on se demande pourquoi ..

Le chaton de la Loire a écrit:... Pour vos propres débuts vous avez peut-être bénéficié des conseils d'un père, d'un tireur moustachu ou que sais-je. Moi, je suis seul... avec Internet.

Ben moi j'avais ni Internet ni collègues tireurs moustachus, et mon père savait griller des cartouches au P08, P38, PA50, MAT49, MAS36, MAS49-56, Garand, US17, carabine US, 24-29, BAR et Browning de 30 ; même mortier de 60 et LRAC de 73 mm ... mais ne savait en recharger aucune !
Par contre j'avais la bibliothèque municipale avec des bouquins de Venner, et les rayons de la librairie avec Cibles et la Gazette ; c'était pas très pointu mais ça suffisait bien...


PS : les premiers deltaplanes j'ai connu aussi. Plus exactement j'ai connu un type qui se les fabriquait lui-même ; on avait du mal à lui trouver un pré assez pentu, c'est à dire plus pentu que son angle de descente !

silex41 a écrit:
on est quand même sur un sujet où une formation " physique" est préférable : sécurité/ ne pas prendre de mauvaises habitudes ..
ex j'ai bien connu les débuts du deltaplane en france (milieu années 70) . On était "libre" d'acheter un engin et "libre" de l'essayer tout seul en autodidacte .. il s'en est suivi une  réputation de sport dangereux . on se demande pourquoi ..

Je me souviens d'une enquête menée à l'époque par l'ONERA sur les accidents de deltaplane qui avait montré que la première cause de décès était d'oublier de s'accrocher au machin avant de se lancer dans le vide !