Un vieux fusil...

Bonjour
Un copain a trouvé ce fusil, qqun saurait ce que c est ?
Merci par avance !

Va voir par là:  Les armes suisses

Pâtre a écrit:

Va voir par là:  Les armes suisses

Oui, c'est cela !

Attention cependant:
-Cette arme n'est pas réglementaire
-Il est hautement probable qu'elle ait été fabriquée en Belgique, pour la Suisse, comme presque toutes les armes de cette période.

CLOSDELIF a écrit:Attention cependant:
-Cette arme n'est pas réglementaire
....

Elle peut avoir été conçue comme une arme de tir (même si ça serait étonnant: habituellement, celle-ci sont équipée de système type "stecher"), ou de chasse (ça tire à balle, du coté de Bâle!)                                                                                                                                                                                                            

Pâtre a écrit:

CLOSDELIF a écrit:Attention cependant:
-Cette arme n'est pas réglementaire
....

Elle peut avoir été conçue comme une arme de tir (même si ça serait étonnant: habituellement, celle-ci sont équipée de système type "stecher"), ou de chasse (ça tire à balle, du coté de Bâle!)                                                                                                                                                                                                            

... qui n'est pas un trou perdu. 

Et bien l identification aura bien avancé pour ce jour
Restera à trouver le modele exact et le tour sera joué
Merci à tous

J'ai bien peur qu'il n'y ait pas de modèle exact. C'est une carabine de tir, fait très certainement comme dejà dit pour le marché suisse, la hausse à rayon ne trompe pas ainsi que la forme générale,  elle doit être à bloc tombant avec chien externe ce qui est moins courant que les systemes habituellement rencontrés de type Martini,  le calibre étant sans doute le 10,4 mais tout est possible. En tout cas c'est une belle arme qui merite une restauration.

tadayoshi a écrit:J'ai bien peur qu'il n'y ait pas de modèle exact. C'est une carabine de tir, fait très certainement comme dejà dit pour le marché suisse, la hausse à rayon ne trompe pas ainsi que la forme générale,  elle doit être à bloc tombant avec chien externe ce qui est moins courant que les systemes habituellement rencontrés de type Martini,  le calibre étant sans doute le 10,4 mais tout est possible. En tout cas c'est une belle arme qui merite une restauration.

Oui, comme je l'ai déjà laissé entendre: c'est plus ou moins artisanal, et belge : ils faisaient un peu ce qu'on leur demandait.....

On dirait un embouchoir de carabine fédérale mais le chien… 

On pourrait avoir une photo du chien … ?

Baccardi a écrit:On pourrait avoir une photo du chien … ?

J ai sollicité le decouvreur, j attends son retour !

Baccardi a écrit:On pourrait avoir une photo du chien … ?

Bonsoir,
Avec retard, voici qqs photos supp.

Merci !

Jamais vu ça, ce qui ne veut pas dire que ça n’existe pas … 

Mais il percute quoi ?

On dirait cependant bien un calibre Vetterli, la chambre, à vue de nez pourrait correspondre. Mais le Vetterli d’origine est en percussion annulaire, difficile là de voir si c’est le cas, ou si c’est une percussion centrale.

Assez mystérieux… en tout cas pas réglementaire, une arme de tir à la cible sur une base de carabine fédérale mais avec une culasse peu ordinaire, je dirais en calibre Vetterli…

On croirait voir une vilaine marque sur l'extracteur, ce qui plaiderait pour une percussion annulaire, en bas.

Le système ? Ce n'est assurément pas un genre de Martini ou même Peabody ; alors, peut-on le rapprocher plutôt du Sharps, ou plutôt du Winchester 1885 ?

Il va donc garder un voile mysterieux... !
Merci cependant d y avoir consacré du temps

Verchère a écrit:On croirait voir une vilaine marque sur l'extracteur, ce qui plaiderait pour une percussion annulaire, en bas.

Le système ? Ce n'est assurément pas un genre de Martini ou même Peabody ; alors, peut-on le rapprocher plutôt du Sharps, ou plutôt du Winchester 1885 ?

Oui la question de cette culasse "à bloc descendant" est des plus intéressantes....car entre la "foultitude" des systèmes US utilisant ce principe (il n'y a pas que le Winchester 1885 et le Sharps) et leurs déclinaisons germaniques  (Suhl) et liègeoises .....

waldy45 a écrit:Il va donc garder un voile mysterieux... !
Merci cependant d y avoir consacré du temps

Euh....!  B'in nan!

Ton copain va nous démonter cette culasse! Et nous montrer des photos détaillées!

Pask'elle est très intéressante, c'te carabine de tir!

Pâtre a écrit:
Ton copain va nous démonter cette culasse! Et nous montrer des photos détaillées!

Pask'elle est très intéressante, c'te carabine de tir!

Je lui fait partir la requisition sans garantie du resulat !
Merci

EKAERGOS a écrit:

Verchère a écrit:On croirait voir une vilaine marque sur l'extracteur, ce qui plaiderait pour une percussion annulaire, en bas.

Le système ? Ce n'est assurément pas un genre de Martini ou même Peabody ; alors, peut-on le rapprocher plutôt du Sharps, ou plutôt du Winchester 1885 ?

Oui la question de cette culasse "à bloc descendant" est des plus intéressantes....car entre la "foultitude" des systèmes US utilisant ce principe (il n'y a pas que le Winchester 1885 et le Sharps) et leurs déclinaisons germaniques  (Suhl) et liègeoises .....

......
Entre autres; et seulement à titre d'exemples :
 la Stevens


La Ballard