Quelle pétoire pour le 821 ?

Question pour celles et ceux qui pratiquent le 821 (épreuve TAR sur des gongs, au semi-auto en 22lr) : qu'avez-vous choisi comme pétoire pour cette épreuve et pourquoi ?

Merci !

Je me pose la même question, j'ai vu des Smith & Wesson MP 15-22 qui ont l'air pas mal du tout.

Je viens de lire le règlement : pb imputable au tireur = série à refaire, j'aurai pensé plutôt imputable à l'arme dans le terme 
/
Un seul incident imputable au tireur sera accepté, lui permettant de renouveler la série

lu1900 a écrit:Je viens de lire le règlement : pb imputable au tireur = série à refaire, j'aurai pensé plutôt imputable à l'arme dans le terme 
/
Un seul incident imputable au tireur sera accepté, lui permettant de renouveler la série

  C'est surement une réponse pour un autre sujet,non?

Moi aussi je pense au Smith MP15-22. Et tant qu'à faire en version Performance Center pour ne rien regretter après achat. Mais quand je vois le tarif   !!!

Je connais quelqu'un qui a l'air ravi de son Hammerli TAC. C'est moins de la moitié en tarif. Mais quand je vois l'épaisseur du canon j'ai comme des doutes.

Alors je prends des avis d'utilisateur ...

Le jour où je disputerai cette épreuve, ce sera avec ma chère petite Erma E-M1-22 mignonne jolie. Le Walther-Colt M4, c'est d'un vulgaire...

Stephane5 a écrit:Le Walther-Colt M4, c'est d'un vulgaire...

C'est surtout une arme de merde.
Le Smith MP15-22 est le standard des podiums.

Avec la Erma EM-1 c"est tentant,  mais juste pour le fun parce qu'en visée ouverte c'est pratiquement impossible de lutter avec les visées optiques. 

 ( le jeune champion de France tire chez nous )

Ben pour moi ça sera Hamerlli tac... j ai lu de nombreux articles, vu beaucoup de vidéos. Résultat malgré un canon fin, il est d une précision redoutable. Il fonctionne avec tout type de munitions même les subs. Le prix est aussi sympa... après libre choix des armes chers amis

AP74 juste pour le plaisir de pouvoir tirer avec une réplique de M16A1.
Depuis cette saison au TAR je privilégie d'abord le plaisir avant la recherche ultime de performances du matériel...

Pétoire ( familier ) : mauvais fusil .
C'est pas gagné ...

Peut-être un vistemboir ?

L'Hammerli TAC est sympa aussi surtout pour son prix... Il y en a une aussi que ressemble à un HK, je ne me souviens plus du nom ...

Pocomas a écrit:Avec la Erma EM-1 c"est tentant,  mais juste pour le fun parce qu'en visée ouverte c'est pratiquement impossible de lutter avec les visées optiques. 

 ( le jeune champion de France tire chez nous )

Rien ne t'empêche de mettre une lunette ou un point rouge sur ton Erma puisque tous les types de visée sont autorisés. 

deGuers a écrit:Pétoire ( familier ) : mauvais fusil .
C'est pas gagné ...

Peut-être un vistemboir ?

Bonjour,
J'ai eu en ma possession une erma qui avait des résultats honorables mais sujet à des défauts d'alimentation.
Le démontage pour la nettoyer peut s'avérer être une prise de tête avec le nombre de petites pièces présentes.
J'ai acheté depuis un Smith et Wesson mp15 avec lequel je n'ai eu aucun problème et qui mange toutes les cartouches, un vrai plaisir. Son seul défaut reste la difficulté aujourd'hui de se procurer d'autres chargeurs.
A la prise en main il fait très léger mais reste l'une des seules 22 de ce type à avoir un un vrai canon et non un manchon.
Attention en occasion, il y a eu des rappels sur une série qui avait des défauts sur l'extracteur il me semble mais rien de méchant.

Walther colt ou Hammerli tac R1 pourquoi pas mais se sont des Airsoft convertis en 22lr.
Une petite Erma Em1 bien entretenue ou une Ap74 d'origine ou comme celle ci, ca fait le job.


Mais le mieux, cela reste une Unique F11 dont la fiabilite, la precision et l'ergonomie peuvent permetre de pretendre a un podium, pourvu que le tireur soit a la hauteur

Laurent C a écrit:

Stephane5 a écrit:Le Walther-Colt M4, c'est d'un vulgaire...

C'est surtout une arme de merde.

...disent ceux qui n'en ont pas...

Laurent C a écrit:Le Smith MP15-22 est le standard des podiums.

Il peut: pour le prix d'un M&P15-22, j'aurais pu acheter trois fois mon Walther ! Et franchement, pour le peu que je tire avec, c'eût été du gâchis...

Stephane5 a écrit:

Laurent C a écrit:

Stephane5 a écrit:Le Walther-Colt M4, c'est d'un vulgaire...

C'est surtout une arme de merde.

...disent ceux qui n'en ont pas...

De mer..., c'est effectivement un peu exagéré mais force est de constater que la gamme Walther loisir c'est pas le top du top (je précise que j'ai eu un Walther colt 1911).
Sa marche bien quand c'est neuf ou pas trop usé, c'est pas d'une précision diabolique (faut pas trop espérer tenir le 10 avec le 1911) mais sa fait le job pour du loisir à condition de pas trop les brusquer (cela reste de l'alliage moulé). 
Par contre le 1911 bien que fabrique sous licence Colt n'aura jamais la durabilité d'un ACE mais c'est vrai que ce n'est pas non plus le même prix.

Stephane5 a écrit:

Laurent C a écrit:

Stephane5 a écrit:Le Walther-Colt M4, c'est d'un vulgaire...

C'est surtout une arme de merde.

...disent ceux qui n'en ont pas...

Mais qui l'ont essayé en long en large et en travers et peuvent comparer avec des armes infiniment plus réussies.

Cela étant, effectivement, ça correspond parfaitement à la demande d'une pétoire !

Pocomas a écrit:Avec la Erma EM-1 c"est tentant,  mais juste pour le fun parce qu'en visée ouverte c'est pratiquement impossible de lutter avec les visées optiques. 

 ( le jeune champion de France tire chez nous )

D'abord l'Erma n'a pas une visée ouverte mais un oeilleton

Elle est equipée d'un rail 11mm et apres dépose de la hausse, on peut y mettre ce qu'on veut
Mais ca reste plutot court et peut etre moins adaptée qu'une copie de M4

En plus vu la taille de la petite Erma, une lunette 10X fixe a tendance à vous transformer la lunette en poignée de portage :'(

Pour l'Erma, j'ai trouvé d'occase une petite Kassnar 3-7x...32, il me semble, voire moins. Qui permet de conserver la hausse, ce qui est une condition sine qua non pour moi à l'adoption d'une lunette. J'ai utilisé cette lunette une fois. Je préfère tellement la visée ouverte !
Le 821, ça se tire à la lunette ?

Stephane5 a écrit:Le 821, ça se tire à la lunette ?

C'est comme tu veux tu choises...
Mais comme c'est chronométré, la lunette ou le red dot sont quand même plus rapide en acquisition.
A 25m, ca passe et c'est même très plaisant de faire tomber les 5 gongs en VO 
Mais à 50 la moindre erreur d'alignement des organes de visée se paye cash et ca tombe pas

romeo33 a écrit:

Stephane5 a écrit:Le 821, ça se tire à la lunette ?

C'est comme tu veux tu choises...
Mais comme c'est chronométré, la lunette ou le red dot sont quand même plus rapide en acquisition.
A 25m, ca passe et c'est même très plaisant de faire tomber les 5 gongs en VO 
Mais à 50 la moindre erreur d'alignement des organes de visée se paye cash et ca tombe pas

Oui et on regle les organes à 50m

Tiens d'ailleurs, pour ceux qui ont leurs organes de visée réglés à 50m, ça provoque quel décalage à 25m ???

Je sais ça-dépends-de-la-mun-de-la-longueur-du-canon-de-l'âge-du-capitaine-bla-bla, mais en gros koa ?

Steph0 a écrit:Tiens d'ailleurs, pour ceux qui ont leurs organes de visée réglés à 50m, ça provoque quel décalage à 25m ???

Je sais ça-dépends-de-la-mun-de-la-longueur-du-canon-de-l'âge-du-capitaine-bla-bla, mais en gros koa ?

De ce que j'ai pu constater, bien moins que les coups de doigts