Revolver Tranter P1878 Mk I

OTTOVANRUINBEK a écrit:

 le calibre .45 Schofield qui ne nécessite pas une telle obligation tout en étant bien sûr obligé de montrer patte blanche : FFT ou permis de chasse..... 

 Ça, ça va être de l'histoire ancienne dès que le décret sera sorti : toutes les munitions, et éléments de munitions "modernes" pour armes de poing et à poudre noire seront classés en cat. B-13.
C-11 pour les armes d'épaule.
Seules échapperont au classement en B ou C, les munitions "d'époque" du 19ème siècle qui resteront en D.

je ne pense pas que le décret soit encore sorti, je n'en trouve pas trace pour l'instant.

https://www.armes-ufa.com/spip.php?article3227

 le problème avec la 45 colt résidait dans le fait de présenter le récépissé de déclaration (ou d'autorisation) d'une arme au calibre identique. 

Ben non...
Et encore moins en Espagne

Hello Francois
Balles coulées
Douilles faites
A demain 

oxi81 a écrit:Merci pour ton intervention Natanael, et je dois bien avouer que je suis bien content de cet acquisition.
Les marquages d'unités ont fortement contribué à me décider à finaliser cet achat. 

Pour la .476, nul doute quelle va tenir sans problème dans ce barillet long de 42 mm... 

Autre interrogation : j'ai quelques cartouches d'époque de 1873 français et elles rentrent parfaitement dans le Tranter, y compris le bourrelet qui épouse à merveille le chanfrein* des chambres du barillet. La balle de .450 semble sensiblement du même diamètre que celle de la .450 Adams. La douille fait aussi 18mm de haut.
Alors, la 1873 serait-elle identique à la .450 Adams?


* Chanfrein n'est pas le bon terme, mais je sais pas comment on dit 

 Je serais tenté de faire un parallèle avec mon CD 1873.
 Ayant harmonisé le diamètre des chambres pour les aligner sur le diamètre le plus important des 6 chambres (et pas pour tirer des .45 ACP!) j'ai pu utiliser des douilles dont la longueur est passée de 18 à 22.5 mm. Corollaire la charge de PN est passée de 0.80g à 1.20g, la longueur de la cartouche n'excédant pas 34 mm, longueur de barillet. Et ça fonctionne très bien
 Evidemment il va sans dire que cette accroissement de la charge de poudre ne vaut que pour la PN dont l'accroissement de la charge n'entraine qu'une montée de pression modérée.
 Comme nos échanges peuvent être lus par des personnes non averties il importe de préciser qu'une telle augmentation de charge avec un poudre sans fumée entrainerait la destruction de l'arme, voire celle du tireur...

En faisant cela, tu est "passé" de la cartouche 1873 "Terre" à la cartouche 1873 "Marine", qui était plus chargée en poudre, pour correspondre à "l'ancienne 12 mm Marine" que la Royale voulait conserver.

 Oui c'est un peu ça. Ce bon vieux Chamelot Delvigne valait quand même mieux que la cartouche anémique dont on l'avait affublé.

garand76 a écrit:

 Oui c'est un peu ça. Ce bon vieux Chamelot Delvigne valait quand même mieux que la cartouche anémique dont on l'avait affublé.

Tout à fait...
Que ce soit par rapport à ses contemporains US, mais aussi en comparaison avec ses homologues en 11/12  mm européens, de la GB à l'URSS.

Oui, tout à fait.

Pour en revenir à ce Tranter, grâce à Andy34 qui a trouvé le chargement simple et efficace, voilà ce que ça donne 

- Douilles de .45 Colt raccourcies à 21,9 mm
- Balles ogivales/pointues (198 gr.) et rondes (136 gr.) sorties du moule à balles des revolvers cap&ball .44

Bref, que des composantes faciles à trouver, plus faciles que pour le .476 Webley, finalement identique.
En plus, elle sont superbes  
Andy34..? Un saint homme 

ces projectiles à base rétreintes sortes comme cela du moule ?

WICHITA a écrit:ces projectiles à base rétreintes sortes comme cela du moule ?

Oui.
Celui qui les a coulé nous en parlera mieux que moi, mais je me rappelle très bien que je faisais des balles comme ça quand je m'intéressais aux revolvers cap & ball*, et qu'elles sortaient du moule avec le rétreint. Ça aidait au centrage sur la chambre du barillet avant de l'enfoncer avec le refouloir.

* C'est à dire quand j'avais 16 ans et qu'on les achetait dans les supermarchés 

WICHITA a écrit:ces projectiles à base rétreintes sortes comme cela du moule ?

Hello 
Tout à fait   
Pratique pour certains revolvers 
du 19 ieme...

oxi81 a écrit:

* C'est à dire quand j'avais 16 ans et qu'on les achetait dans les supermarchés 

Ah ah
Je n'ai plus 16 ans...
Tout juste à l'envers pour à peine quelques heures encore...

16 ans....me rappelle les avoir eu...un jour....  


 


Pour les balles à "culot rétreint", oui, c'est l'avantage de couler ses projectiles "anciens" de ce type pour le rechargement, justement.

Il "suffit" de commander/acheter (si il est dispo dans le commerce, mais pas évident selon le calibre) le moule correspondant.

Beaucoup de munitions de la fin du XIXème siècles utilisaient ce genre de balles, dont le diamètre "extérieur" était de ce fait le même que celui de la douille.

WICHITA a écrit:ces projectiles à base rétreintes sortes comme cela du moule ?

Bonjour, ca pourrait être un moule Paris Sport

dgil01 a écrit:

WICHITA a écrit:ces projectiles à base rétreintes sortes comme cela du moule ?

Bonjour, ca pourrait être un moule Paris Sport

Hello
Pas du tout, les moules PS donnent un base très retreinte, idéale pour les douilles de la marque... Mon moule est initialement prévu pour les 44 Cap & ball, le retreint sert à l origine juste à positionner la balle bien droite sur le barrillet, pour être sertie correctement. 

J'ai quelques "moules" comme cela, commandés pour différents calibres "obsolètes", qui utilisaient ce genre de projectiles.

Il est intéressant de noter que ces moules italiens prévus pour le rechargement des .44 C&B sortent en fait une balle ogivale de .455
Parfaite pour recharger le .450 Adams, .450 Tranter ou .476 Webley.

oxi81 a écrit:Il est intéressant de noter que ces moules italiens prévus pour le rechargement des .44 C&B sortent en fait une balle ogivale de .455
Parfaite pour recharger le .450 Adams, .450 Tranter ou .476 Webley.

Et 455 Webley, 450 Bull dog et d'autres tant le recalibrage est facile...Je vais jusqu'au Gasser Montenegrin en .427...

ANDY34 a écrit:

oxi81 a écrit:Il est intéressant de noter que ces moules italiens prévus pour le rechargement des .44 C&B sortent en fait une balle ogivale de .455
Parfaite pour recharger le .450 Adams, .450 Tranter ou .476 Webley.

Et 455 Webley, 450 Bull dog et d'autres tant le recalibrage est facile...Je vais jusqu'au Gasser Montenegrin en .427...

Le .455 Webley et le .476 Webley sont en fait la même cartouche (455 pour le diamètre de la balle et 476 pour celui de l'étui)
Pour simplifier le tout, elle s'appelle aussi .476 Enfield 

ANDY34 a écrit:

dgil01 a écrit:

WICHITA a écrit:ces projectiles à base rétreintes sortes comme cela du moule ?

Bonjour, ca pourrait être un moule Paris Sport

Hello
Pas du tout, les moules PS donnent un base très retreinte, idéale pour les douilles de la marque... Mon moule est initialement prévu pour les 44 Cap & ball, le retreint sert à l origine juste à positionner la balle bien droite sur le barrillet, pour être sertie correctement. 

Bonjour, merci, très intéressant, il faut que je me trouve un de ces moules.

belle bète est il précis a 25 m
phil

phil bullock a écrit:est il précis a 25 m

J'en sais rien, je n'ai jamais tiré avec... Peut être un jour? Car tirer aux armes de poing n'est vraiment pas mon truc 
Je préfère de loin le tir aux armes longues.

je comprends j ai le mème cas
je préfère les armes longues
affaire à suivre 
phil

 

Le revolver Tranter 1878 est une arme rare. Bel achat ! Peut être en trouverais-je un jour un beau avec son extracteur ....