Identification marquage sur Gewehr 88

oxi81 a écrit:

dakota a écrit:

oxi81 a écrit:

dakota a écrit:Bonsoir. Je profite du post sur les marquages régimentaires. J ai souvent remarqué que certains numérotages étaient biffés d une croix. Une explication ?

Tout simplement quand ces armes sont déclassées dans cette unité pour être réaffectées dans une autre, ou réformées définitivement.

Merci !
Donc je considère que le marquage régimentaire sur l embouchoir est son dernier régiment ( a identifier)

Oui, s'il n'est pas biffé et si la pièce est au N° bien sur 

La grenadière est au numéro de l arme. L embouchoir ne présente pas de numéro d arme..

Hum... l'embouchoir sans N°, tu ne pourras malheureusement que supposer qu'il est d'origine sur ce fusil. 
C'est d'ailleurs assez étrange car, sur ces armes, toutes les pièces sont systématiquement numérotées.

dakota a écrit:

Donc je considère que le marquage régimentaire sur l embouchoir est son dernier régiment ( a identifier)

12 ème régiment d'infanterie de Réserve , 4ème compagnie, arme N°134

Mauser96 a écrit:

dakota a écrit:

Donc je considère que le marquage régimentaire sur l embouchoir est son dernier régiment ( a identifier)

12 ème régiment d'infanterie de Réserve , 4ème compagnie, arme N°134

Parfait merci !

Oui ce n'est peut-être pas ultra visible mais il est tout au numéro. Il faisait parti d'un lot avec un Kar98A de 1916, un K98K S/42 de 1937, un K98K 42 ( pas de S/ devant ) de 1938 et un K98K svw MB supervision Française, tous mono, zou' tout embarqué. Enfin pour le Français mono est vite dit, c'était fait avec les restes de l'époque.

Merci pour vos contributions photos et régiment, j'avais jamais fais attention qui avait des numéros sur l'embouchoir par contre il y a une lune gravée sur la culasse , peut être un contrat turc , algérien ?¿ 

J'ai aussi une Bayonnette qui va dessus mais je sais pas si d'origine ? Numéro différent ..
Merci d'avance pour vos éclaircissements 

---

Turc. A cette époque là, l'algérie n'était pas indépendante...

Turc effectivement; j'en ai eu un comme cela ! (je m'en suis séparé au profit d'un exemplaire sans marquages parasites)

Panzer81 a écrit:... une lune gravée sur la culasse ...

---

C'est plutôt un "croissant" (Qui symbolise un croissant de lune).

bbl56 a écrit:Turc. ...

Soit Ottoman (plutôt équipé en Mauser en calibre 7,65x53, mais l'Empire Prussien a transmis des G'88, en 8x57 qui ont été marqués de symboles Ottoman, & équipé de hausse en chiffres "arabes"), soit Turc (le régime républicain a réutilisé les armes de l'Empire, la plupart du temps en modifiant les marquage).

Bonjour a tous 

je propose un petit up du sujet avec les marquage de mon mien

si vous pouvez m'aider à les identifier notamment pour le régiment
(et si a priori la sangle est une originale ?!)

En allemand c'est bien identifié et cela se rapporte au chemin de fer. Je n'en connais pas l'exacte traduction en français ou en anglais pour le moment: Eisenbahn Kompagnie N°18, arme N° 57

Au passage, celui-ci est superbe avec visiblement de beaux restes de finition d'origine (le bleu sur le manchon... miam !), merci pour ces belles photos mises en valeur par une belle lumière naturelle.

Le "B" serait pour Betriebs sur le Vorschrift de 1897

Dirty Larry a écrit:Au passage, celui-ci est superbe avec visiblement de beaux restes de finition d'origine (le bleu sur le manchon... miam !), merci pour ces belles photos mises en valeur par une belle lumière naturelle.

 merci pour vos réponses !

au complet pour le plaisir des yeux !

lu1900 a écrit:Le "B" serait pour Betriebs sur le Vorschrift de 1897

Tout à fait Patrice, en recopiant l'identif figurant dans le Gortz et Bryan j'ai "mangé" la moitié de la dénomination. Il faut lire:
Eisenbahn-Betriebskompnie N° 18, arme 57. 
En bas de page 27 du manuel cité, il y a l'exemple de la compagnie N°4 de cette même unité du rail (arme N°105).