Crosse de MAS 36 CR 39

Bonjour à tous.
J’ai en ma possession cette crosse de MAS 36 CR 39. Elle est fonctionnelle et se replie autour de son axe grâce à son verrou. En revanche, elle n’a pas de bretelle à enrouleur.




En termes de marquages, le numéro de série de l’arme à laquelle elle était destinée est frappé au dessus du talon de crosse (F20317). La lettre M ainsi que le chiffre 9 (ou 6) apparaissent sur le bâti.




A l’intérieur de la crosse en aluminium est frappé le chiffre 8.



Voilà pour la présentation succincte de l’objet.
Une question me taraude : la couleur verte a-t-elle été règlementaire  ou bien est-ce le résultat d’une initiative personnelle?

Les images d’archives des différents conflits dans lesquels l’arme a été engagée ne montrent que des crosses exemptes de toute peinture. En revanche, je crois savoir que des MAS 36 CR 39 ont été tardivement en service dans les lots de survie de l’Armée de l’air. Les crosses des MAS 36 CR 39 affectés à l’Armée de l’air auraient-elles été peintes à cette occasion ? Qu’en pensez-vous ?
Merci.

Bonsoir,

Je pense qu'il s'agit d'une initiative ayant pu être mise en application au niveau d'une unité, mais pas perso, du moins durant son service ...

Pour déterminer si ta crosse n'est pas une repro (a priori non, elle doit dater de 1948), vérifie que le logement du pontet puisse bien accueillir les deux types, le long et le court.

J'ai eu plusieurs CR 39, dont un avec le canon daté 1940. Sa crosse portait son n° (1924 !) au même emplacement que la tienne, avec le "F" en cursive anglaise, comme le tien. Le bloc portant le pontet était marqué d'un F et d'un H, eux aussi en cursive, la partie cachée par le bois portant le Marquage "XX" en chiffres romains. Le pontet était du modèle court (74,3 mm), mais son logement aurait pu recevoir le modèle long (76,5 mm).

A+

Bonsoir et merci l'ami pour ta réponse rapide et documentée (comme à l'accoutumée).
Je ne dispose ni du pontet ni du fusil malheureusement.
Je vais essayer de monter le pontet d'un ami tireur qui détient un MAS 36, samedi prochain.

Il me semble distinguer une soudure (flêches).
(Les tâches brunes ne sont ni de la saleté ni de la rouille mais plutot un genre d'amltération de l'aluminium).




Cette crosse aurait-elle été remise en service par un armurier après avoir subi les outrages d’une règlementation tatillonne qui a conduit le MAS 36 CR 39 F 20317 à la découpe, au mépris de ses éminents services rendus à la Patrie ? 

Ça ressemble effectivement à de la soudure, mais une soudure foireuse comme celles qu'on arrivait tant bien que mal à faire au chalumeau acétylène, avant la mode des TIG, MIG, MAG, MIC-MAC, & Cie...
C'est que l'alu, ça se soude pas si aisément ; j'éviterais de tirer avec ça !

Les crosses détruites par l'ERM de Belfort étaient dans un état bien pire, comme si on avait roulé dessus avec un camion ou un char ; j'aurais peut-être pû récupérer chez le ferrailleur quelques éléments disparates d'enrouleur, mais je n'y ai pas pensé (obnubilé par la recherche d'extracteurs, percuteurs, embouchoirs qui n'avaient été que frôlés par les flammes de l'enfer).

feder504 a écrit:Bonsoir,

Pour déterminer si ta crosse n'est pas une repro (a priori non, elle doit dater de 1948), vérifie que le logement du pontet puisse bien accueillir les deux types, le long et le court.

............. Le pontet était du modèle court (74,3 mm), mais son logement aurait pu recevoir le modèle long (76,5 mm).

A+

Bonsoir feder504

Aujourd'hui au stand, j'ai pu installer un ponter de MAS 36 d'un ami tireur. J'ai mesuré le pontet à 74.5 mm, c'est donc un court. 


Merci du conseil.
Aghjola

Bonjour.
A mon avis, le pontet semble être meulé sur la partie arrière ?

Jean-Marc

Cette crosse semble d’origine. J’ai lu plusieurs fois qu’une peinture était appliquée pour protéger notamment le tireur du froid mais je ne sais pas si celle-ci est d’origine. La soudure peut laisser penser à une crosse détruite en la coupant en deux et on en voit de temps à autres proposées ressoudées. Je suis d’accord avec le fait qu’il ne faut pas tirer avec. L’enrouleur de bretelle est le même que sur les fusils Manufrance. L’axe est différent. Les bretelles se trouvent facilement sur NB.

Bonjour.

Merci à tous pour vos remarques et vos conseils.

1886a a écrit: J’ai lu plusieurs fois qu’une peinture était appliquée pour protéger notamment le tireur du froid mais je ne sais pas si celle-ci est d’origine. 

Les crosses des CR 39 ne sont pas peintes, mais en alu laissé brut. Pour la protection contre le froid, demandée par les chasseurs alpins après la guerre, les essais menés ont abouti à l'adoption d'un procédé de revêtement en polyéthylène ayant un aspect proche de la cire, de couleur gris-verdâtre, mis au point à partir de 1951. Ce matériau est costaud et assez épais (j'en ai bavé pour le retirer sur un des miens, auquel je voulais donner l'allure "para Indo" ...).

Il est à noter que sur les crosses ainsi traitées, dites du 2e type, cette couche plastique ne permet pas une numérotation identique à celle du type précédent. Comme le verrou de crosse est plaqué sur celle-ci, son secteur triangulaire de débattement n'a pas reçu ce revêtement, et on a résolu le problème en frappant le n° sous ledit verrou. Il faut déverrouiller la crosse pour le voir.

A+

Bonjour

Une petite vue de mon exemplaire, des dernières fabrications, avec le revêtement.
Perso, jamais vu de crosse peinte.
cdlt

Jean-Marc

Merci pour la photo ... mes CR-39 ne sont plus de ce monde ...

Celui-ci ne serait-il pas en 7-08 ? Dans cette série, je possédais les n° 33850, 33852 et 33879, les deux premiers achetés chez Arcom en 96, le 3e chez MIS, en bourse.

Je n'étais pas un boulimique du CR-39, mais j'avais des mannequins para-Indo à équiper, ce qui m'a fait modifier, pour les expos, un 36 normal et neutra apacher, à l'aide d'une monture CR-39 venant d'Afrique, et acquérir, en plus de mon 1er type, un CR reconstitué par Sterna (en 7 x 54 Sterna) et un autre, 36 au canon de 1940, modifié réglo en CR-39.

Comme je conserve encore le classeur "Valrex" contenant les étiquettes avec les n° de toutes les armes de feue ma collection, voici ce qui est noté sur celle du Sterna :
- crosse ressoudée, avec un axe d'enrouleur visiblement de fabrication "maison" 
- marquages bizarres
- bois pas aux bonnes cotes
- entures sur fût et garde-main
Mais il présentait bien, et était cadeau ... à cheval donné, on ne regarde pas les dents ...

A+