Livre 1892

je l'ai bien reçu en milieu de semaine dernière je crois.

envoyez moi un message svp, je connais pas les pseudos !!

Je t'enverrai un message quand le mien arrivera (mais c'est pas La Poste).

Je l'espère pour demain (je croise les doigts)

J'ai eu l'heureuse surprise de le recevoir aujourd'hui, par la poste ("Lettre suivie") ; emballage parfaitement intact.

Pas encore eu le temps de lire, bien sûr ; juste de constater que toutes les tables de construction disponibles y figurent, avec des cotes souvent lisibles (forcément à la loupe, vu le format ; de toutes façons celles du 1887 sont "limite" en qualité, ayant été numérisées moins finement que celles du 92).

Je viens de recevoir le mien ce matin. Merci Christian ! Félicitations pour ce travail exceptionnel ! J’ai juste eu le temps de le feuilleter mais rien qu’en photos c’est superbe en quantité et en qualité. Le reste semble très riche de contenu. Hâte de le devorer ce week-end.

Reçu aussi 

Il vient d'arriver chez "Mondial Relay", je vais aller le chercher de suite  

Ma chère & tendre vient d'aller chercher le mien chez Mondial Relay ...

J'ai ouvert le paquet pour voir l'état extérieur du livre : OK ............ et je l'ai refermé aussitôt, car je n'aurai le droit de le "déblistériser" que le 29, jour du Happy Birthday (to me, not you !).

A+

Bonjour,

Bien reçu aujourd'hui.
Milles mercis Christian !

J'attaque la lecture ce week end!

Fausse joie


Le paquet qui m'attendait à Mondial Relay...et portant mon nom, portait aussi celui d'une autre personne...et le livre n'était pas pour moi du tout !

Erreur d'aiguillage "quelque part"...et les types du "Relay" n'ont pas l'air de s'en soucier !

Ils voulaient même que je reparte avec le paquet qui n'était pas pour moi !        


J'avoue ne pas trop savoir quoi faire !

ChristianMerry, je t'envoie (par mail) les photos que j'ai prises du paquet "qui n'était pas le mien, finalement".

Il y a deux étiquettes qui se "chevauchent", une pour la personne à qui est destiné le livre qui est dans le paquet (et qui n'a rien à voir avec "1892", un "truc pour les Nuls", je n'ai pas complètement ouvert le paquet pour vérifier, car le format ne correspondait pas du tout, outre le nom d'une personne de "sexe féminin" destinataire du paquet, et l'étiquette portant mon nom par -dessus !


Bon, il ne me reste qu'à rester patient avant de recevoir mon livre, je suppose

Bien reçu mon livre aussi. Il guidera sûrement mon choix pour l'achat d'un "92",et je vais en commencer tout de suite la lecture.
Il est arrivé un peu abîmé au niveau des angles de la reliure malgré un bon emballage. MR est peut-être moins soigneux que La Poste...
Néanmoins, c'est un très bel ouvrage et merci à tous ceux qui y ont contribué,pour notre plus grand bonheur,et notre culture !!!

Bonjour, 

 Les 92 de prise en 14 par les troupes allemandes ont-ils des poinçons de réception voir des nos de régiments?

Celui présenté dans le livre sur le 1892 qui vient d'être publié possède un marquage régimentaire. Je ne peux pas dire si l'arme a des poinçons. Précisons que ceux ci n'étaient pas nécessaire si les armes ne repassaient pas en arsenal et par les dépôts d'artilleries qui étaient chargés de vérifier le bon état des armes et ensuite de les valider pour leurs nouvelles utilisation. Il était simplement obligatoire de marquer les armes prises à l'ennemi et réutilisées d'une marque de propriété, marquages régimentaires, aigle ou l'inscription Deutschland et parfois un mix de tout cela. 
J'avoue que c'est la première fois que je vois un 1892 de prise, je n'ai pas souvenir que cela ait été déjà présenté !!!! J'ai un Lebel et un Mosin Nagant de prise avec les marquages de propriété, en l'occurrence, German et l'aigle de propriété. J'ai déjà vu un Springfield 1903 avec des poinçons allemands qui me semble WW2.

Bonjour, 

 Merci pour votre réponse . Est-il possible de connaître l'attribution de régiment du 1892.

Le marquage régimentaire est curieux pour moi et inhabituel avec un 0 pour la compagnie et le second avec un numéro d'arme très élevé ! Un ami allemand se questionne également sur ces immatriculations. 
Je vais présenter la page, ce sera plus simple.

Au fait, Christian, as-tu reçu mon message concernant mes "problème" de livraison ?  

Bonjour, 

Merci pour cet extrait du livre. Dans un premier temps ce 92 a été affecté au régiment Saxon 192, ensuite il a rejoint l'école d'équitation des Officiers de Paderborn.

Marquage : R.5.O. 641. = Offizier - Reitschule 5 Kompagnie Waffe 641. Normalement le R devrait être en cursive mais... nous sommes en guerre.

Jeppesen a écrit:Au fait, Christian, as-tu reçu mon message concernant mes "problème" de livraison ?  

C'est fait Alain. 

Super !! merci pour l'identification. J'avoue ne pas avoir attacher d'importance à ce marquage lors de la mise en page. Avec un peu d'attention et de recherches, j'aurais donné aux lecteurs l'information par exemple venue de toi.

   Christian 


Bonne soirée à toi 

Bonjour Christian Mery,

Ce n'est pas grave d'avoir oublié de demander le marquage allemand du revolver 92, j'ignore si le site possède une rubrique spécifique pour les marquages des régiments pour les 88 , 98, P.08, C.96 etc, car il serait mieux dans cette rubrique.

Bonjour Christian,


  pour le livre expédié par la Poste, que j'ai bien reçu aujourd'hui



Parfaitement bien emballé, état impeccable, je sens que je ne vais pas tarder à me "plonger" dans sa lecture    

bonjour.
sur la page présentée plus haut, il y a 3 désignation pour les 92 Espagnols de prise. Rev 634(f) , 635(f) et 636(f) . je connais les copies de revolvers Colt et Smith & Wesson chambrés en 8mm92, mais quel est le troisième ainsi référencé ?

voxan a écrit:bonjour.
sur la page présentée plus haut, il y a 3 désignation pour les 92 Espagnols de prise. Rev 634(f) , 635(f) et 636(f) . je connais les copies de revolvers Colt et Smith & Wesson chambrés en 8mm92, mais quel est le troisième ainsi référencé ?

Bonjour Voxan,

Si je ne me trompe pas:

Rev 634 (f): copie du revolver Smith & Wesson Military and Police de fabrication Orbea ("La Industrial Orbea" Eibar)
Rev 635 (f): copie du revolver Smith & Wesson Military and Police des autres fabricants (Trocaola Aranzabal Y Cia, Arizmendi Zulaïca, Garate Anitua Y Cia, ...)
Rev 636 (f): copie des revolvers Colt (Police Positive et Army Special)
Rev 637 (f): revolver d'ordonnance modèle 1892 MAS


Si quelqu'un ça les fiches du Waffenamt pour pouvoir vérifier ça ?

OK, ils font la distinction entre les différents fabricants.... la rigueur germanique jusqu'au bout  .