Question aux propriétaires de ZFK55
+6
jackdaniels
Verchère
Dudu792
Claude J
Caudron
seschomaru
10 participants
Page 1 sur 1
Question aux propriétaires de ZFK55
Bonjour,
J'ai remarqué sur deux exemplaires différents de ZFK55 une réparation du bois au niveau de la jonction entre le boitier et la crosse sous l'anneau de sécurité.
Vu sur mon exemplaire, qui a bien servi, plutôt patiné.
Et je viens de remarquer une réparation très similaire sur une exemplaire, également assez patiné, en vente chez Highwood Classics en Angleterre.
Un peu moins visible donc ici signalé la fissure et les deux goujons. Si je suis certain que la fissure est là, peut être que je me fais des idées sur ces deux goujons, ça pourrait juste être des tâches.
La fissure est pratiquement au même endroit, (peut être) la réparation est quasiment la même et elle semble bien faite donc peut être d'arsenal.
Je serais intéressé de savoir s'il s'agit d'une faiblesse récurrente sur les ZFK55. Si vous en avez un exemplaire,pourriez-vous vérifier si vous constatez la même chose? Merci d'avance.
J'ai remarqué sur deux exemplaires différents de ZFK55 une réparation du bois au niveau de la jonction entre le boitier et la crosse sous l'anneau de sécurité.
Vu sur mon exemplaire, qui a bien servi, plutôt patiné.
Et je viens de remarquer une réparation très similaire sur une exemplaire, également assez patiné, en vente chez Highwood Classics en Angleterre.
Un peu moins visible donc ici signalé la fissure et les deux goujons. Si je suis certain que la fissure est là, peut être que je me fais des idées sur ces deux goujons, ça pourrait juste être des tâches.
La fissure est pratiquement au même endroit, (peut être) la réparation est quasiment la même et elle semble bien faite donc peut être d'arsenal.
Je serais intéressé de savoir s'il s'agit d'une faiblesse récurrente sur les ZFK55. Si vous en avez un exemplaire,pourriez-vous vérifier si vous constatez la même chose? Merci d'avance.
seschomaru- Membre expert
- Nombre de messages : 619
Age : 33
Localisation : Bas-Rhin
Date d'inscription : 23/09/2020
seschomaru- Membre expert
- Nombre de messages : 619
Age : 33
Localisation : Bas-Rhin
Date d'inscription : 23/09/2020
Re: Question aux propriétaires de ZFK55
Et ben! Mon collègue armurier en a vendu un il y a environ deux ans, et le client le lui a rapporté quelques mois plus tard avec la même fissure...
Serait-ce un défaut de conception de la crosse du ZFK 55 ? Amis suisses , nous attendons vos réponses avec impatience.
Serait-ce un défaut de conception de la crosse du ZFK 55 ? Amis suisses , nous attendons vos réponses avec impatience.
Caudron- Pilier du forum
- Nombre de messages : 3317
Age : 60
Date d'inscription : 02/02/2020
Re: Question aux propriétaires de ZFK55
Bonjour,
Le mien à aussi cette réparation, même endroit
Le mien à aussi cette réparation, même endroit
Claude J- Membre expert
- Nombre de messages : 556
Age : 70
Localisation : Wavre
Date d'inscription : 30/03/2020
Re: Question aux propriétaires de ZFK55
Le boîtier ne doit pas porter suffisamment sur le renfort de crosse le recul doit faire taper la vis de pontet dans le bois
En installent un petit calle sur le renfort de crosse cela limetera le jeu
En installent un petit calle sur le renfort de crosse cela limetera le jeu
Dudu792- Membre averti
- Nombre de messages : 162
Age : 26
Date d'inscription : 15/08/2022
Re: Question aux propriétaires de ZFK55
J'ai (en guise de modèle d'étude) une crosse de ZFK 55 qui fut remplacée justement parce qu'elle avait cette fissure (côté gauche), pourtant très bien réparée avec 2 chevilles rondes, une par l'arrière-haut, l'autre par le dessous (je ne pense pas que ce soit la même, sinon elle serait très oblique et la tranche des chevilles ne serait pas quasi-ronde mais bien ovale).
Ça ressemble donc à une réparation standard, peut-être "d'arsenal" (ou d'armurier militaire), mais je crains qu'on ne dispose pas de documents analogues à nos Instructions de 1884 et 1905...
Défaut récurrent, effectivement on dirait bien !
Je doute que ça provienne d'un jeu au tenon de recul, qui est dans les premières choses qu'un armurier doit contrôler sur une arme de précision.
Je pense plutôt à un mauvais choix dans le traçage du bois : il vient naturellement (et c'est plus esthétique), de mettre le fil bien parallèle à l'axe du fût (ou du canon). Mais ça crée une faiblesse au niveau de la poignée, faiblesse d'autant plus grande que la poignée est plus pentée, et celle du ZFK 55 l'est beaucoup. La meilleure résistance serait obtenue en plaçant le fil, peut-être pas dans l'axe de la poignée mais au moins dans un axe intermédiaire avec celui du canon (à voir cependant, si un fil oblique ne favoriserait pas le voilage du fût).
Bien sûr, pour une arme civile de luxe, on chercherait un bois dont le fil est justement cintré de ce qu'il faut, là où il faut...
Ça ressemble donc à une réparation standard, peut-être "d'arsenal" (ou d'armurier militaire), mais je crains qu'on ne dispose pas de documents analogues à nos Instructions de 1884 et 1905...
Défaut récurrent, effectivement on dirait bien !
Je doute que ça provienne d'un jeu au tenon de recul, qui est dans les premières choses qu'un armurier doit contrôler sur une arme de précision.
Je pense plutôt à un mauvais choix dans le traçage du bois : il vient naturellement (et c'est plus esthétique), de mettre le fil bien parallèle à l'axe du fût (ou du canon). Mais ça crée une faiblesse au niveau de la poignée, faiblesse d'autant plus grande que la poignée est plus pentée, et celle du ZFK 55 l'est beaucoup. La meilleure résistance serait obtenue en plaçant le fil, peut-être pas dans l'axe de la poignée mais au moins dans un axe intermédiaire avec celui du canon (à voir cependant, si un fil oblique ne favoriserait pas le voilage du fût).
Bien sûr, pour une arme civile de luxe, on chercherait un bois dont le fil est justement cintré de ce qu'il faut, là où il faut...
Petite collection de documents anciens et récents : http://p.lacour.malvaux.free.fr/Arquebuses.htm
Re: Question aux propriétaires de ZFK55
Bonjour,
Et bien c'est peut être pour ça que le mien semble avoir une crosse neuve, elle est bien numérotée a l'intérieur
Par contre moi c'est le garde main qui a eu droit a une réparation très bien faite, certainement d'arsenal
D'ailleurs il m'arrive un truc assez incroyable qui n'a pas grand rapport avec le sujet sur la crosse mais après avoir eu la bête sans lunette, avoir mis un an pour en trouver une (la 2354 dans sa boite), je viens de récupérer celle au numéro
Et bien c'est peut être pour ça que le mien semble avoir une crosse neuve, elle est bien numérotée a l'intérieur
Par contre moi c'est le garde main qui a eu droit a une réparation très bien faite, certainement d'arsenal
D'ailleurs il m'arrive un truc assez incroyable qui n'a pas grand rapport avec le sujet sur la crosse mais après avoir eu la bête sans lunette, avoir mis un an pour en trouver une (la 2354 dans sa boite), je viens de récupérer celle au numéro
Dernière édition par jackdaniels le Ven 24 Nov 2023, 06:46, édité 1 fois
jackdaniels- Pilier du forum
- Nombre de messages : 2164
Age : 57
Date d'inscription : 25/08/2011
Re: Question aux propriétaires de ZFK55
Sacré coup de bol!
J'ai fulminé en voyant une annonce sur Egun il y a quelques mois, ou plutôt deux annonces.
Le mec vendait séparément le ZFK55 et sa lunette au numéro. Y en a vraiment qui méritent des baffes.
J'ai fulminé en voyant une annonce sur Egun il y a quelques mois, ou plutôt deux annonces.
Le mec vendait séparément le ZFK55 et sa lunette au numéro. Y en a vraiment qui méritent des baffes.
seschomaru- Membre expert
- Nombre de messages : 619
Age : 33
Localisation : Bas-Rhin
Date d'inscription : 23/09/2020
Re: Question aux propriétaires de ZFK55
Oui sur egun il y a aussi eu le cas pour un lee enfield n4T. L’´arme était vendu avec sa lunette, une deuxième enchère pour la caisse de transport, une troisième pour la boîte de la lunette et une dernière je ne sais plus pour quoi
Whitefeather- Membre expert
- Nombre de messages : 532
Age : 38
Date d'inscription : 21/03/2022
Re: Question aux propriétaires de ZFK55
Et oui et c'est notre ami Seschomaru qui a raflé le flingue et la lunette!
Caym- Pilier du forum
- Nombre de messages : 2411
Age : 39
Localisation : Au phare ouest
Date d'inscription : 14/09/2017
Re: Question aux propriétaires de ZFK55
Ah désolé ca c'était pour le L42A1. Et je pense que c'était une succession où les héritiers (non sachants donc excusables) ont vendu arme et lunette à part à plusieurs mois d'intervalle. Enfin je crois, j'en suis toujours pas certain.
Non, mon ZFK il était complet, à bon prix et il venait d'Alsace, on sait faire les choses proprement ici!
Non, mon ZFK il était complet, à bon prix et il venait d'Alsace, on sait faire les choses proprement ici!
seschomaru- Membre expert
- Nombre de messages : 619
Age : 33
Localisation : Bas-Rhin
Date d'inscription : 23/09/2020
Re: Question aux propriétaires de ZFK55
Bonjour, j’ai déjà vu la même réparation au même endroit sur un k31.
PFH- Membre expert
- Nombre de messages : 514
Age : 38
Date d'inscription : 07/01/2021
El Pasota- Pilier du forum
- Nombre de messages : 3117
Age : 65
Localisation : Sud 77
Date d'inscription : 22/09/2019
Sujets similaires
» Question compliquée sur les ex propriétaires de K31
» MG08 and MG08/15 - 1 GM
» zfk55
» Recensement des propriétaires impactés par le décret "MG"
» Heureux propriétaires d'une usm1 Winchester
» MG08 and MG08/15 - 1 GM
» zfk55
» Recensement des propriétaires impactés par le décret "MG"
» Heureux propriétaires d'une usm1 Winchester
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum