Mes mas 36,49 et 49 56

Bonjour à tous. 

Voilà mes 3 mas de ma collection.

Bonjour.
Belle brochette de réglementaires français qui ont bien mérité de la Patrie.

Mais, si je ne m'abuse, il me semble qu'il manque la bague d'enfoncement de grenade et quelques centimètres au canon du MAS 49/56 ou bien est-ce un effet d'optique?

Aghjola a écrit:Bonjour.
Belle brochette de réglementaires français qui ont bien mérité de la Patrie.

Mais, si je ne m'abuse, il me semble qu'il manque la bague d'enfoncement de grenade et quelques centimètres au canon du MAS 49/56 ou bien est-ce un effet d'optique?

Non vous se n est pas un effet d optique. 
L ancien qui mas donner son 49 56 l avait récupéré comme ça.

Généralement ces 49-56 étaient passés par l'allemagne qui enlevait les accessoires permettant le lancer de grenade.

gégé95 a écrit:Généralement ces 49-56 étaient passés par l'allemagne qui enlevait les accessoires permettant le lancer de grenade.

C est exactement ça apres même lui ne sait pas pourquoi le canon a étais raccourci. 
C est pour ça je recherche un canon de 49 56 d origine.

gégé95 a écrit:Généralement ces 49-56 étaient passés par l'allemagne qui enlevait les accessoires permettant le lancer de grenade.

Bonsoir.
C'est sans doute le cas, mais ...
L'alidade est bien présente, la bague d'enfoncement de grenade est absente. Je ne distingue pas les fraisages caractéristiques du canon permettant de régler le tir des grenades en tir courbe.
Le canon est plus court de quelques centimètres, il a donc été raccourci ou remplacé. D'ailleurs, est-il en calibre d'origine?

Aghjola a écrit:

gégé95 a écrit:Généralement ces 49-56 étaient passés par l'allemagne qui enlevait les accessoires permettant le lancer de grenade.

Bonsoir.
C'est sans doute le cas, mais ...
L'alidade est bien présente, la bague d'enfoncement de grenade est absente. Je ne distingue pas les fraisages caractéristiques du canon permettant de régler le tir des grenades en tir courbe.
Le canon est plus court de quelques centimètres, il a donc été raccourci ou remplacé. D'ailleurs, est-il en calibre d'origine

Il s agit bien du canon d origine en 7.5mas.
Il a était raccourci quand retir le frais de bouche on le voit. 
Toute les armes son en calibre d origine.
Les fraisage son bien présent pour le tir de la grenade

Merci et bons tirs.

Belle armes

Aghjola a écrit:

gégé95 a écrit:Généralement ces 49-56 étaient passés par l'allemagne qui enlevait les accessoires permettant le lancer de grenade.

Bonsoir.
C'est sans doute le cas, mais ...
L'alidade est bien présente, la bague d'enfoncement de grenade est absente. Je ne distingue pas les fraisages caractéristiques du canon permettant de régler le tir des grenades en tir courbe.
Le canon est plus court de quelques centimètres, il a donc été raccourci ou remplacé. D'ailleurs, est-il en calibre d'origine?

J'ai enregistré la photo pour pouvoir l'agrandir, et je pense (mais je peux me tromper) qu'après raccourcissement, on a remonté la bague coulissante à l'envers, et - ça j'en suis sûr - qu'on a monté un cache-flamme appartenant à une autre arme à la place du "manchon perforé" habituel (schéma). Cela ressemble bien à un cache-flamme de FAMAS !


... c'est mieux que laisser le canon nu, et si cela ne change rien au tir, pourquoi pas ...

A+

feder504 a écrit:

Aghjola a écrit:

gégé95 a écrit:Généralement ces 49-56 étaient passés par l'allemagne qui enlevait les accessoires permettant le lancer de grenade.

Bonsoir.
C'est sans doute le cas, mais ...
L'alidade est bien présente, la bague d'enfoncement de grenade est absente. Je ne distingue pas les fraisages caractéristiques du canon permettant de régler le tir des grenades en tir courbe.
Le canon est plus court de quelques centimètres, il a donc été raccourci ou remplacé. D'ailleurs, est-il en calibre d'origine?

J'ai enregistré la photo pour pouvoir l'agrandir, et je pense (mais je peux me tromper) qu'après raccourcissement, on a remonté la bague coulissante à l'envers, et - ça j'en suis sûr - qu'on a monté un cache-flamme appartenant à une autre arme à la place du "manchon perforé" habituel (schéma). Cela ressemble bien à un cache-flamme de FAMAS !


... c'est mieux que laisser le canon nu, et si cela ne change rien au tir, pourquoi pas ...

A+

Bonjour 
Alors on est sur un cache flamme ar 10.
La bague pour le tir à la grenades à étais retiré plus de place lol.
Pour ça je cherche un canon d origine pour le remettre comme avant.

Bonjour.

Bien vu. En effet, je penche également pour un cache-flamme de FAMAS (ou bien d'AR15, mais j'y crois moins en raison du nombre apparent d'opercules). Le cache-flamme présente-t-il l'encoche caractéristique destinée à la baïonnette?

Aghjola a écrit:Bonjour.

Bien vu. En effet, je penche également pour un cache-flamme de FAMAS (ou bien d'AR15, mais j'y crois moins en raison du nombre apparent d'opercules). Le cache-flamme présente-t-il l'encoche caractéristique destinée à la baïonnette?

Comme dit plus il ne s agit pas du cache-flamme d origine mes d un ar1.
Non pas d encoche pour baïonnette.

Bonjour.
En effet, ce n'est pas un cache-flamme de MAS 49/56. Il s'agit très certainement d'un cache-flamme de FAMAS (ou bien d'AR 15, mais j'y crois moins en raison du nombre apparent d'opercules).
Pour lever le doute, le cache-flamme présente-t-il l'encoche carastéristique destinée à fixer la baïonnette?

Argh!! message en doublon!!!

Ah, vu ! ce cache-flamme est du type en usage sur les armes du type M16A2 et M4 ...

Je pense qu'on a dû refaire un filetage adapté à cet accessoire ... le pas de vis n'est pas le même que chez nous ... raison du raccourcissement ?

Si c'est le cas, c'est une chance ! En effet, nos "amis" d'outre-Atlantique, férus d'adaptations diverses, ont le loisir de remplacer le cache-flamme de M16/M4 par d'autres bricoles, comme ce gadget*, qui a l'air réglo mais doit être dispo sur le marché :


Attends un peu avant de changer le canon ...
... au bout d'un 49-56 "modified", ce truc aurait de la gueule, je trouve ... non ?

A+



* La photo n'est pas bonne, c'est un scan d'une partie des pages de garde du livre "Black Rifle II", de C.R. Bartocci (Collector Grade, 2004), montrant la gamme SOPMOD d'accessoires pour M4 ...

feder504 a écrit:Ah, vu ! ce cache-flamme est du type en usage sur les armes du type M16A2 et M4 ...

Je pense qu'on a dû refaire un filetage adapté à cet accessoire ... le pas de vis n'est pas le même que chez nous ... raison du raccourcissement ?

Si c'est le cas, c'est une chance ! En effet, nos "amis" d'outre-Atlantique, férus d'adaptations diverses, ont le loisir de remplacer le cache-flamme de M16/M4 par d'autres bricoles, comme ce gadget*, qui a l'air réglo mais doit être dispo sur le marché :


Attends un peu avant de changer le canon ...
... au bout d'un 49-56 "modified", ce truc aurait de la gueule, je trouve ... non ?

A+



* La photo n'est pas bonne, c'est un scan d'une partie des pages de garde du livre "Black Rifle II", de C.R. Bartocci (Collector Grade, 2004), montrant la gamme SOPMOD d'accessoires pour M4 ...

Oui ke filetage a était refait j ai essayé de visé le cache flamme d origine et sa passe pas.
Lol.
Je trouve que c est moche .
Je suis un puristes lol il faut que ça soit comme avant lol