Revolver 1873 de Marine...

Bonjour à tous ! 
Une de mes relations m'a demandée d'identifier et d'évaluer quatre revolvers "depuis toujours dans sa famille..." Je la cite... 
Amateur et collectionneur de revolver 1873 et 1874 j'ai déjà une idée sur celui-ci, mais j'aimerai quand même la valider avec vous... 
Attention, c'est du "pas courant"... Merci d'avance pour votre aide ! 
Place à quelques photos... brut de tiroir ! 

je ne vois pas de photos !!

turbine a écrit:je ne vois pas de photos !!

Ah…?

C’est un 1873 de Marine mais qu’elle est cette vis sur le canon ?

C'est bizarre cette vis rajoutée sur le coté droit du canon... pour boucher un trou ? et le percuteur qui semble "retaillé", mais une vue de profil nous en dirait plus.  
En tout cas ce revolver a ete bricollé.

poudreverte a écrit:C'est bizarre cette vis rajoutée sur le coté droit du canon... pour boucher un trou ? 

... Je le crains ... neutra "d'avant 1979" perso ??? Goupille remplacée par une vis ??? 

Si c'est cela, j'en ai vu un paquet, durant ma carrière de collectionneur, mais des vis de "remplacement de goupille" ayant gardé leur tête, c'est la première fois ...!

Vous y êtes presque... Je continue avec d'autres photos...

https://www.revolver1873.fr/revolver-1873-modifies.php#modification-calibre-22-lr

Ah oui !!! Pas courant, avec ce changement de calibre...
Et en plus, c'est (non, "c'était"...) un VRAI modèle de marine (deuxième modèle), comme en atteste son numéro de série uniquement composé de chiffres (sans lettre préfixe).

Au fait, à quoi sert exactement la vis sur le pan droit du canon ?

Il y a quelques temps, j'avais vu un 1874 dans le même style.
L'arme ne m'appartient pas, mais j'ai gardé quelques photos :

Pas courant ! Seule ombre au tableau ces armes sont maintenant classées en cat B selon la dernière doctrine. Alors sur l’évaluation…

gavach a écrit:

Au fait, à quoi sert exactement la vis sur le pan droit du canon ?

à maintenir le canon en .22 en place 


Toujours sympa ce genre de réalisations, contrairement au classement   

Il me semble a priori possible de le restaurer dans son calibre d'origine et le remettre ainsi en catégorie D en enlevant les inserts 22 avec une petite presse d'atelier. Il est possible que l'insert du canon n'ait pas eu besoin d'un alésage et que les rayures soient encore présentes.

benco a écrit:Il me semble a priori possible de le restaurer dans son calibre d'origine et le remettre ainsi en catégorie B en enlevant les inserts 22 avec une petite presse d'atelier. Il est possible que l'insert du canon n'ait pas eu besoin d'un alésage et que les rayures soient encore présentes.

Très probablement... 
Elle souhaite les vendre rapidement, je lui ai donné les coordonnées de quatre armuriers-antiquaires... 

Il y avait trois autres revolvers... Dont un Lefaucheux à broche... Les deux autres aucune idée !

J'ai corrigé mon message .. le remettre en catégorie D

Pourquoi ne pas les mettre ici, elle en aurait tiré certainement plus que chez un armurier qui n'en donera pas grand chose!

1886a a écrit:Pas courant ! Seule ombre au tableau ces armes sont maintenant classées en cat B selon la dernière doctrine. Alors sur l’évaluation…

oui !!
 enfin si on prend le texte et pas l'interprétation de certain zélé, il parle de modèle< 1900. !! pas de calibre.

Non malheureusement s’est inscrit dans le dernier texte de juillet 2023. “Tous revolvers ayant été modifiés pour l’usage de certaines munitions de calibre 22 à percussion annulaire, tous fabricants, tous modèles, 22 Short, 22 Long, 22 Long Rifle, 22 Win. Mag. R.F.”

Oui, cela je le sais... Je lui ai bien expliqué... C'est pour cela que je lui ai conseillé de le confier à un armurier... Ou de le faire détruire... Dommage, mais c'est comme ça...

Bonjour,

C'est bien un revolver modèle 1873 de marine, 2e commande.
Avec ce numéro de série: 13361, c'est un des premiers fabriqués, sur l'année 1886.

Effectivement, il à été modifié en 22LR par l'insert de tubes (chambres et canon).
Ce n'est pas si courant que ça.

Il passe effectivement en cat. B, avec cette modification.
C'est dommage de le faire détruire, il devrait peut être trouver preneur (collectionneur).

Puis-je utiliser tes photos sur mon site ?
(tu as posté la page ou je vais le rajouter plus haut   ).

Bonjour Quentin, toujours un ^plaisir de te croiser... 

Celui-là il faut que je me le sorte de l'esprit... Un second modèle de marine... Dans un état parfait, aucun jeu, mécanisme ferme, entre-fer nul, mono matricule... Aucun défaut, enfin si peut-être la fente de la vis qui bloque le tube est un peu "machouillée" et l'ancre de marine sur la calotte qui n'est pas visible dans son ensemble... 
Quand j'ai armé le chien j'ai senti une petite résistance... Mais c'était juste l'effet de la graisse séchée sur le mécanisme... 
Du coup je vais voir... Et peut-être lui demander de le mettre en garde chez un armurier...

byf41 a écrit: Ou de le faire détruire... dommage

S'il suffisait d'enlever la vis de blocage du canon de 22 et de chauffer la carcasse pour l'extraire, je ne détruirais que ce canon. 
Quant aux douilles du barillet, quelques coups de marteau pourraient suffire pour les extraire. Cette personne doit bien avoir un bricoleur dans son entourage. 
Ce révolver a encore belle allure. Mis à part le trou de la vis de blocage du canon de 22 , cette conversion  semble réversible à peu de frais sous réserve que les rayures d'origine aient été préservées. Remplacer, voire refaire l'extracteur ne me semble pas compliqué. Je ne le laisserais pas pour rien à un armurier. Par ailleurs, masquer le trou dans le canon pose problème à mon avis pour le remettre sur le marché.