Test Colt Pietta 1873 calibre 45 Long Colt

Bonjour

J'ai reçu le Colt 1873 Pietta de 5 pouces 1/2 calibre 45 Long Colt, je suis content de cet achat.

Il m'a couté 530,60€ avec le transport, chez Western Guns qui fait parti de Gilles maintenant.

L'arme coute 490€, il y a 40,60€ de transport en deux envois.

J'ai fait un test de tir avec appui, pour connaitre le point de visée.

La charge que j'ai utilisée est de 0,36 grammes de Ba10, pour une balle M.P.F de 255 grains et de diamètre 452.

J'ai aussi testé le rechargement de 0,30 gramme de Ba10, que j'ai fait pour mon Colt 1873 de 1897.

Ces rechargements fonctionnent bien, mais je ne vais pas utiliser mon rechargement de 0,30 gramme de Ba10 pour le Colt 1873 de 1897.

Il faudra que je teste avec 0,26 gramme de Ba10, s'il y a de la différence.

La visée doit être décalée en haut à gauche du visuel.

Comme je ne suis pas habitué aux sensations de ce calibre, même avec appui mes tirs ne sont pas très bons.

Les tirs les plus décalés sont fait, avant que je trouve le point de visée.

Il est bien beau ! Pietta mérite sa bonne réputation actuelle.

Stephane5 a écrit:Il est bien beau ! Pietta mérite sa bonne réputation actuelle.

Bonjour Stephane5

J'ai acheté 2 Pietta et je trouve qu'ils sont de bonnes factures.

Belle arme, mais ni ancienne, ni à poudre noire.........

charlemagne a écrit:Belle arme, mais ni ancienne, ni à poudre noire.........

Bonjour charlemagne

On peut tirer à poudre noire avec cette arme.

Le Colt 1873 en calibre 45 Colt était chargé avec 2,4 grammes de poudre noire.

Maintenant pour le tir à 25 mètres, 1,4 gramme de poudre noire suffit.

Il est plus facile de tirer à la poudre noire avec une arme à 500€, qu'avec une arme à 5000€.

Comme il faut démonter l'arme à chaque fois pour le nettoyage, une arme pas très chère va très bien, pour le plaisir de la poudre noire.

JML19 a écrit:Bonjour

J'ai reçu le Colt 1873 Pietta de 5 pouces 1/2 calibre 45 Long Colt, je suis content de cet achat.

Il m'a couté 530,60€ avec le transport, chez Western Guns qui fait parti de Gilles maintenant.

L'arme coute 490€, il y a 40,60€ de transport en deux envois.

J'ai fait un test de tir avec appui, pour connaitre le point de visée.

La charge que j'ai utilisée est de 0,36 grammes de Ba10, pour une balle M.P.F de 255 grains et de diamètre 452.

J'ai aussi testé le rechargement de 0,30 gramme de Ba10, que j'ai fait pour mon Colt 1873 de 1897.

Ces rechargements fonctionnent bien, mais je ne vais pas utiliser mon rechargement de 0,30 gramme de Ba10 pour le Colt 1873 de 1897.

Il faudra que je teste avec 0,26 gramme de Ba10, s'il y a de la différence.

La visée doit être décalée en haut à gauche du visuel.

Comme je ne suis pas habitué aux sensations de ce calibre, même avec appui mes tirs ne sont pas très bons.

Les tirs les plus décalés sont fait, avant que je trouve le point de visée.

A l'époque ,pour ce décalage et avec une visée fixe.....on tordait le guidon  ( dans le sens inverse du décalage).
Toutefois ,avant d'en arriver là; il est bon d'en arriver au chargement définitif

Bonjour EKAERGOS

Il faudrait surtout tester avec un bon tireur.

Je ne suis pas un tireur suffisamment fiable, pour tester la précision.

Avec la DMLA, j'ai des difficultés pour garder une même visée.

Et pour le réglage en site cela me semble assez facile à corriger vu la hauteur du guidon "brut"...

JML19 a écrit:Bonjour EKAERGOS

Il faudrait surtout tester avec un bon tireur.

Je ne suis pas un tireur suffisamment fiable, pour tester la précision.

Avec la DMLA, j'ai des difficultés pour garder une même visée.

Oups ;désolé pour toi JML19. 
Mais dans tous les cas de figure celà reste ton arme ;et je suppose que tu vas rester "en couple" avec elle un certain temps ?
Quand tu auras testé la meilleure combinaison de chargement pour toi ma remarque sur la torsion du guidon reste valable si tu estimes que votre "vie commune " va durer....
J'en parle car le 320 système Warnant de mon grand-père ,avec un canon de 96mm; avait son guidon ;et une visée style "Tour Eiffel" (c'est à dire avec le sommet du guidon non pas aligné sur les côté du cran de mire mais avec la base du guidon alignée sur ce dernier...et son sommet aligné sur "l'objectif" . 
J'avait noté cette torsion du guidon .....mais lors des essais  avec des douilles P.S (C'était y a plus de 40 ans ) la cible était atteinte ;un peu haut; à une distance que je ne mentionnerai pas içi pour ne pas me faire traiter de "galéjeur méridional" ("Bande de Raçistes" )

Bonsoir

Comparaison du Colt PEACEMAKER de 1897 en 45 Colt en 4 pouces ¾ avec le Colt Pietta Great Western II de 2024 en 45 Long Colt en 5 pouces 1/2.

Le Colt 1897 d’origine pèse 1047 grammes.

Le Colt Pietta de 2024 pèse 1030 grammes.

Le barillet du Colt Pietta est plus long et plus mince en sortie des chambres.

Le canon du Colt 1897 est plus épais.

Ce qui me semble curieux c’est que le Colt d’origine semble plus solide que le Colt Pietta.

Je sais que les aciers ne sont pas identiques, mais cela m’a surpris.

Bonjour

Aujourd’hui tests de tir pour Colt Pietta SAA 1873 Calibre 45 Colt avec appui, sur 3 barillets distance 25 mètres, cible C50.

Chargement 45 Colt :

Douille : Starline 45 Colt

Amorce : Large Pistol Federal 

Balle : M.P.F diamètre .452 poids 255 grains

Charge : 0,36 gramme de Ba10.

L’arme relève beaucoup, ce n’est pas facile de la positionner sur le support à cause de l’extracteur des douilles sur le côté du canon.

J’ai des difficultés à maintenir la même visée, le guidon est vraiment très gros et arrondi, cela ne permet pas de voir si l’œil est bien dans l’axe de la ligne de mire.

Voici les résultats.





Première série de 6 tirs.



Deuxième série de 6 tirs.



Troisième série de 6 tirs.

Il faut quand même bien se souvenir que ce type d’arme est plutôt fait pour la défense à courte portée plutôt qu’au tir de précision.
J’ai moi aussi un 1873 de 1897 en 45LC (pas un Pietta c’est clair) et tes résultats a 25 m ne me choquent pas plus que cela.


C’est une arme « plaisir » 

Je m’en fous un peu du 10 !



Bon tirs !

Zr

Zouaverifle a écrit:Il faut quand même bien se souvenir que ce type d’arme est plutôt fait pour la défense à courte portée plutôt qu’au tir de précision.
J’ai moi aussi un 1873 de 1897 en 45LC (pas un Pietta c’est clair) et tes résultats a 25 m ne me choquent pas plus que cela.


C’est une arme « plaisir » 

Je m’en fous un peu du 10 !



Bon tirs !

Zr

Bonjour Zouaverifle

C'est aussi un joli Colt de collection.

Hello amigo

Tu es un fan, si tu as quelques euros, achètes cette bible (le bouquin hein… tu as déjà le reste  )

Des heures de lecture (if you read english) 

Cdt
Zr

Zouaverifle a écrit:Hello amigo

Tu es un fan, si tu as quelques euros, achètes cette bible (le bouquin hein… tu as déjà le reste  )

Des heures de lecture (if you read english) 

Cdt
Zr

Je suis très mauvais en Anglais.

Je me souviens juste de cette phrase de ma Prof d'Anglais :

I trébuche in the poubelle, and I am tombing.

Rien que les photos te raviront 

Cdt

Zr

Bonjour

J'ai remarqué que j'ai un emplombage du canon au niveau du cône de raccordement du canon.

J'ai essayé un produit pour déplomber le canon, sans aucun résultat.

Il y a vraiment des plaques de plomb.

Bonjour

Le canon du Colt SAA 1873 Pietta est en 11,42 mm (.449) et le canon du Colt SAA 1873 d'origine de 1897 est en 11,48 mm (.452)

Bonjour

J’ai pris les dimensions des balles M.P.F de (0,452 pouce), elles vont de 11,46 mm (0,4519 pouce) à 11,53 mm (0,4539 pouce).

Elles ne sont pas très rondes, cela peut aller de 11,46 mm à 11,48 mm ou de 11,48 mm à 11,51 mm ou de 11,51 mm à 11,53 mm sur la même balle.

Voici ce que cela donne lorsque l’on introduit les balles dans un barillet de Colt SAA 1873 de marque Pïetta et sur un Colt SAA 1873 d’origine de 1897.

Bonsoir

C'est fait, je viens de recharger 100 munitions 45 Colt avec des balles CAM PRO FCP RNFP de 250 grains diamètre .452 avec 0,50 gramme de Ba9.

Il ne reste plus qu'à tester ce rechargement.