Moule pour 7,62x54R

Bonjour à tous,

Dans le cadre de ma reprise dans le coulage, je recherche un moule pour le 7,62x54R, destiné à être tiré dans 2 Mosin finlandais (VKT M39 et Tikka 91/30 non "D").

J'ai dans ma liste les Lee C312-185, Lee C312-155 et le Lyman 314299 (200gr).

L'un d'entre-vous utilise-t-il l'un de ces moules dans ce calibre et pourrait me dire ce qu'il en est de ses résultats/expériences ?

Merci d'avance.

clicboumboum a écrit:Bonjour à tous,

Dans le cadre de ma reprise dans le coulage, je recherche un moule pour le 7,62x54R, destiné à être tiré dans 2 Mosin finlandais (VKT M39 et Tikka 91/30 non "D").

J'ai dans ma liste les Lee C312-185, Lee C312-155 et le Lyman 314299 (200gr).

L'un d'entre-vous utilise-t-il l'un de ces moules dans ce calibre et pourrait me dire ce qu'il en est de ses résultats/expériences ?

Merci d'avance.

au besoin , j ai un c312-185-1r a vendre 
aucun avis a donner helas dessus , il m a etait passé en boite par un oncle

Hello
J'utilise le moule Lee CTL 312  160 GR 2R...Ca fait le job

Une petite réflexion m'est venu ce jour...

Les canons de mes Mosin font .3105

Le moule que j'utilise pour mon K31, un Lee C309-180, sort des ogives à .3115 à leur diamètre maximum.

Est-ce que, si j'utilise un calibreur en .311, le .0005 supplémentaire aux diamètres de mes canons est suffisant pour l'étanchéité des gaz et donner le max de précision de l'ogive ?

Hello
Brut de coulée ton moule devrait aller pour tes MN.
Pour les suisses un recalibrage à 308 voire 309 devrait être au top...

Bonjour,

Le moule que j'utilise pour mon K31, un Lee C309-180, sort des ogives à .3115 à leur diamètre maximum.

avec quel alliage ?
La question a son importance car la cote sortie de moule en dépend.
Si l'alliage n'est pas trop dur, le durcir un peu plus en lui rajoutant de l'antimoine ou du Lino ou Monotype fera gagner quelques pouillèmes qui pourront être utile.
Sinon oui 0.005'' de plus devraient suffire à une obturation convenable mais si on peut gagner 0.005'' de plus c'est toujours mieux.

Je vais alors tester avec un calibreur en .311 et gas check...on verra, il sera toujours temps voir après.

Quant au diamètre des ogives pour le K31, j'ai un calibreur en .309 (qui calibre à .3095 en réalité). C'est le plus petit que j'ai...et le canon fait .3055/.306
Essai la semaine prochaine pour ce dernier 

clicboumboum a écrit:Je vais alors tester avec un calibreur en .311 et gas check...on verra, il sera toujours temps voir après.

Quant au diamètre des ogives pour le K31, j'ai un calibreur en .309 (qui calibre à .3095 en réalité). C'est le plus petit que j'ai...et le canon fait .3055/.306
Essai la semaine prochaine pour ce dernier 

Hello
Donc pour MOI tu tires des balles bien trop grosses dans ton Suisse...
La norme n'est pas de tirer un projectile supérieur de 3 ou 3.5 millièmes au diamètre du tube.

On est d'accord que la norme c'est de .001 à .002 au dessus du diamètre du canon à fond de rayures.

Déja là, passer de .3115 à .3095 ça "force pas mal" pour le calibrage...alors pour le faire en .308.

Pas à cause de mon alliage (je suis à 15,5/16 BHN  (1/4 linotype + 3/4 plomb, trempé dans l'eau froide en sortie de moule)) mais des gas check Hornady.
Je les trouve particulièrement dur

Déja là, passer de .3115 à .3095 ça "force pas mal" pour le calibrage...alors pour le faire en .308.

c'est normal avec un alliage de cette dureté.
La seule solution pour descendre à .308 est de le faire en deux étapes, en réduisant de 0.002" à chaque étape.

Hello
Avec un aloi à 6 % d'étain, le reste en plomb AC, je passe de 312 à 308 sans problème avec GC Hornady.
En deux passes j'arrive en 301 pour le Carcano.
Le max que je fasse c'est des balles en 459 qui deviennent des 427...L 'Alox fait des merveilles...

ANDY34 a écrit:Hello
Avec un aloi à 6 % d'étain, le reste en plomb AC, je passe de 312 à 308 sans problème avec GC Hornady.
En deux passes j'arrive en 301 pour le Carcano.
Le max que je fasse c'est des balle en 459 qui deviennent des 427...L 'Alox fait des merveilles...

J'utilise la graisse RCBS Rifle.

Avant mon arrêt de la fonte, je préparais ma propre graisse à base de cire d'abeille...mais impossible de remettre la main sur la recette !

nanard35 a écrit:

Déja là, passer de .3115 à .3095 ça "force pas mal" pour le calibrage...alors pour le faire en .308.

c'est normal avec un alliage de cette dureté.
La seule solution pour descendre à .308 est de le faire en deux étapes, en réduisant de 0.002" à chaque étape.

L'alliage n'est pas en cause car sans gas check ça passe crème.

C'est le gas check qui rend le calibrage dure.

A l'occasion j'essaierai des Lyman pour voir s'il y a une différence.

L'avantage de l'Alox c'est qu'il n'altère pas la poudre . Les graisses cires et mélanges dont on a tous une recette miracle sont très bien pour les munitions ou le contact avec la poudre est bref et insignifiant...Sinon une bourre étanche est impérative, si stockage prolongé ou au chaud...La graisse fond et fuit en contaminant la poudre...

Avant mon arrêt de la fonte de balle, j'ai coulé et graissé pendant 6 ans, au départ avec les graisse RCBS mais je suis très vite passé à la graisse maison...dont je me suis souvenu la recette entretemps (40% cire d'abeille, 55% végétaline, 5% huile d'olive).

Une fois le bon rechargement trouvé, je n'ai jamais rencontré de problème de "régularité" d'un lot de rechargement à l'autre, que ce soit des fraichement rechargées ou de 4/5 mois
Maintenant, je n'ai pas l'habitude de recharger pour les tirer dans 2 ans....

Concernant le moule, j'ai tranché ce matin : j'ai commandé le Lyman .314 en 200gr

Deux ans en Belgique ça doit le faire.
Mais un mois d'août chez moi ça cogne...
C'est surement pour ça que mes pots Belges ont un bateau à côté du mien...Mais que j'arrive à aller les voir chez eux que très rarement... J'ai pourtant bossé trois ans la haut..
Une bonne bière en Venise Belge c'est plus que sympa...

ANDY34 a écrit:L'avantage de l'Alox c'est qu'il n'altère pas la poudre . Les graisses cires et mélanges dont on a tous une recette miracle sont très bien pour les munitions ou le contact avec la poudre est bref et insignifiant...Sinon une bourre étanche est impérative, si stockage prolongé ou au chaud...La graisse fond et fuit en contaminant la poudre...

La cire d'abeille pure ne doit pas contaminer la poudre, mais dès qu'on y mélange un suif et surtout une huile on fait apparaître le risque ; de ce point de vue la graisse de vaseline ne m'a pas emballé (essais de chauffage progressif sous cloche, avec des petits morceaux de diverses compositions posés sur une feuille de papier, en surveillant l'apparition d'auréoles).

C'est peut-être pour ça que les dernières cartouches PN de Gras et les premières cartouches PSF de Lebel avaient derrière la balle une rondelle de cire pure...
Mais du point de vue de l'altération au stockage, il ne faut pas perdre de vue que les militaires vernissaient l'intérieur des étuis pour éviter les réactions entre la poudre et le laiton ; ce que les rechargeurs ne font jamais, même les plus maniaques.

La cire pure joue bien le rôle de bouchon étanche, comme pour les bourres grasses...
Personnellement je n'ai jamais utilisé de cire pure, pourtant j'ai croqué les gâteaux dégoulinant juste sortis de la ruche...
J'ai toujours utilisé des pains de parafine , (celle pour la confiture) comme base à mes mélanges magique.