Tir réduit en 7.62x54 R
+5
monstreplant
Stephane5
ANDY34
clicboumboum
Joukov
9 participants
Page 1 sur 1
Tir réduit en 7.62x54 R
![salut](/users/2915/75/04/29/smiles/3207067574.gif)
Tout d'abord le collet de la douille est recalibré partiellement ( lee collet die ou recalibreur intégral )
Shell holder au contact avec une rondelle de 1.5 à 2 mm autour de l'étui
Amorce large pistol , 0,70 gm de A0 et une balle Sellier &Bellot en 311 et 180 grains
Testé dans un vrai Mosin sniper et un 91\ 30 d'infanterie .
Un peu de hausse et on obtiens un groupement sympathique à 50 et 100 m
A 47 € le bidon de A0 , le prix de la cartouche est imbattable .
![esprit](/users/2915/75/04/29/smiles/2349614241.png)
![51](/users/2915/75/04/29/smiles/553610.gif)
Joukov- Membre averti
- Nombre de messages : 196
Age : 63
Date d'inscription : 12/09/2018
Re: Tir réduit en 7.62x54 R
Bonjour Joukov,
Pourquoi une amorce Large Pistol à la place de la Large Rifle ?
Cette fin de journée, je teste justement différents rechargements de 7,62x54R en tir réduit avec des balles coulées issues d'un moule Lee C312-155...à voir![scratch](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_scratch.png)
Pourquoi une amorce Large Pistol à la place de la Large Rifle ?
Cette fin de journée, je teste justement différents rechargements de 7,62x54R en tir réduit avec des balles coulées issues d'un moule Lee C312-155...à voir
![scratch](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_scratch.png)
clicboumboum- Membre averti
- Nombre de messages : 145
Age : 42
Localisation : Belgique
Date d'inscription : 07/05/2013
Re: Tir réduit en 7.62x54 R
Bonjour Clicboumboum ,
D'une pour économiser mes larges rifles et de deux je l'ai lu sur un forum et l'ayant testé çà fonctionne parfaitement.
Par contre les Winchester sont trop molles et se percent.
Les CCI sont nickel , privilégié les amorces dites dures .
D'une pour économiser mes larges rifles et de deux je l'ai lu sur un forum et l'ayant testé çà fonctionne parfaitement.
Par contre les Winchester sont trop molles et se percent.
Les CCI sont nickel , privilégié les amorces dites dures .
Joukov- Membre averti
- Nombre de messages : 196
Age : 63
Date d'inscription : 12/09/2018
Re: Tir réduit en 7.62x54 R
Hello
0.70 g c'est pas bien haut.
Toutes mes vieilleries sont nourries à la A0 et balle plomb coulée avec ou sans GC selon le calibre.
0.70 g c'est pas bien haut.
![Very Happy](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_biggrin.png)
![Tir réduit en 7.62x54 R 72113](/users/2915/75/04/29/smiles/72113.gif)
![salut](/users/2915/75/04/29/smiles/3207067574.gif)
Toutes mes vieilleries sont nourries à la A0 et balle plomb coulée avec ou sans GC selon le calibre.
ANDY34- Pilier du forum
- Nombre de messages : 2318
Age : 63
Localisation : 34
Date d'inscription : 26/09/2016
Re: Tir réduit en 7.62x54 R
Sur un autre post, j'ai lu qu'en tir réduit, il faut des amorces puissantes pour que la balle propulsée par une faible charge ne se coince pas dans le canon, et que les Winchester "large rifle" sont particulièrement recommandées pour cet usage.
De ce que j'ai pu voir, les amorces Winchester sont beaucoup plus dure que les CCI, y compris les CCI 34. On s'en rend très nettement compte en amorçant à la presse. Ceci dit, mes Winchester large rifle, achetées d'occase, ont peut-être 30 ans...
De ce que j'ai pu voir, les amorces Winchester sont beaucoup plus dure que les CCI, y compris les CCI 34. On s'en rend très nettement compte en amorçant à la presse. Ceci dit, mes Winchester large rifle, achetées d'occase, ont peut-être 30 ans...
"Je comprends pas, ça marchait avant que j'y touche !" (Joe Bar Team, tome 3, page 27)
![Tir réduit en 7.62x54 R 7790](https://2img.net/h/www.unpact.net/images/signatures/7790.jpg)
![Tir réduit en 7.62x54 R Ufa-fo11](https://i.servimg.com/u/f37/20/15/26/53/ufa-fo11.jpg)
Stephane5- Pilier du forum
- Nombre de messages : 4011
Age : 48
Localisation : Centre (géographique) de la France
Date d'inscription : 19/10/2018
Re: Tir réduit en 7.62x54 R
J'allais poster sur le même sujet et je suis tombé sur ce post.
Je recharge mon Mauser Péruvien en tir réduit (.311) avec de la SP3 en suivant la table du Gheerbrant.
J'aimerai bien recharger mon Mosin Nagant (.311) avec la même poudre, mais je ne vois rien dans le Gheerbrant pour le tir réduit.
A votre avis, puis-je appliquer le même rechargement ? (je ne vois à priori pas trop ce qui pourrait poser de problème compte tenu du fait qu'il s'agit exactement des mêmes ogives)
Cdlt.
Je recharge mon Mauser Péruvien en tir réduit (.311) avec de la SP3 en suivant la table du Gheerbrant.
J'aimerai bien recharger mon Mosin Nagant (.311) avec la même poudre, mais je ne vois rien dans le Gheerbrant pour le tir réduit.
A votre avis, puis-je appliquer le même rechargement ? (je ne vois à priori pas trop ce qui pourrait poser de problème compte tenu du fait qu'il s'agit exactement des mêmes ogives)
Cdlt.
monstreplant- Membre
- Nombre de messages : 20
Age : 44
Date d'inscription : 26/01/2024
Re: Tir réduit en 7.62x54 R
Si c'est exactement les mêmes balles ( pas ogives) ET les mêmes capacités de douilles AVEC les mêmes formes ...Tu peux y aller...
SI NON Il faut réfléchir...C'est bien ce que tu fais
Vu le prix de la AO je ne me suis jamais posé la question et je n'ai jamais testé la SP3 en charge soft.
Nous savons tous que les poudres sphériques doivent être utilisées en pleine charge, mais Halo a donné quelques exemples de charges légères avec cette poudre...La prudence est de mise...
Tester en tenant compte des différences de forme et de volume des étuis mais en sachant que baisser un dose de SP3 n'est pas anodin...
SI NON Il faut réfléchir...C'est bien ce que tu fais
![Tir réduit en 7.62x54 R 72113](/users/2915/75/04/29/smiles/72113.gif)
Nous savons tous que les poudres sphériques doivent être utilisées en pleine charge, mais Halo a donné quelques exemples de charges légères avec cette poudre...La prudence est de mise...
Tester en tenant compte des différences de forme et de volume des étuis mais en sachant que baisser un dose de SP3 n'est pas anodin...
ANDY34- Pilier du forum
- Nombre de messages : 2318
Age : 63
Localisation : 34
Date d'inscription : 26/09/2016
Re: Tir réduit en 7.62x54 R
Une balle de 123 grains fait tout aussi bien, pour moins cher !
flecktarn- Membre averti
- Nombre de messages : 140
Age : 41
Date d'inscription : 25/10/2015
Re : Tir réduit ...
Vieillisement des amorces. J'ai tiré il y a deux ou trois ans des cartouches en .45
datées de 1918 (REM-UMC) dont j'avais juste changé la charge, par 0,37 de A1
Les balles sont arrivées à la cible. Mais un peu basses ...
datées de 1918 (REM-UMC) dont j'avais juste changé la charge, par 0,37 de A1
Les balles sont arrivées à la cible. Mais un peu basses ...
picanto- Membre averti
- Nombre de messages : 113
Age : 90
Localisation : gard
Date d'inscription : 07/12/2020
Re: Tir réduit en 7.62x54 R
Un petit message pour vous faire part de mon test du jour à 50 mètres.
- Escalier : 0.60 grammes à 0.80 grammes de A1
- Ogive coulée 173 GRS SP
Vérifications des amorces et des étuis tout au long des séries, je n'ai rien vu d'anormal.
Le meilleur résultat a été obtenu avec 0.70 grammes.
Ca tire forcément en bas d'une C50 mais le groupement est bon. J'ai essayé de relever la hausse sur 150m ou 200m mais pour le coup c'était hors cible... je ne sais pas ou j'ai merdé.
J
- Escalier : 0.60 grammes à 0.80 grammes de A1
- Ogive coulée 173 GRS SP
Vérifications des amorces et des étuis tout au long des séries, je n'ai rien vu d'anormal.
Le meilleur résultat a été obtenu avec 0.70 grammes.
Ca tire forcément en bas d'une C50 mais le groupement est bon. J'ai essayé de relever la hausse sur 150m ou 200m mais pour le coup c'était hors cible... je ne sais pas ou j'ai merdé.
J
monstreplant- Membre
- Nombre de messages : 20
Age : 44
Date d'inscription : 26/01/2024
Re: Tir réduit en 7.62x54 R
Ça n'implique pas forcément que l'amorce soit plus dure : il suffit que son diamètre soit un peu plus fort.Stephane5 a écrit:... les amorces Winchester sont beaucoup plus dure que les CCI, y compris les CCI 34. On s'en rend très nettement compte en amorçant à la presse. ...
Pour la Sp3, de nombreux rechargeurs ont confirmé qu'elle supportait une densité de chargement réduite (réduite à combien ? Là est la question).
J'ai comme l'impression que l'assertion "Sp >> densité de chargement maxi" vient de déboires rencontrés avec la Sp7 quand elle est sortie, et fut utilisée à toutes les sauces. La Sp3 n'est pas la Sp7, et le comportement de l'une n'est pas forcément transposable à une autre (ça vaut pour toutes les poudres).
Petite collection de documents anciens et récents : http://p.lacour.malvaux.free.fr/Arquebuses.htm
Re: Tir réduit en 7.62x54 R
Bonjour,
Perso je n'irai pas vers la sp3 pour des charges réduites, bien que Halo la cite.
En armes de poing, et en calibre 357 magnum j'ai été témoin de suppressions avec des faibles charges de sp3, le tireur croyant qu'en diminuant simplement la charge, le tir serait plus doux.
Tout comme j'ai vu des suppressions avec de la ba9 utilisé en 38 sp dans des charges là encore très faibles.
La A0, la A1 ou la N110 s'utilisent très bien en tir réduit. On trouve aussi la BA10 que certains utilisent pour faire du subsonique en 308 w par exemple.
Je suis très adepte du tir réduit et du subsonique.
A0 et A1 ont ma préférence
En tir réduit ou subsonique la préparation des étuis est importante.
Mise à longueur de chaque étuis, ébavurage intérieur et extérieur, chanfrein intérieur de l'évent d'amorce, et pour ma part léger sertissage avec l'outil lee 4 mors, que ce soit avec des balles fmj, coulées, cuivrées, hpbt .....
Et puis quand je tire je retiens les étuis qui auront donné les meilleurs résultats en cible.
Le tir réduit il n'y a rien de mieux pour apprivoiser son arme à moindre coût à des distances de 50m, 100, voire 200 mètres.
Jp
Perso je n'irai pas vers la sp3 pour des charges réduites, bien que Halo la cite.
En armes de poing, et en calibre 357 magnum j'ai été témoin de suppressions avec des faibles charges de sp3, le tireur croyant qu'en diminuant simplement la charge, le tir serait plus doux.
Tout comme j'ai vu des suppressions avec de la ba9 utilisé en 38 sp dans des charges là encore très faibles.
La A0, la A1 ou la N110 s'utilisent très bien en tir réduit. On trouve aussi la BA10 que certains utilisent pour faire du subsonique en 308 w par exemple.
Je suis très adepte du tir réduit et du subsonique.
A0 et A1 ont ma préférence
En tir réduit ou subsonique la préparation des étuis est importante.
Mise à longueur de chaque étuis, ébavurage intérieur et extérieur, chanfrein intérieur de l'évent d'amorce, et pour ma part léger sertissage avec l'outil lee 4 mors, que ce soit avec des balles fmj, coulées, cuivrées, hpbt .....
Et puis quand je tire je retiens les étuis qui auront donné les meilleurs résultats en cible.
Le tir réduit il n'y a rien de mieux pour apprivoiser son arme à moindre coût à des distances de 50m, 100, voire 200 mètres.
Jp
jeanpg73- Membre averti
- Nombre de messages : 171
Age : 51
Date d'inscription : 15/05/2020
![-](https://2img.net/i/empty.gif)
» 7.62x54
» Steyr M 95 8x 54 R
» 7,62X54R
» Rechargement 7,62x54 r pour Finlandais
» 7.62x54 R pour SVT 40
» Steyr M 95 8x 54 R
» 7,62X54R
» Rechargement 7,62x54 r pour Finlandais
» 7.62x54 R pour SVT 40
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum