Tir au M95

Hello,
J’ai essayé hier mon M95 Steyr en 8x56r. 
20 cartouches PPU , mesurées à un peu moins de 700m/s… ben ça décoiffe !!!! 
Je pense recharger avec de la N140 et des balles PPU 208gr en .330
Savez vous où démarrer l’escalier ?

Manu

Hello 
Il existe des tables dans la dernière édition du manuel d’Alain gheerbrand en 8x56RS mais uniquement avec les poudres vectan… Malheureusement pas de vitha pour ce calibre.
Désolé 

Pour info dans mon M95 mousqueton
Balles ppu .330
N 140 2,60 g VO moyenne 650 m/s
Ppu manufacturé 665m/s
N 150 2,70 g vitesse moyenne 660 m/s
Bien sûr cela vaut pour mon arme.

Merci pour vos réponses !!

Je resterai plutôt sur la N140 vu la longueur du canon !!

Bon WE 

Il y a aussi d'autres facteurs :

- Les poudres vives acceptent généralement mieux les chargements à densité réduite, permettant de réduire la puissance, ce qu'on préfère souvent sur les armes anciennes. C'est le cas pour la Tu3000, à vérifier pour N135 et N140...

- Les armes ont été conçues pour les poudres de l'époque, qui étaient souvent plutôt vives (la fabrication de poudres lentes étant alors bien plus difficile ; en France on n'y est d'ailleurs pas arrivé avant la guerre de 14). La longueur de canon n'entrait guère en compte...
Le risque est éventuellement qu'une poudre lente déplace vers l'avant la zone ayant à supporter la pression maximale, or les canons réduisent souvent très vite d'épaisseur ; pour les armes portatives on ne s'en est pas trop inquiété, mais pour l'artillerie ça avait provoqué quelques craintes, les PSF mises au point pour l'artillerie étant plus lentes que les PN à gros grains les plus lentes.

Je pense effectivement employer la N140 à "petite" dose pour diminuer un peu la puissance ... les PPU sont vraiment très viriles ... de quoi perdre son épaule et ses plombages 

Si tu trouves que le M 95 en 8X56 R secoue, ne pas essayer un mousqueton Français 1892 avec des cartouches Mle 32 en position couché.........
Ne pas trop descendre la charge de poudre ou alors avec de la Tubal 3000 qui supporte assez bien de faibles charges.

Ayant aléatoirement constaté, avec de la N150 en bas de table Vitha, des signes apparents de pression aussi élevés qu'en haut de table, j'irais même jusqu'à me méfier de la N140.
Certes il n'y a pas que la vivacité qui puisse entrer en compte dans ces "surpressions par sous-charge", mais c'est le seul responsable potentiel qui soit chiffré...

La Tu3000 permet de réduire nettement la densité de chargement, mais je ne crois pas que quelqu'un ait déjà étudié les limites raisonnables (d'ailleurs elles varient sûrement en fonction de la géométrie de l'étui).
En faible charge, à part les surpressions éventuelles il y a aussi les irrégularités d'inflammation : elles vont rarement jusqu'à la balle qui s'arrête dans le départ de rayures, et se manifestent plus souvent par des Vo irrégulières et plus clairement par une courbe de Vo en dents de scie tandis que la charge est régulièrement augmentée. Si la mesure de Vo est couplée avec une mesure de pression (appareil Kolbe) on constate les mêmes irrégularités sur la pression.
Dès que Vo (et pression) augmentent régulièrement quand la charge augmente, alors on sait que l'inflammation est régulière.

Bonjour à tous

Effectivement tirer avec les PPU c'est une expérience assez viril 
Perso je suis passé à la charge réduite ( avec une recette qui trainait déjà sur le forum je crois)

- Balle plomb Lee .329
- Etuis PPU ( Bon pas trop le choix)
- 0,8 grammes d'A0

C'est vraiment plaisant à tirer par contre toujours besoin de contre viser à 100M (Moins à 200 bien évidemment)