identification mosin nagant sniper

bonsoir,

pourriez vous m aider à identifier les marquages de mon mosin nagant sniper, merci :armataz2:

Tu as un 91/30 fabriqué à Izhvesk en ....1943. Il est repassé en arsenal en Ukraine après-guerre. Il est très peu probable qu'il ait été un sniper dans sa précédente vie. Et ta lunette semble être une production ukrainienne des années suivant la sortie de "Enemy at the Gates" et l'engouement pour les MNS qui a suivi.

Pour résumer tu as une arme d'infanterie basique (certainement avec une canonerie neuve) avec un montage qui doit être repro mais qui est cohérent avec l'optique (il faudrait voir d'autres ).

Rien de transcendant quant à la collection, mais au tir, une fois la PU réglée tu as logiquement un......tackdriver!

merci beaucoup pour la réponse et les précisions :kodamaître:

je me doutais fortement qu il ne s agissait pas d un veritable sniper

je pensais néanmoins qu il s agissait d un veritable sniper sur lequel on avait monté une lunette récente, qu est ce qui te fait dire qu il s agit d un modele infanterie? le verrou de culasse est numéroté, quelles photos je devrais mettre ?

PS/ je viens d acquerir une veritable PU de 1943, penses tu que ca va homogéniser l ensemble?

Les vis de tourelles ont l'air d'avoir la tête plate, ce qui correspondrait si j'ai compris à une copie

non seulement les tetes de vis sont plates, mais le numero de série correspond a rien, l annéen y figure pas et le marquage est trop net pour dater de la wwII... et dire qu ils vendent ça en disant qu il s agit de veritable sniper... :koenfeu:

Cursinu, va au stand et envoie de la cartouche!
Tu as un monstre de précision, bien plus efficace que ses homologues US, et Est Euro et pour un prix bien inférieur!
Un MN sniper n'est rien d'autre qu'un fusil d'infenterie selectionné... alors...

Pierre

oui c sur, l arme me plait beaucoup, mais c le principe de se faire avoir...

cursinu2b a écrit:oui c sur, l arme me plait beaucoup, mais c le principe de se faire avoir...

dit toi que tu n'est pas le premier et ni le dernier

dédé a écrit:

cursinu2b a écrit:oui c sur, l arme me plait beaucoup, mais c le principe de se faire avoir...

dit toi que tu n'est pas le premier et ni le dernier

Mais peut-être que suivant la nouvelle loi personne ne se fera avoir sur les airsoft

Honnêtement je pense que ça sera mon prochain achat, le prix est raisonnable si la lunette et de qualité, vu que je recherche quelque chose de valable en tir et non en pure collection.

dédé a écrit:

cursinu2b a écrit:oui c sur, l arme me plait beaucoup, mais c le principe de se faire avoir...

dit toi que tu n'est pas le premier et ni le dernier

tant que ça dure... faudrait regler ça a l'usu corsu.

Je n'ai pas ma doc sous la main (et pour cause! ) mais de mémoire ce lot de repro de PU avait été numéroté avec le même faut N° de série ! :twisted:

Mets une photo du montage + une de l'optique (histoire de voir la colorisation des lentilles).

Néanmoins le MN bien apprivoisé est un très bon fusil (qui a une tendance naturelle à tirer haut, même si cette tendance est plus marquée chez les finlandais que chez les sovietiques). Il te faudrait trouver le bon article paru dans Cibles il y a qques années sur le réglage de la PU. Si elle n'est pas réglée c'est au choix :
- soit très pénible
- soit un plaisir de tatonner avec tes petites cales de clinquant (moi ça a été la 2ème solution ) mais maintenant à 200m ça groupe dans une main. En plus j'ai un MN en 1ère comme cela pas de problème pour faire du 311-284R!

Bref, comme il a été dit plus haut : pour le prix il ne faut pas s'en priver!

voici quelques photo comme demandé tackdriver












sinon tu m as pas dit sur la lunette de 1943 que j ai trouvé et pas encore reçue, est ce que ça va donner une valeur au fusil? de telle maniere à homogeniser un peu l ensemble?

merci :chinese:

Tu es faché contre la SNCM? Tu veux leur couler un ferry?

Plus aucun doute (y en avait-il?) quant à la "faussitude" de ta PU, c'est du pur XXIeme siècle! Le montage itou, quand tu en as eu entre les mains (et crois moi du MN avec ou sans optique j'en ai taté ) tu vois de suite le fake. Les traces d'outils sur le montage, la manière dont les chiffres sont frappés et tutti quanti...

Quant au remplacement par une "vraie" PU oui si elle est vraiment claire pour tirer, sinon laisse celle-ci à poste car les modernes sont quand même globalement de bonne qualité, meme si historiquement ce sont des heresies :koenfeu:

Pourquoi veux tu augmenter la valeur de ton MN? Tu veux déja le revendre?

merci bcp pour ta réponse tackdriver :kodamaître:

désolé pour la Sncm, il faisait beau, je cherchais un point blanc c tout lol

concernant la lunette que j attends et qui j espere sera vraie elle, ce n 'est pas pour donner une valeur financière mais plutot pour corriger le tir si je peux dire, comme ça mon MN sera entierement de la même année...

au pire je garderai la "fake" neuve sur le MN pour faire du tir, et la "vraie" en déco...

saurais tu où je peux trouver un VRAI MN sniper d'origine? un marchand sérieu?

merci

cursinu2b a écrit:merci bcp pour ta réponse tackdriver :kodamaître:

désolé pour la Sncm, il faisait beau, je cherchais un point blanc c tout lol

concernant la lunette que j attends et qui j espere sera vraie elle, ce n 'est pas pour donner une valeur financière mais plutot pour corriger le tir si je peux dire, comme ça mon MN sera entierement de la même année...

au pire je garderai la "fake" neuve sur le MN pour faire du tir, et la "vraie" en déco...

saurais tu où je peux trouver un VRAI MN sniper d'origine? un marchand sérieu?

merci

les vrai sniper sont rares
Pour les reconnaitre il faut avoir la numérotation du fusil et de la lunette que l'on trouve dans des ouvrages de langue anglaise
un exemple un modèle zhevsk 1944 avec le numèro de la lunette PU S/N ПА1969 et toujour un deuxièmepour les PU n° Б93201
Izhevsk 1944 N° ПА5448.. avec PE un numèro seulement N° Б112110

Une bonne référence pour une recherche pour les collectionneurs comme son titre l'indique The Mosin-Nagant Rifle, 5th Edition (For collectors only)
de Terence W. Lapin équivalent du William S. Brophy pour le Springfield. L'achat d'une telle piéce nécessite une recherche d'information documenté et sérieuse

Quand à l'achat entre collectionneur et au prix de la collection

le dernier négocier il y a un ans sur mon site : acheteur francais, vendeur allemand

Ok pour ce qu'a dit ARMETEC.

Quant à la bibliographie, le Lapin est effectivement un bon début mais le nec + ultra est le "Drei Linien" en allemand dont j'ai oublié l'auteur (il est à la maison -non pas l'auteur; l'ouvrage). C'est en 2 tomes et rouvable de temps à autre sur Amazon et consorts.

Sinon un petit site auquel j'ai eu l'honneur de participer il y a qques temps : 7,62x54r

ok merci bcp pour vos réponses

je vais essayer de me procurer ces ouvrages et me mettre à la recherche du graal

juste une question, que ce soit "the mosin nagant rifle" ou " drei linien", ces ouvrages comportent tous les numéros de séries des sniper et lunette PU?

cursinu2b a écrit:juste une question, que ce soit "the mosin nagant rifle" ou " drei linien", ces ouvrages comportent tous les numéros de séries des sniper et lunette PU?

Non en ce qui concerne le livre de Terence W.Lapin (The mosin-Nagant Rifle) qui , même si il est très intéressant , n'aborde que de manière très succinte les fusils de sniper soviétiques (4 pages sur 265).

pour plus d'info regarde là http://www.mosinnagant.net/sniper%20section/sniperphotos1.asp

merci pour vos réponses et aide :chinese:

dommage qu il n y a pas de bouquin en français, on devrait tous s y mettre et en faire un

Armetec sans indiscretion, a quelle somme s est négocié le mosin sniper dont tu parles?

c'est pour avoir une idée de la cote, merci

cursinu2b a écrit:merci pour vos réponses et aide :chinese:

dommage qu il n y a pas de bouquin en français, on devrait tous s y mettre et en faire un

Ben pas besoin, il y a le forum!

Quant à la valeur de la PU originale, en France ou aux USA? Parce qu'aux US elle vaudra à mon avis un peu plus car le marché est plus important. Ici chez les Frenchies à part qques collectionneurs avertis (qui sont déjà pourvus en général) comme cité plus haut, tu ne trouveras pas grand monde.

Personnellement je ne mettrais pas plus de 250€ dans un tel modèle car tu l'as très bien compris ce genre d'objet se préserve et ne devrait pas (à mon sens) se trouver sur une arme dédiée au tir. Et comme je veux que mes objets de collections soient fonctionnels......... (tiens comme les warbirds soit dit en passant ).

merci tackdriver, mais je parlais la d'un fusil mosin sniper complet d'époque, et armetec a indiqué en avoir vendu un il y a un an sur son site

sinon comme tu as pu le voir sur un post different j ai reçu ma lunette PU de 1943 et apparement elle est d'époque

suis content