SAGA des SPRINGFIELD 1903 SNIPER (tome I)

Durant sa longue carrière au sein des forces armées Américaines, le Springfield 1903 a été porté au pinacle par ses utilisateurs qui s'accordaient tous pour reconnaitre sa grande précision au TIR.
L'engouement était tel que des productions spécifiques ont été réalisées pour la NRA, il y eu aussi les National Match, etc........... même une Sté comme Winchester commercialisera un modèle sous l'appellation "Winchester sniper" construit à partir d'une action de SP1903 avec un canon Winchester et une lunette Winchester A5.
Ces "Winchester snipers" n'ont jamais été adoptés par les forces armées US, et sont restés dans le cercle des tireurs long range privés.

Malgré tout, il y a bien eu des SP1903 dit de sniper adoptés par les forces armées US, il y a même eu 4 modèles, 2 selon les spécifications de l'ARMY et 2 selon les spécifications du corps des MARINES:

* le SP1903 équipé de la lunette Warner & Swazey "model of 1908" ou "model of 1913" employé par l"Army durant la WW1
* le SP1903 équipé de la lunette Winchester A5 employé par les MARINES avant la WW1 par ses équipes de tir, puis en France durant la WW1 et même au début de la WW2
* le SP1903A1USMC Sniper avec une lunette Unertl 8X employé par les Marines qui est apparu durant la WW2 et a surtout participé à la fin du conflit. Il a encore été employé par le corps des MARINES en Corée.
* le SP1903A4 équipé de plusieurs types de lunette: Weaver 330C (M73B1), Lyman Alaskan (M73), M81 et M82 lorsque les deux premiers modèles de lunette n'étaient pas disponibles. Le SP1903A4 a été pricipalement employé par l'ARMY durant la WW2 surtout pendant les deux dernières années de la guerre. Le SP1903A4 est aussi réapparu en Corée.



Après ce préambule et pour débuter cette saga la présentation débutera, pour des raisons de mise à disposition, par le modèle SP1903A1 USMC Sniper:

Avant l'entrée en guerre des USA, l'arme de Sniper du corps des Marines était toujours le modèle utilisé durant la WW1, certes avec quelques modifications comme le passage au standard A1 pour le fusil, et l'utilisation de lunettes LYMAN A5A qui étaient des Winchester A5 ayant changées de nom depuis que leur fabrication avait été transférée chez Lyman par Winchester.
Le corps des MARINES était satisfait du fusil mais il souhaitait disposer d'une lunette plus performante pour équiper ses sniper teams. Son choix se porta sur un modèle de la maison UNERTL Optical Company, Pittsburgh, Pennsylvania, il s'agissait du modèle standard 8X, objectif de 1 inch 1/4, avec un réticule crosshair+dot.

Ci-dessous le modèle ayant servi pour les essais


Une commande initiale de 1000 lunettes a été passée par les MARINES, puis une seconde de 2500 lunettes supplémentaires, mais la WW2 a pris fin avant que la totalité de ces commandes soient livrées. Chaque lunette Unertl comporte un N° de série gravé, pour les lunettes commandées par le corps des Marines les N° de série sont compris entre le N°1000 et le N°2800.
L'assemblage des SP1903A1 USMC Sniper a été réalisé à l'armurerie de Philadelphie du Corps des Marines. La majorité des armes ont été réalisées à partir de SP1903 National Match que le Corps des Marines avait en stock, mais aussi une quantité non négligable de SP1903 "standards" ont servi de base de départ.


Toutes ces lunettes Unertl étaient gravées "USMC-SNIPER", par contre il n'y a pas eu de marquage spécifique sur les armes.
Vu le peu d'exemplaires assemblés et ayant traversés les épreuves de la WW2 et de la guerre de Corée, il est clair que les modèles SP1903 USMC Sniper complets d'origine restants sont extrèmement rares et hors de prix.
Une centaine d'exemplaires ont été transférés à la Navy en fin de WW2 pour la destruction à distance des mines, sinon juste au lendemain de la guerre de Corée les SP1903A1 USMC Sniper survivants ont été définitivement déclassés et vendus au personnel du Corps des MARINES.

Le modèle prété pour cette présentation + essai est une reconstruction à l'identique (selon les plans d'assemblage d'origine), avec des pièces d'origines (embases de lunette, lunette Unertl, etc...) mis à part la crosse type "c" qui est une refabrication de la maison BOYD'S.
Maintenant place aux images.


Ci-dessus: marquage SA pour Springfied Armory et I-38 pour janvier 1938 date de fabrication du canon. Le guidon était habituellement démonté pour ne pas perturber la visée et l'image perçue via la lunette. Le guidon peut être remis à poste très rapidement si l'on souhaite réaliser des tirs avec la hausse classique.


Ci-dessus la fixation de l'embase arrière modèle " O" est réalisée par trous taraudés. Les réglages en site et en élévation sont possibles via les tourelles externes à clicks et verniers. La hausse classique est toujours présente, le démontage-remontage de la lunette étant très facile et rapides, l'utilisation des organes de visée hausse+guidon est rendue possible.


Ci-dessus l'embase avant modèle "E" est également fixée sur le canon via des trous taraudés, cette opération nécessite de disposer des plans d'origine et les compétences d'un armurier qualifié. Le corps de la lunette est légèrement serré par les tourelles par friction à ressort, mais un déplacement vers l'avant reste possible, ceci afin de ne pas subir les contraintes du recul après départ du coup. La bague avec la petite vis juste devant la tourelle avant est la butée réglable de remise en batterie, elle permet une remise au réglage de la distance oeil-objectif arrière défini par le tireur.


Ci-dessus l'objectif arrière avec le marquage 8X précisant le grossissement, à noter que la bague où est gravé le marquage permet si besoin de régler la position du réticule dans l'objectif. La bague arrière quant à elle, permet le réglage du "Focus" c'est à dire pour avoir un réticule parfaitement net lors de la prise de visée.


Ci-dessus: la bague présente au niveau de l'objectif avant permet le réglage de la parallaxe en fonction des distances de tir avec des repères en yards.
Comme nous pouvons le constater, ces lunettes étaient déjà équipées de tous les réglages que nous retrouvons sur nos lunettes modernes, de plus la qualité des optiques est largement supérieure à la majorité des lunettes actuelles, et se place au niveau des grandes marques d'aujourd'hui.


Maintenant place aux essais au pas de tir:

Les essais se sont déroulés à 100m sur cible C50 (mêmes proportions qu'une C200 à 200m) couché en condition TAR avec une bretelle US1907.
Le canon étant neuf, nous avons profité des tirs de réglage de la lunette pour réaliser les tirs de rodage tant pour le canon que pour la stabilisation de l'action dans la crosse.


Ci-dessus: comme vous le constatez les impacts montaient vers la droite au fil des tirs et du rodage, la photo montre le groupement réalisé avec 9 cartouches (en laissant les deux impacts à gauche) lorsque le déplacement des impacts en cible a stoppé.


Ci-dessus: résultat en cible après rodage et réglage final de la lunette 99/100 sur une C50 à 100m condition TAR.

En conclusion, nous pouvons confirmer que concernant le Springfield 1903A1 USMC Sniper sa réputation de précision n'est pas usurpée, il nous restera à vérifier si les autres modèles Sniper du SP1903 sont aussi précis.
Pour la pratique du TAR le grossissement de X8 est l'extrème limite acceptable compte tenu des conditions de tir, la moindre variation est fortement amplifiée et cela peut devenir génant.
Cet essai mériterait d'être poursuivi avec des tirs sur de plus longues distances et avec un appui avant, conformément aux prescriptions toujours en vigueur dans le corps des MARINES.

A suivre.....

A+

PS: ci-joint le lien pour le tome II http://tir-collection.forumactif.org/t6967-saga-des-springfield-1903-sniper

merci pour ce reportage complet :armataz2:

Oui, merci super intéressant ! Une référence :kodamaître:

:kodamaître: c'est quand la suite ?
Cdt, alain

Bonsoir,

merci pour vos messages d'encouragement.

Le tome II de cette saga devrait être consacré au SP1903 sniper de l'ARMY durant la WW1 avec sa lunette W&S, pour le délai cela dépendra du prêt de l'arme pour les photos et les essais.

A+

Très belle présentation qui me fait attendre la suite avec impatience. :bounce:

super merci !!!

Bonsoir,

voici une petite vidéo de ce modèle en action, à noter surtout le déplacement de la lunette suite au recul des tirs: espace entre la tourelle avant et la petite bague servant de butée.
Après chaque tir, le sniper devait remettre la lunette en position à la main, plus tard les lunettes Unertl seront équipées d'un ressort pour à la fois amortir le recul et ensuite remettre la lunette en position initiale.




A+

Pour compléter ce post sur le Springfield 1903A1 USMC, voici une photo de cette arme en action en compagnie d'un Garand M1C durant la guerre de Corée.


A+

Bonjour,

voici un extrait du film "il faut sauver le soldat Ryan" qui met en scène le Sniper US dans le clocher lors de l'assaut du village par les troupes Allemenades.
Cette scène est celle qui permet de distinguer au mieux le SP1903 utilisé et de constater aussi qu'il y a un petit problème...

Quel est donc ce soucis de reconstitution purement armurière...??




Le jeu est lancé !

A+

J'ai compté 8 coups tirés et culasse réarmée pour un 9e sans que le magasin d'une contenance de 5 cartouches n'est été rechargé.

Tout à fait.......... HELIX one point !

Si l'étude d'un chargeur grande capacité pour le SP1903 a été lancée et quelques exemplaires réalisés, cette modification n'a pas été adoptée.

Mais ce n'est pas la seule erreur de reconstitution pour ce SP1903....... que les spécialistes de 1903 ne manqueront pas d'observer.

Helix va-t-il réaliser le break......

A+

Le positionement très en arrière de l'embase postérieure.

Décidément Helix a l'oeil affuté !

En fait le SP1903 de sniper utilisé pour le film est un mélange de 1903A4 et de 1903A1 USMC.

Le montage de lunette est celui utilisé pour les SP1903A4 de marque Redfield, la lunette de type Unertl utilisée est donc totalement immobilisée par ce montage.
Il n'y a donc aucun réglage possible et la tourelle de réglage arrière est juste là pour donner le change.

Ce mélange des genres est surprenant pour un film qui a fait preuve par ailleurs d'une attention particulière quant au réalisme des scènes et des reconstitutions.

Autre point, le SP1903A1 USMC Sniper était une arme réservée au corps des MARINES, je ne suis pas un spécialiste mais il me semble que le Sniper du film n'appartient à ce corps.

Helix two points !

A+

Le tireur d'élite fait partie des Rangers, donc, effectivement, rien à voir avec les Marines.

magnifique vraiment belle très belle acquisition et puis sacré carton ^^

Bonsoir et merci Bullit.

Je vois que tu es du 95 j'ai justement réalise ce carton dans le 95, tu tires dans quel club ?

A+

Très bel article Ducat, j'ai appris plein de choses.
2011 Valentino sur Ducati
Bien cordialement

ducat78 a écrit:Bonsoir et merci Bullit.

Je vois que tu es du 95 j'ai justement réalise ce carton dans le 95, tu tires dans quel club ?

A+

je suis a la cible Franconvilloise grace a winch

merci pour cette belle présentation :kodamaître:

Bonsoir,

pour enrichir ce sujet, voici une nouvelle photo du SP1903A1 USMC en action dans le pacifique


A+

C'est une bonne arme, mais l'optique est lamentable... En s'inspirant fortement du Mauser 98, ils auraient pu s'inspirer de Carl Zeiss Jena...

Bonsoir Voigtlander,

j'utilise régulièrement au tir les deux modèles (K98 et SP1903) équipés de lunettes originales, et sans l'ombre d'un doute je peux confirmer que les lunettes Unertl n'ont rien à envier aux lunettes allemandes de la même époque au niveau de la qualité des optiques.

Sur quel critère bases tu cet avis de lamentable ? Une expérience personnelle ?

A+

Merci pour cette photo que je ne connaissais pas, j'en ai pourtant enregistré quelques une...

Ce qui est etonnant c'est que les Marines n'est pas retenu le ressort de remise en batterie alors qu'il etait présent sur les modeles civils et beaucoup plus pratique (on ne remet pas en place la lunette manuellement après chaque tir!!!)

Ducat, ta lunette est elle une "veritable USMC" ou une civile de meme grossissement???

J'ai moi meme deux SP1903 équipés l'un d'une civileX10 (meme profil que la X8) et l'autre en X8 et le comble c'est qu'elle "stencilée" US Army property allez savoir pourquoi????

L'un comme l'autre font que des 10 à 200m dans de bonnes mains.

ducat78 a écrit:Bonsoir Voigtlander,

j'utilise régulièrement au tir les deux modèles (K98 et SP1903) équipés de lunettes originales, et sans l'ombre d'un doute je peux confirmer que les lunettes Unertl n'ont rien à envier aux lunettes allemandes de la même époque au niveau de la qualité des optiques.

Sur quel critère bases tu cet avis de lamentable ? Une expérience personnelle ?

A+

Soyons un poil objectif... Pour passer mon temps sur l'optique (tant dans les bouquins que matériellement) j'ai jugé l'optique américaine très pauvre en qualité optique.

L'optique européenne est de loin la meilleure et elle a façonné le monde optique que nous connaissons actuellement. Les pionniers dans la matière sont les grandes firmes ayant expérimenté de nombreux procédés, notamment pendant les guerres. Je parle bien sûr de Carl Zeiss Jena, d'Emil Busch, Voigtländer, Optikotechna, Hensoldt Wetzlar... Même l'Atelier de Puteaux a fait un boulot remarquable et très ingénieux.

La transmission de lumière, le champ de vision, la conception alliée à la qualité de l'optique fera de n'importe quelle Pecar civile, une optique bien supérieure à n'importe qu'elle Unertl ou Malcolm.

De plus je trouve que le réglage dioptrique interne convient mieux que des tourelles externes.

J'ai eu un paquet de momos équipés de montages règlementaires, j'ai déjà essayé plusieurs fois des 1903 avec Unertl et Weaver 330, j'ai même voulu en acheter un (car j'adore).
La seule chose potentiellement intéressante, c'est le réticule 30/30... Mais sinon rien à envier à l'optique européenne.
D'ailleurs, ceux qui ont réellement compris l'intérêt d'une optique "pratique", ce sont les russes avec la PE. Mais là encore les boches y étaient pour quelque chose.

Il faut dire ce qu'il est et "était", les Unertl étaient complètement dépassées par leur homologues allemandes et encore plus par les modèles soviétiques.