mes 2 MAS

PH.....je te hais

PH, beaux pistolets, bravo.
Je préfère le dessin de détente des 210-5 & 6, qui ont en plus l'avantage d'avoir un règlage de course arrière.

Mon P 210-5 de 1971 avec son étui TAP 1950 TTA :



kelt

voici une photo de la hausse



@Kelt : joli pistolet ! Je préfère néanmoins la version mili (hausse fixe et petit guidon) avec laquelle je participe aux tirs militaires; ça t'oblige à contre-viser, mais ça rajoute du piment à l'exercice ! ça doit être une question d'habitude ...
@Leboulanger : je ne cache rien mais sur le nombre, il y a sûrement des pièces qui n'ont pas été présentées voire même photographiées !!!

Vous avez gagné...je vous hais tous les deux (Kelt et Ph)

ph a écrit:voici une photo de la hausse



@Kelt : joli pistolet ! Je préfère néanmoins la version mili (hausse fixe et petit guidon) avec laquelle je participe aux tirs militaires; ça t'oblige à contre-viser, mais ça rajoute du piment à l'exercice ! ça doit être une question d'habitude ...
@Leboulanger : je ne cache rien mais sur le nombre, il y a sûrement des pièces qui n'ont pas été présentées voire même photographiées !!!

+1 pour les hausses fixes . Moins clinquant mais la ligne est plus naturelle à mon goût .
Ton arme me fait très plaisir . Tant niveau finition qu'esthétique . Quant au bois ...
Pour ton MAS 36 c'est bien une réglette neutre . le "N" est bien visible sur le dessus .
Pour plus de détails tu peux contacter l'auteur du site que j'ai cité .
Il a une sainte horreur de se faire piquer ses doc ( que je comprends tout à fait )mais très accueillant quand on lui demande gentiment .
Il est très fort sur le sujet et sa documentation est exceptionnelle .

J'ai aussi fait causer mon MAS36-51 au stand de 300m mercredi dernier. Seulement une personne l'a reconnus sur le pas de tir (Si c'est pas Suisse dans mon club, ils connaissent pas ). Ma contrevisée est moins important que celle de PH sur la même cible, il faut que je mette le coin gauche du guidon +/- a 6hrs sous le noir pour taper juste (il tir donc à gauche). Vus que ce genre d'arme est pour le fun ici je vais sans doute me contenter de contreviser au lieu de tenter de jouer avec les feuillettes.

Oh que oui . Pour une si faible dérive , perso je ne toucherais à rien non plus .
Le mieux est parfois l'ennemi du bien .

Leboulanger a écrit:Oh que oui . Pour une si faible dérive , perso je ne toucherais à rien non plus .
Le mieux est parfois l'ennemi du bien .

Pas si faible la dérive, attention aux apparences trompeuses.

La contrevisée d'un demi guidon vers la droite que Fabian23 doit appliquer pour tirer au centre de la A10 à 300M indique un défaut de règlage d'une amplitude un peu inférieur à celui de Ph mais de sens inversé!

Le sommet du guidon du Mas 36 mesure 2mm de large, la ligne de mire est longue de 587mm un calcul simple nous indique qu'un décalage latéral d'un demi guidon soit 1mm dans la visée à 300M cela induit un décalage Point visé/point touché d'environs 50cm, vers la gauche dans le cas de Fabian23, et la solution serait de remplacer la planche de hausse (si c'est une "N") par une D8 qui "rentrera" les groupements de 40cm et de peaufiner le règlage en décalant le guidon.

kelt