FUSIL MODELE 1886/93 R35 DE CAVALERIE

Juste pour le plaisir des yeux voici mon Lebel R35 de cavalerie .
Le canon est daté de 1939 et fabriqué par la MAC.



La baïonnette est une vraie R35 c'est à dire avec une lame recoupée réglementairement à 400 mm et bronzée  (ABC N 889)  

Il est magnifique, ca donne quoi en cible?

vdw02 a écrit: Il est magnifique, ca donne quoi en cible?

Je n'en sais rien car je n'ai jamais tiré avec. :bounce:
Comme je l'ai précisé dans ma présentation je suis avant tout collectionneur et je ne pratique pas le TAR

pouaaaaa !!!!!!!!!! rechambré ? pire que neuta.......

salut helix :lol!:

vdw02 a écrit: Il est magnifique, ca donne quoi en cible?

j'en ai un également, je l'ai emmené au stand par curiosité et j'ai tiré 5 cartouches à 100 m rapidement, les cinq impacts tenai dans une main entre ouverte.

étonnant et à refairen çà bouge :koenfeu:

Quoi en 5ième sa dénote dans ta collec beurk
pas bien :lol:

Il est superbe

La solution la moins pire de tous.
Toujours un de plus de sauver de la castration pis il est beau.

Pour avoir eu ce jouet longtemps qu'aucun de mes copains n'avait jamais vu mais qui petite différence avec une baïonnette avec quillon.

Par contre au tir ça recule fort en 8 lebel :)

Un petit comparatif des impressions de tir avec un Berthier "short" :)

Splendide...comme d'habitude.

J'ai re-re-regardé le merveilleux film de Melville "L'armée des ombres" mercredi soir. Il m'a semblé que les deux gendarmes du camp d'internement portaient cette arme. Celle-ci est très sympa ! :bravo:

Très belle pièce. :bravo:
Au tir cela doit secouer le cocotier. :lol:
Cdt, Alain

mignonne carabine

Et bien moi plus je la regarde plus elle me plais

Viper65 a écrit:Pour avoir eu ce jouet longtemps qu'aucun de mes copains n'avait jamais vu mais qui petite différence avec une baïonnette avec quillon.

Par contre au tir ça recule fort en 8 lebel :)

La baïonnette réglementaire R35 n'a jamais eu de quillon.

Celles que l'on trouve ainsi , et pourtant décrites par Kiesling , sont des baïonnettes souvent recoupées après accident.
Elles n'ont pas de caractère réglementaire et l'on rencontre différentes longueur de lame.

Alors là mon bon HELIX , je n'ai qu'une chose à dire : :kodamaître:

S'est bien simple Jérôme, comme les 5ième dénotent dans ta collection ça fait pas "homogène", s'est une faute de goût impardonnable, je veux bien, je dis bien je veux bien mais seulement pour te rendre service t'en débarrassé gracieusement

Bijoux66 a écrit:S'est bien simple Jérôme, comme les 5ième dénotent dans ta collection ça fait pas "homogène", s'est une faute de goût impardonnable, je veux bien, je dis bien je veux bien mais seulement pour te rendre service t'en débarrassé gracieusement

C'est vraiment super sympa de ta part David , mais .................................................................................................................................................................................................Tu peut te gratter

Comme ce sujet vient de remonter a la surface j'ai perdu mon self control et je vais donc mettre de la "gratutious pornography".



Je sais certains ne sont pas absolument corrects. j'essaye de garder mes armes dans l'etat dans lequel elles ont etees trouvees, correct ou non, c'est leurs histoire, dans une boite separee, si c'est necessaire j'ai les pieces pour les retourner a leurs conditions originalkes.
Sur la derniere photo il faut remarquer les hausses

les deux a droite, pourquoi?
Il est interessant de remarquer aussi que le bois de la carabine de cavalerie est absolument neuf, pas d'emplacement de battant de crosse, donc en 1939 on fabriquait des bois neufs.
Toutes ces armes si elles etaient en France seraient bien sur en 1ere Nya Nya Nya!
Pour le tir, c'est la meme reaction que les mousquetons. Avec les cartouches de mitrailleuses "N" c'est comme recevoir un coup de pied d'une mule en chaleur.
Best regards
R. Olivier

vivelacolo a écrit:
Sur la derniere photo il faut remarquer les hausses
les deux a droite, pourquoi?

Elles sont pleines et non ajouré ?

HELIX a écrit:

vivelacolo a écrit:
Sur la derniere photo il faut remarquer les hausses
les deux a droite, pourquoi?

Elles sont pleines et non ajouré ?

Absolument, Il semblerait que un certain nombre de ces R 35 ont etes montes dans cette configuration.
Pourquoi?
Certaines theories ont etees avancees, notament,dotation aux troupes indigenes, pour les empecher de tirer trop loin avec precision.
Il semblerait que quelques mousquetons aient subit the meme traitement, j'ai vu beaucoup de mousquetons, jamais un avec la hausse non evidee.
best regards
My French really sucks specially after a couple of bottles of pinot noior!
R. Olivier

C'est la première fois que je vois ce type de hausse.

:merci: pour l'info.

C'est relativement courant specialement sur certains R35.
Comme les R35 avaient repris leur numero d'origine en tant que 86/93 c'est difficile determiner une serie dans laquelle ces armes , hausses non evidees, ont etees produites.
regards
RRO

Photos remises en place suite à un changement d'hébergeur .