calibrage 11mm gras

une question a quel calibreur passer vous vos ogives de 11 mm sortie avec un moule lynx n°1125 et quel top punch utilisée vous, tout ça pour tirer avec votre fusil gras

regarde sur le site de jean-pierre Sedan
tu vas trouver tout

et bien non pour un moule lyman oui mais pas un lynx il les trouve trop petit

Je me souviens en avoir eu ,pas besoin de les calibrer il font 11.25mm juste le diamètre pour sièger dans le collet d'une 348w reformé , JPS a raison elles sont sous calibrées,je m'en servais uniquement pour le firforming et perso je ne graisse mes ogives gras qu'a la main une par une alors pas besoin de top punch !

merci lebel 30

c'est vrai que sur le site de jp seden , c'est super bien expliqué.ce moule lyman est impeccable pour le trapdoor ou le gras

BOUZOU a écrit:c'est vrai que sur le site de jp seden , c'est super bien expliqué.ce moule lyman est impeccable pour le trapdoor ou le gras

Ça dépend quel Gras !

un modele avec une chambre etroite la cartouche 11x59 r bertram a du mal a rentrer

tu as un MP !

avec le GRAS double uniquement! maintenant, je n'utilise pas de moule lynx, donc je ne me prononcerai pas, mais une fois que l'empreinte de canon est faite, le choix du recalibreur s'impose de lui meme...

oui cela va de source bouzouz a tu une adreese pour cerosafe

pour le canon et dans le cas precis du gras, j'ai pris une ogive de 45 acp en plomb , le tout poussé par un tube de cuivre qui rentre bien dans le canon, un maillet , du w40 et hop tu as une empreinte impeccable
mais, il y a certainement d'autres methodes, j'avais fait comme cela pour le trapdoor et tous les autres.pour le recalibrage, je le fais en deux fois un premier passage avec un recalibreur lee et le final avec un rcbs, qui graisse en meme temps. de ce fait j'utilise le meme moule pour les 2.pour finir, et parce qu'a cette heure matinale, les puristes dorment encore je propulse le tout avec de la n 110, mais chut...

BOUZOU a écrit:pour le canon et dans le cas precis du gras, j'ai pris une ogive de 45 acp en plomb , le tout poussé par un tube de cuivre qui rentre bien dans le canon, un maillet , du w40 et hop tu as une empreinte impeccable
mais, il y a certainement d'autres methodes, j'avais fait comme cela pour le trapdoor et tous les autres.pour le recalibrage, je le fais en deux fois un premier passage avec un recalibreur lee et le final avec un rcbs, qui graisse en meme temps. de ce fait j'utilise le meme moule pour les 2.pour finir, et parce qu'a cette heure matinale, les puristes dorment encore je propulse le tout avec de la n 110, mais chut...

Salut BOUZOU
Pour la manip d'empreinte du canon avec une ogive comme tu dis c'est impeccable je l'ai fait aussi ,mais mon canon fait 11.63 a fond des rayures alors il est bien évident que l'ogive de 45 est faible ça me donnais mes 11mm sur les rayures mais pour la mesure a fond il en manquait ,ce qui m'a décidé a le faire avec du cérosaf et la bien sur no problème !
Pour le calibrage j'utilise le calibreur Lee (452) je sais ça me sous calibre et pourtant j'ai de très bon résultat en cible mais j'envisage de prendre le 458 a la prochaine bourse qui tombera pile poil pour mon Ø de canon.
Tu fais ce que tu veux mais la A0 est quand même bcp plus adaptée et plus raisonnable pour ce vétéran

cérosaf ,il faut voir chez ESP s'il le font toujours !

plus serieusement, je ne te contredirai pas ,car en verité je n'ai jamais utilisé de la A0, donc je n'ai pas d'avis sur la question.Par contre, je serai content de savoir, quels sont les plus et les moins de cette poudre par rapport a la finlandaise.le propre du forum, c'est de pouvoir echanger et de progresser, donc pourquoi pas la AO ,la prochaine fois?

L'avantage de la Ao est qu'elle est plus vive et que tu n'est pas obligé de combler le vide c'est une poudre qui est faite en principe pour les armes a canon lisse mais qui s’accommode très bien dans les gros calibres a canon rayés, la N340 de chez VihtaVuori la remplace (JPS la préconise ).
La SP3 est une poudre qui n'aime pas beaucoup le vide dans les étuis et qui de ce fait peu s'avérée dangereuse
pour l'arme et le tireur et sa suite !

j'ai essayé la 340 avec le gras d'un tireur, comme ça a premiere vue le recul est plus brutal que la 110 et tir plus haut.
de plus certains tireurs, plus qualifies que moi, disent que 1.10/1.15 de 110 equivaut au chargement en poudre noire d'origine.de ce fait ils s'entrainent a la 110 et concourrent en poudre noire, sans autre inconvenient qu'un nettoyage plus frequent...
maintenant c'est vrai que remplir les vides avec du kapok n'est pas toujours tres drole, pas plus d'ailleurs que de mettre une rondelle de JOB avant de verser la poudre
affaire a suivre!