springfield M1903

appel aux pros du Springfield :kodamaître:
Pourriez vous m'indiquer la signification des marquages des bois de ce bien beau Springfield 1903 vu au stand ce WE.
Un Remington de 12/41 avec un petit n° de série 3 068 xxx.

[img][/img]

[img][/img]

[img][/img]

[img][/img]

NB: la crosse est sans rainures.

Le coup de poinçon sur la grenade a-t-il un sens ou est-ce juste un simple accident?


Merci d'avance.

Bonjour,

"RLB" est la marque de l'inspecteur Roy L. Bowlin, qui officia chez Remington en 1941/42.
Le "P" cerclé est apposé après le tir d'épreuve.
La "punch mark" dans la grenade du canon est également un poinçon réglementaire réglo.
Les autres petits poinçons sont des marques de montage identifiant les intervenants.

Les 03 Remington de ce début de série sont assez rares et activement recherchés outre-Atlantique ...
Il y en a deux variantes, le Model 1941 (le plus rare : environ 40000 ex.) et le Model 1942 (celui de tes photos, 240000 ex.).

Normalement, les canons que l'on trouve sont plutôt datés du début 42, mais la présence d'un 12-41, bien qu'inhabituelle, est plausible, les canons étant fabriqués en surnombre par rapport aux fusils.
D'après son n° de série, l'arme date d'avril 1942 (la date du canon est celle de la fabrication du canon et non de l'arme).
Normalement, toutes les pièces, sauf les ressorts, sont marquées d'un "R".

Il semble que la crosse ait subi une réparation, mais cela reste une très belle pièce

A+

Bonjour Crozet,

Tu est en présence d'un Remington modele 1903 du début de fabrication, se sont les plus beaux puisqu'ils sont encore fabriqués sous licence sprigfield, ta crosse semble bonne car elle doit comporter 2 fingers groove (renforts metalique) axes et la vue de ta photo ne me permet que d'en voir un...RLB c'est tout bon, la roue de l'ordonnace aussi.

Le poincon devrait etre centré dans le corps de la grenade mais le type avait du picoler ou distrait

Pour les fin 41/Debut42 tu devrais egalement regarder et confirmer la présence d'un R siur toutes les pieces (culasse mais aussi partie metallique)

C'est bien le seul arrivage de 1903 avec certain dans un etat très proche du neuf (c'est le cas du mien) qui soit arrivé sur notre territoire par le voie des marchands (lot arrivé dans les années 90) depuis c'est la disette du 1903.....j'ai bien peur qu'un fois les lots distribués le cours du momo ne s'envole

Nos commentaires se sont croisée avec l'ami Feder mais nous en arrivons aux memes conclusions
Merci à toi


















Et pour finir une photo de couple cadeau bonux

Il y a effectivement plein de "R" de partout...

[img][/img]

[img][/img]

[img][/img]

La crosse a été réparée par un ami luthier qui fait du tir.



Il s'agit au départ d'une vraie arme de découverte ( en bien piteux état ), dûment déclarée, et restaurée petit à petit par son découvreur/tireur.

[img][/img][img][/img]

Beau sauvetage ... il aurait été dommage que cette crosse restât dans le triste état de sa découverte ...

Crozet, tes photos sont à l'origine de la mousse baveuse qui commence à recouvrir mon clavier, et je dois terminer ce §ost #endant que je distingµ& encor¤ l&s touch§* ...

@+

Malheureusement ce bijou n'est pas mien mais appartient à un ami du stand.
Je me suis occupé de la crosse ( il voulait la jeter et acheter une Boyd! )
Le luthier qui l'a réparée est un ami m'a promis qu'elle ne casserait plus à l'endroit de son "collage". J'ai tenu à ce que celui-ci soit tout de même apparent ( il l'a tout de même réalisé dans les veines du bois pour l'atténuer) pour éviter une tromperie lors d'une vente ultérieure.Il m'a dit qu'il pouvait très bien rendre celui-ci invisible et m'a montré des collages sur pièces de lutherie totalement invisibles. Chapeau!
Je me suis également occupé du canon et des parties métalliques très " fleurs de rouilles" et bien moussues. Tout doucement laine x0000 et W40 pour ne pas attaquer le traitement d'origine encore bien présent.
Le canon est un peu terne avec des rayures très prononcées ( faudrait le jauger, mais je n'ai pas!) et très très légèrement piqué à la prise de rayure.

Une belle arme.
Effectivement j'en ai bavé en le nettoyant et j'en bave encore en regardant les photos.

Merci à tous de vos précieux renseignements.

NB: Si l'un d'entre vous à une belle bretelle ( cuir) merci de me faire signe, il en cherche une.

Pour ce modèle la bretelle en toile du garand n'est pas du tout anachronique et était fréquemment rencontrée. Elle a l'avantage d'être moins chère qu'une bretelle 1907 d'époque. Pour l'arme il serait intéressant d'avoir une photo du support de hausse. Si les fraisages d'allègement sont présents il s'agit du premier modèle car la suppression de ce fraisage ainsi que celle des "finger groves" sur la crosse ont été les premières modifications apportées par remington.

Superbe 1903

Ton ami a eu vraiment beaucoup de chance de faire cette découverte.

fortekor a écrit:. Pour l'arme il serait intéressant d'avoir une photo du support de hausse. Si les fraisages d'allègement sont présents il s'agit du premier modèle car la suppression de ce fraisage ainsi que celle des "finger groves" sur la crosse ont été les premières modifications apportées par remington.

Je n'ai malheureusement que celle-là:

[img][/img]

a quel niveau se trouvent ces fraisages? En fonction je ferai des photos à sa prochaine visite.

Salut Crozet
Corps de hausse sans fraisage d'allegement.
En fait la difference est 2 "meplats" fraisés de part et d'autre du corps de hausse destiné a un allegement global, cette pratique a été abandonné pour des questions de diminution de taches (optimisation des cadences de prod.).
Voilu

Z'êtes des pros :kodamaître:

On distingue ces fraisages sur sur ce 1903 WW1 :

Pas de fraisages donc, mais pas de panique, pour les collectionneurs américains ça reste un remington 1903. Les 1903 de remington ne devenant "remington 1303 modified" qu'à partir du N° 3.133.144 avec l'apparition des pièces estampées