Garand 30-06 CC en 2+1
+5
nono
lou gascoun
Stvjmb
ithaca
Leboulanger
9 participants
Page 2 sur 2
Page 2 sur 2 • 1, 2
Re: Garand 30-06 CC en 2+1
[quote="ASA"]
oui oui, tout à fait :bravo:
Bien expliqué avec notre ami sait ce qu'il doit faire maintenant.
lou gascoun a écrit:. Je pense avoir été très clair :
oui oui, tout à fait :bravo:
Bien expliqué avec notre ami sait ce qu'il doit faire maintenant.
Invité- Invité
Re: Garand 30-06 CC en 2+1
Merci a tous ! oui je sais ce qu'il me reste a faire maintenent
Invité- Invité
Re: Garand 30-06 CC en 2+1
lou gascoun a écrit: Quand un néophyte demande des conseils et à être guidé dans son choix, je réponds objectivement et clairement (du moins j'essaie) selon mes connaissances à sa question. (et comme je suis et chasseur et tireur et que j'ai l'expérience avec ce genre d'arme...)
Ne prenez pas ce post pour agressif. J'ai été un peu vif ? Oui. J'ai mauvais caractère ? Oui ...Je suis gascon ! et je défends mes idées, surtout quand je les crois justes ...
C'est tout à votre honneur cher ami
ithaca- Pilier du forum
- Nombre de messages : 1327
Age : 57
Date d'inscription : 06/01/2009
Re: Garand 30-06 CC en 2+1
salut,
pour Chasse/Tir je vais mettre ça à la vente prochainement...
ce serait peut être plus FUN... et moins couteux... non ?!
david
pour Chasse/Tir je vais mettre ça à la vente prochainement...
ce serait peut être plus FUN... et moins couteux... non ?!
david
Re: Garand 30-06 CC en 2+1
Et le modèle de zito ne peut pas servir aux deux l'arbalette est interdite à la chasse Dommage car c'est un modèle peu courant. Avec celà, tous les autres tireurs du stand vont accourir pour voir l'engin :twisted:
Allez, mauvais caractère, mais bon coeur...je vous paye une "roteuse"
Allez, mauvais caractère, mais bon coeur...je vous paye une "roteuse"
lou gascoun- Pilier du forum
- Nombre de messages : 6197
Age : 80
Localisation : Au pays de d'Artagnan et du bien vivre.
Date d'inscription : 09/03/2009
Re: Garand 30-06 CC en 2+1
salut,
ayant passé mon permis le mois dernier, j'ai en effet appris que seule la chasse à l'arc est autorisée (après avoir suivi un stage) mais que l'arbalète est strictement interdite...
je n'ai pas pensé à poser la question pendant la formation et c’est vrai qu'en y repensant maintenant, bein je me la pose... pourquoi donc interdire l'arbalète ???
bon encore une fois je suis le roi du hors sujet... mais l'auteur de ce post' ayant sa réponse...
david
ayant passé mon permis le mois dernier, j'ai en effet appris que seule la chasse à l'arc est autorisée (après avoir suivi un stage) mais que l'arbalète est strictement interdite...
je n'ai pas pensé à poser la question pendant la formation et c’est vrai qu'en y repensant maintenant, bein je me la pose... pourquoi donc interdire l'arbalète ???
bon encore une fois je suis le roi du hors sujet... mais l'auteur de ce post' ayant sa réponse...
david
Re: Garand 30-06 CC en 2+1
Ben non David je n'ai pas la réponse. Nos législateurs le savent ils d'ailleurs eux même ? J'ai effectué la formation de chasse à l'arc et personne n'a été fichu de nous apporter la réponse qui bien sûr avait été posée ! Peut être une réminiscence du concile de Latran de 1139 qui interdisait son usage CONTRE LES CHRETIENS !!! Encore une bizarerie de notre législation.
lou gascoun- Pilier du forum
- Nombre de messages : 6197
Age : 80
Localisation : Au pays de d'Artagnan et du bien vivre.
Date d'inscription : 09/03/2009
Re: Garand 30-06 CC en 2+1
Source Wikipédia : La chasse à l'arbalète est techniquement possible, mais parfois interdite (notamment en France)[10], car une arbalète est puissante, silencieuse et compacte ; ainsi, pouvant facilement être utilisée de l'intérieur d'un véhicule, c'est une arme idéale pour le braconnage.
Invité- Invité
Re: Garand 30-06 CC en 2+1
ça n'explique rien voire même c'est risible...
par contre j'ai trouvé une autre explication sur le net qui dit que la pointe est plus létale avec l'arc que l'arbalète de par
sa forme spécifique et sa vitesse. le risque de laisser un animal partir, blessé, avec une flèche dans les fesses est donc
plus importante avec une arbalète qu'avec un arc. et ce serait la raison pour laquelle cette chasse est inetrdite.
par contre j'ai trouvé une autre explication sur le net qui dit que la pointe est plus létale avec l'arc que l'arbalète de par
sa forme spécifique et sa vitesse. le risque de laisser un animal partir, blessé, avec une flèche dans les fesses est donc
plus importante avec une arbalète qu'avec un arc. et ce serait la raison pour laquelle cette chasse est inetrdite.
Re: Garand 30-06 CC en 2+1
Comme dit zito celà en est risible !
- Essayez d'armer une arbalète à l'intérieur d'une voiture et de tirer avec !
- On risque de blesser d'avantage avec une arbalete qu'avec un arc ?
La pointe n'est pas la même ? évidemment si l'on compare une pointe de chasse d'un arc et une pointe de tir d'une arbalète ce n'est pas la même ! Il est d'ailleurs interdit en France de chasser avec une pointe de tir, ce qui est logique. Je sais, je vais paraitre ridicule au yeux de nos législateurs mais et si on met une pointe de chasse au bout du trait au lieu d'une pointe de tir ?
La puissance d'un arc de chasse est, disons en moyenne de 50 livres (le mien en fait 45 mais il y aussi des 60 ou 80...qu'il faut armer !), une arbalète, disons 150 livres (il y a beaucoup plus puissant)...et on voudrait nous faire croire que parce que c'est plus puissant, c'est moins létal C'est comme si on voulait nous faire avaler que le 1892 avec sa Vo ridicule est plus létal que le 357M .
Pourquoi au Canada, aux Etats-Unis, (entr'autres) chasse-t- on avec le sanglier, l'ours ou le cerf de Virginie avec. On voudrait nous faire avaler qu'un sanglier Canadien est plus fragile qu'un sanglier français ?
Je pense qu'effectivement nos législateurs "fûtés" ont dans la tête que c'est une arme de braconnier. Celà a d'ailleurs été longtemps le cas pour l'arc et la possibilité de chasser avec est relativement récent. Mais comme je vous le disais au début, essayez d'armer une arbalète dans votre voiture ou de la dissibuler dans votre slip....
Voilà que je fais encore ma mauvaise tête ! Et quand je pense que j'écris celà dans un post ayant trait au Garand....
- Essayez d'armer une arbalète à l'intérieur d'une voiture et de tirer avec !
- On risque de blesser d'avantage avec une arbalete qu'avec un arc ?
La pointe n'est pas la même ? évidemment si l'on compare une pointe de chasse d'un arc et une pointe de tir d'une arbalète ce n'est pas la même ! Il est d'ailleurs interdit en France de chasser avec une pointe de tir, ce qui est logique. Je sais, je vais paraitre ridicule au yeux de nos législateurs mais et si on met une pointe de chasse au bout du trait au lieu d'une pointe de tir ?
La puissance d'un arc de chasse est, disons en moyenne de 50 livres (le mien en fait 45 mais il y aussi des 60 ou 80...qu'il faut armer !), une arbalète, disons 150 livres (il y a beaucoup plus puissant)...et on voudrait nous faire croire que parce que c'est plus puissant, c'est moins létal C'est comme si on voulait nous faire avaler que le 1892 avec sa Vo ridicule est plus létal que le 357M .
Pourquoi au Canada, aux Etats-Unis, (entr'autres) chasse-t- on avec le sanglier, l'ours ou le cerf de Virginie avec. On voudrait nous faire avaler qu'un sanglier Canadien est plus fragile qu'un sanglier français ?
Je pense qu'effectivement nos législateurs "fûtés" ont dans la tête que c'est une arme de braconnier. Celà a d'ailleurs été longtemps le cas pour l'arc et la possibilité de chasser avec est relativement récent. Mais comme je vous le disais au début, essayez d'armer une arbalète dans votre voiture ou de la dissibuler dans votre slip....
Voilà que je fais encore ma mauvaise tête ! Et quand je pense que j'écris celà dans un post ayant trait au Garand....
lou gascoun- Pilier du forum
- Nombre de messages : 6197
Age : 80
Localisation : Au pays de d'Artagnan et du bien vivre.
Date d'inscription : 09/03/2009
Re: Garand 30-06 CC en 2+1
Pour ce qui concerne les armes de guerre à la chasse avec Lou Gascoun.
En ce qui concerne l'interdiction des arbalettes à la chasse malheureusement cela fait partie de nos spécialités administratives incompréhensibles la plupart du temps.
Etant moi même possésseur d'une arbalette en 150 livres (pas des bouquins) je confirme qu'en remplacant la pointe de tir par une pointe de chasse on doit arriver exactement au même résultat qu'avec un arc de chasse bien moins puissant qui plus est.
Pour ce qui est d'armer une arbalette dans une voiture et tirer avec depuis cette même voiture
En ce qui concerne l'interdiction des arbalettes à la chasse malheureusement cela fait partie de nos spécialités administratives incompréhensibles la plupart du temps.
Etant moi même possésseur d'une arbalette en 150 livres (pas des bouquins) je confirme qu'en remplacant la pointe de tir par une pointe de chasse on doit arriver exactement au même résultat qu'avec un arc de chasse bien moins puissant qui plus est.
Pour ce qui est d'armer une arbalette dans une voiture et tirer avec depuis cette même voiture
yoshimura- Membre confirmé
- Nombre de messages : 261
Age : 52
Localisation : Centre de la France
Date d'inscription : 01/01/2012
Page 2 sur 2 • 1, 2
Sujets similaires
» Inscription sur crosse Garand (et du coup présentation de mon Garand)
» Liens vers "Armes américaines"
» M1 Garand
» fichier word sur garand
» Garand M1
» Liens vers "Armes américaines"
» M1 Garand
» fichier word sur garand
» Garand M1
Page 2 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum