rechargement pour mauser en 8X60
+3
pat1892
Sauternes
LOLO BJ42 1964
7 participants
Page 1 sur 1
rechargement pour mauser en 8X60
bonjour
avant de tirer mes premieres munitions chargees par mes soins pour mon K98 en 8X60
et d apres les conseils de mon armurier
faute de choix ( plus de 175gr )
ogives de 220 gr SIERRA , poudre 3g de tubal 5000,amorces cci,
voila j attend pour confirmation qu il n y a pas d erreur
merci d avance pour vos reponses
cordialement
laurent
avant de tirer mes premieres munitions chargees par mes soins pour mon K98 en 8X60
et d apres les conseils de mon armurier
faute de choix ( plus de 175gr )
ogives de 220 gr SIERRA , poudre 3g de tubal 5000,amorces cci,
voila j attend pour confirmation qu il n y a pas d erreur
merci d avance pour vos reponses
cordialement
laurent
LOLO BJ42 1964- Membre
- Nombre de messages : 64
Age : 60
Date d'inscription : 09/01/2011
Re: rechargement pour mauser en 8X60
Quelle est ta longueur totale? (celle de la cartouche, je vous vois venir )
Personellement je pense que ça fait un peu péchu pour une ogive aussi lourde, suivant ta distance de tir, ce n'est peut-être pas nécessaire.
Ceci dit, je ne recharge que ce calibre et seulement depuis 2ans, ce qui limite fortement mon expérience.
Perso:
Ogive 198gr Partizan
2,89g de N140 (réglage difficile )
CCI 200
L6=83mm
Personellement je pense que ça fait un peu péchu pour une ogive aussi lourde, suivant ta distance de tir, ce n'est peut-être pas nécessaire.
Ceci dit, je ne recharge que ce calibre et seulement depuis 2ans, ce qui limite fortement mon expérience.
Perso:
Ogive 198gr Partizan
2,89g de N140 (réglage difficile )
CCI 200
L6=83mm
Sauternes- Pilier du forum
- Nombre de messages : 2577
Age : 34
Localisation : Aubagne 13
Date d'inscription : 06/11/2009
Re: rechargement pour mauser en 8X60
longueur 81mm et pour l instant je tir a 100m mais je vais peut etre essayer les 200m pour voir
merci pour tes info
laurent
merci pour tes info
laurent
LOLO BJ42 1964- Membre
- Nombre de messages : 64
Age : 60
Date d'inscription : 09/01/2011
Re: rechargement pour mauser en 8X60
Une idée des cartouches tirées cette après-midi. Inutile de vous précisez qu'elles ont fait fureur sur le pas de tir.
pat1892- Pilier du forum
- Nombre de messages : 1041
Age : 64
Date d'inscription : 25/07/2009
Re: rechargement pour mauser en 8X60
Salut pat 1892
perforantes ou tracantes ou bien encore les deux a la fois ?
d époque ou non ?
Cordialement
laurent
perforantes ou tracantes ou bien encore les deux a la fois ?
d époque ou non ?
Cordialement
laurent
LOLO BJ42 1964- Membre
- Nombre de messages : 64
Age : 60
Date d'inscription : 09/01/2011
Re: rechargement pour mauser en 8X60
Perfo et traçantes. Les balles et le momo sont d'époque. 44 pour les balles et 36 pour le momo.
Les cartouches sont par contre en 8 * 60.
Les cartouches sont par contre en 8 * 60.
pat1892- Pilier du forum
- Nombre de messages : 1041
Age : 64
Date d'inscription : 25/07/2009
Re: rechargement pour mauser en 8X60
excuse mais maigre connaissances en la matière mais il me semble avoir lu
qu'il n'était pas conseille de tirer des mun d époque pour plusieurs raisons
vrai ou intox ?
Laurent
qu'il n'était pas conseille de tirer des mun d époque pour plusieurs raisons
vrai ou intox ?
Laurent
LOLO BJ42 1964- Membre
- Nombre de messages : 64
Age : 60
Date d'inscription : 09/01/2011
rep..
Intox mon ami, j'en ai récupéré 7 à 8 Btes à un moment donné , j'en ai tiré la moitié, ç'est péchu mais pas de soucis, par contre, pour ton rechargement 3g me parait bien trop dosé en fonction de ton ogive..2,85 serait plus judicieux à mon sens..maintenant, ça ne tient qu'à moi..il y aura peut-etre d'autres avis sur ce sujet..
joselito- Modérateur
- Nombre de messages : 17734
Age : 65
Localisation : FTA Bully Chti !
Date d'inscription : 29/05/2011
Re: rechargement pour mauser en 8X60
LOLO BJ42 1964 a écrit:excuse mais maigre connaissances en la matière mais il me semble avoir lu
qu'il n'était pas conseille de tirer des mun d époque pour plusieurs raisons
vrai ou intox ?
Laurent
Je ne tire pas des cartouches d'époque mais simplement leurs balles.
La munition d'origine est en 8 *57 et mes cartouches en 8 * 60.
Concernant le tir de munitions "d'époque", si elles ont été bien conservées, il n'y a pas de contre indication pour ma part sous réserve de bien lire l'étiquette de la boite et de ne pas tirer des cartouches trouvées en vrac. Par contre, tire balles et non marteau à inertie par mesure de précaution, surtout lorsque les marquages de tête et les listels d'amorce sont estompés pour récupérer les balles.
pat1892- Pilier du forum
- Nombre de messages : 1041
Age : 64
Date d'inscription : 25/07/2009
Re: rechargement pour mauser en 8X60
pat1892 a écrit:LOLO BJ42 1964 a écrit:excuse mais maigre connaissances en la matière mais il me semble avoir lu
qu'il n'était pas conseille de tirer des mun d époque pour plusieurs raisons
vrai ou intox ?
Laurent
Je ne tire pas des cartouches d'époque mais simplement leurs balles.
La munition d'origine est en 8 *57 et mes cartouches en 8 * 60.
Concernant le tir de munitions "d'époque", si elles ont été bien conservées, il n'y a pas de contre indication pour ma part sous réserve de bien lire l'étiquette de la boite et de ne pas tirer des cartouches trouvées en vrac. Par contre, tire balles et non marteau à inertie par mesure de précaution, surtout lorsque les marquages de tête et les listels d'amorce sont estompés pour récupérer les balles.
Il existe des lots de muns dont certaines sont sabotées.
De plus, les ogives dont la pointe est blanche (si je ne me trompe pas) sont pourvues d'un système explosif à inertie, donc à éviter dans un marteau à inertie.
Sauternes- Pilier du forum
- Nombre de messages : 2577
Age : 34
Localisation : Aubagne 13
Date d'inscription : 06/11/2009
Cartouches Mauser
Bonjour à tous,
j'ai dans ma collection une "explosive" dont le code couleur est à l'inverse de celle du post ...
Je m'explique : la partie noire est dans la partie inférieure de la balle et le bout est sans aucune couleur (dans le sujet exposé la pointe est noire et la base sans teinte...tout le contraire)
Lorsque on la remue (doucement) on entends le petit marteau à inertie qui tape.
Si vous tirez comme moi dans un stand en pleine nature , faut éviter les traçantes ;trop de risques pour la forêt .
Bonne journée à tous
j'ai dans ma collection une "explosive" dont le code couleur est à l'inverse de celle du post ...
Je m'explique : la partie noire est dans la partie inférieure de la balle et le bout est sans aucune couleur (dans le sujet exposé la pointe est noire et la base sans teinte...tout le contraire)
Lorsque on la remue (doucement) on entends le petit marteau à inertie qui tape.
Si vous tirez comme moi dans un stand en pleine nature , faut éviter les traçantes ;trop de risques pour la forêt .
Bonne journée à tous
Max Lamenace- Membre averti
- Nombre de messages : 178
Age : 69
Localisation : Au sud
Date d'inscription : 23/04/2012
Re: rechargement pour mauser en 8X60
Ne tirant à l'époque, hors compèt, qu'avec des armes d'origine, j'avais trouvé une charge satisfaisante pour le 98k en 7,92x57.
48 gr. de N150 derrière une balle S&B n° 2910 de 196 gr, non sertie (pas de gorge).
Elle allait également bien avec la balle Speer 2285 Spitzer SP de 200 gr. Les 2 sont en .323.
Je pense que l'essayer dans un 8x60 ne devrait pas générer de problème.
Avec les organes de visée d'origine, qui ne sont pas ce qu'il y a de mieux, j'ai noté un groupement de H60 + L100 (en mm) sur 20 cartouches, dans l'axe, à 100 m (hausse 100, point visé=point touché).
J'avais rechargé des étuis SFM Berdan neufs, amorce RWS 5627. Ces amorces sont très molles, et elles sont bien aplaties après le tir, ce qui peut donner l'impression d'une surpression, ce qui n'est pas le cas.
Sur la fiche de notes toujours présente sur ma table de tir lorsque je me livre à des essais, j'ai également noté :"l'étui ne gonfle pratiquement pas. Collet propre, intérieur propre, canon propre !!!"
J'ai obtenu des résultats semblables à 200 m avec la hausse à 200, mais à cette distance, c'était mieux avec 48,1 et 48,2 gr., toujours de N150.
Avec 48,4 gr. à 200 m, le point moyen s'est déplacé, par rapport au point visé, de 80 mm vers le haut, très légèrement à droite, mais le groupement était H150 + L80, toujours sur 20 coups.
Après d'autres essais, avec d'autres balles et d'autres poudres, j'en suis resté à mes 48 gr. + S&B 2910, suffisants pour le loisir avec des armes 100% réglo.
Pour les balles, j'avais trouvé chez Lorang, à Luxembourg-ville, des balles en tout point semblables aux sS d'époque, des 198 gr. alors référencées "LIM-8MM" qui étaient vendues en boîtes de 80, mais je n'ai pas eu le temps de les essayer (pour cause de visite matinale ...).
En ce qui concerne les balles de récup, c'est bien de le faire, mais il faut faire gaffe, en voici une brochette :
De gauche à droite, rangée du haut :
1) balle B (explosive de repérage), dont le noircissement chimique, estompé extérieurement, se voit bien sur la partie interne.
Elle ne pèse que 168 gr. environ pour une longueur de près de 40 mm (39,8 en moyenne)
2) celle de notre ami, la SmK L'Spur (perforante-traçante), plus courte que la précédente (37,2 mm environ), est plus légère : environ 160 gr.
3) balle PmK. Il faut fuir celle-là, car elle combine les deux interdits, 1) perforante, 2) incendiaire !
...très mal vu à la fois des responsables de club et des autorités ! Verboten ! (comme les 2 précédentes et celle qui suit, d'ailleurs ... :twisted: ). Les récupérateurs impénitents la reconnaîtront au point d'alliage Darcet qui obture le trou par où fusera le phosphore blanc une fois la balle sortie du canon. Ce point est visible sur la photo, un peu plus bas que la gorge de sertissage, malgré le mauvais éclairage. Il est important de bien la reconnaître si on récupère des projectiles sur des cartouches dont le vernis du joint d'amorce (noir) a disparu, empêchant l'identification immédiate.
4) balle SmK (Perforante). reconnaissable au vernis rouge du joint d'amorce de l'étui, on la distingue, si on la trouve en vrac, par sa longueur (37,2 mm environ, comme la PmK et la SmK L'Spur ...), ainsi qu'à son culot, où le noyau de tungstène est visible. Elle pèse en moyenne 178 gr., souvent un peu plus (178,2 à 178,7 gr.)
5) La bonne vieille sS, la seule de cette brochette à être autorisée. Comme on le voit, elle est plus courte (environ 35 mm), mais plus lourde : 198 gr. environ.
A son aplomb, la balle Lorang LIM-8MM, identique à la sS.
A droite de la Lorang, la S&B 2910 de 196 gr. sans gorge et plus courte (32,5 mm environ).
Je pense que pour tirer dans des armes d'époque rechambrées, il faut se rapprocher du profil et du poids de la balle ordinaire d'origine, les autres étant soit interdites, soit de poids différents (et je ne parle pas des balles légères comme les lS et lS L'Spur, dont les poids de 86 et 93 gr. rendent la visée aléatoire avec la hausse d'origine)
A+
48 gr. de N150 derrière une balle S&B n° 2910 de 196 gr, non sertie (pas de gorge).
Elle allait également bien avec la balle Speer 2285 Spitzer SP de 200 gr. Les 2 sont en .323.
Je pense que l'essayer dans un 8x60 ne devrait pas générer de problème.
Avec les organes de visée d'origine, qui ne sont pas ce qu'il y a de mieux, j'ai noté un groupement de H60 + L100 (en mm) sur 20 cartouches, dans l'axe, à 100 m (hausse 100, point visé=point touché).
J'avais rechargé des étuis SFM Berdan neufs, amorce RWS 5627. Ces amorces sont très molles, et elles sont bien aplaties après le tir, ce qui peut donner l'impression d'une surpression, ce qui n'est pas le cas.
Sur la fiche de notes toujours présente sur ma table de tir lorsque je me livre à des essais, j'ai également noté :"l'étui ne gonfle pratiquement pas. Collet propre, intérieur propre, canon propre !!!"
J'ai obtenu des résultats semblables à 200 m avec la hausse à 200, mais à cette distance, c'était mieux avec 48,1 et 48,2 gr., toujours de N150.
Avec 48,4 gr. à 200 m, le point moyen s'est déplacé, par rapport au point visé, de 80 mm vers le haut, très légèrement à droite, mais le groupement était H150 + L80, toujours sur 20 coups.
Après d'autres essais, avec d'autres balles et d'autres poudres, j'en suis resté à mes 48 gr. + S&B 2910, suffisants pour le loisir avec des armes 100% réglo.
Pour les balles, j'avais trouvé chez Lorang, à Luxembourg-ville, des balles en tout point semblables aux sS d'époque, des 198 gr. alors référencées "LIM-8MM" qui étaient vendues en boîtes de 80, mais je n'ai pas eu le temps de les essayer (pour cause de visite matinale ...).
En ce qui concerne les balles de récup, c'est bien de le faire, mais il faut faire gaffe, en voici une brochette :
De gauche à droite, rangée du haut :
1) balle B (explosive de repérage), dont le noircissement chimique, estompé extérieurement, se voit bien sur la partie interne.
Elle ne pèse que 168 gr. environ pour une longueur de près de 40 mm (39,8 en moyenne)
2) celle de notre ami, la SmK L'Spur (perforante-traçante), plus courte que la précédente (37,2 mm environ), est plus légère : environ 160 gr.
3) balle PmK. Il faut fuir celle-là, car elle combine les deux interdits, 1) perforante, 2) incendiaire !
...très mal vu à la fois des responsables de club et des autorités ! Verboten ! (comme les 2 précédentes et celle qui suit, d'ailleurs ... :twisted: ). Les récupérateurs impénitents la reconnaîtront au point d'alliage Darcet qui obture le trou par où fusera le phosphore blanc une fois la balle sortie du canon. Ce point est visible sur la photo, un peu plus bas que la gorge de sertissage, malgré le mauvais éclairage. Il est important de bien la reconnaître si on récupère des projectiles sur des cartouches dont le vernis du joint d'amorce (noir) a disparu, empêchant l'identification immédiate.
4) balle SmK (Perforante). reconnaissable au vernis rouge du joint d'amorce de l'étui, on la distingue, si on la trouve en vrac, par sa longueur (37,2 mm environ, comme la PmK et la SmK L'Spur ...), ainsi qu'à son culot, où le noyau de tungstène est visible. Elle pèse en moyenne 178 gr., souvent un peu plus (178,2 à 178,7 gr.)
5) La bonne vieille sS, la seule de cette brochette à être autorisée. Comme on le voit, elle est plus courte (environ 35 mm), mais plus lourde : 198 gr. environ.
A son aplomb, la balle Lorang LIM-8MM, identique à la sS.
A droite de la Lorang, la S&B 2910 de 196 gr. sans gorge et plus courte (32,5 mm environ).
Je pense que pour tirer dans des armes d'époque rechambrées, il faut se rapprocher du profil et du poids de la balle ordinaire d'origine, les autres étant soit interdites, soit de poids différents (et je ne parle pas des balles légères comme les lS et lS L'Spur, dont les poids de 86 et 93 gr. rendent la visée aléatoire avec la hausse d'origine)
A+
feder504- Pilier du forum
- Nombre de messages : 10215
Age : 75
Localisation : en France...pour l'instant...
Date d'inscription : 27/01/2011
Re: rechargement pour mauser en 8X60
salut, perso!
ogive fmj s&b de 196 gr, 2.85 g de tubal 5000, douille 7x64 rws recalibrée, amorce cci 200.
il m'arrive aussi de tirer des ogives d'époques, j'ai d'ailleur un lot d'ogive SME à essayer )
Pat tes perfo, tu l'ai essayé sur un bout de ferrail interessant quand même pas sur un carton?
byf
ogive fmj s&b de 196 gr, 2.85 g de tubal 5000, douille 7x64 rws recalibrée, amorce cci 200.
il m'arrive aussi de tirer des ogives d'époques, j'ai d'ailleur un lot d'ogive SME à essayer )
Pat tes perfo, tu l'ai essayé sur un bout de ferrail interessant quand même pas sur un carton?
byf
byf44- Pilier du forum
- Nombre de messages : 2009
Age : 43
Date d'inscription : 06/08/2011
Sujets similaires
» rechargement pour mauser en 8X60
» rechargement pour mauser en 8X60
» Mauser 8x60 ou 8x60s
» Les Mauser rechambrés en 8X60s
» pour un mauser bresielien en 7x64, quel rechargement ?
» rechargement pour mauser en 8X60
» Mauser 8x60 ou 8x60s
» Les Mauser rechambrés en 8X60s
» pour un mauser bresielien en 7x64, quel rechargement ?
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum