pistolet rolling block Mexicain ( Rémington 1867 )

de retour de Rungis voici ma dernière acquisition .



avec la réputation de la fameuse armée Mexicaine et de son équipement, il n'est pas impossible que ce pistolet soit donc réglementaire .
c'est un rolling block en 44-40 inspiré des Rémington 1867 cal .50 .




pour comparaison une photo avec un russian et leurs munitions respectives ... la plus petite est bien pour le Smith & Wesson

J'ignorais l'existence de ce modèle.....
Peux tu nous en dire plus ?????

CLOSDELIF a écrit:J'ignorais l'existence de ce modèle.....
Peux tu nous en dire plus ?????

Moi aussi j'ai découvert ce matin...
Quand on a goûté au 44 russian ...

CLOSDELIF a écrit:J'ignorais l'existence de ce modèle.....
Peux tu nous en dire plus ?????

ça va être dur , car c'est un peut une découverte pour moi aussi

il y a Remington qui en avais un modèle similaire voir là mais en V.O.

le mien est une copie mexicaine d’époque en 44-40 .
je viens de recharger quelques douilles de 44 Mag avec des ogives de 11 mmm '73 .
pas besoin de recouper les douille car la balle chambre sans problème .

j'ai fait un rechargement soft ( 1cc de PN + 1CC de semoule ) je vais le tester samedi prochain et si tout va bien ... je passe progressivement à 2 Grammes de P.N. :pirat:

coté tarif ... 330€ soit le prix d'une réplique

Remington Rolling block navy 1867

Joseph Rider, concepteur en chef pour les armes à feu de Remington mis au point un mécanisme de chargement par la culasse dit "Rolling block" en 1866 et la compagnie commença à produire des pistolets et des fusils avec ce mécanisme peu de temps après. Le design de ces pistolets fut d'abord admis par la marine des USA en calibre .50 percussion annulaire et en 1867 cette conception a été adaptée pour les cartouches à feu central.

Seulement approximativement 6.000 ont été fabriqués pour la marine et plus tard un nombre semblable de pistolets légèrement modifiés ont été vendus à l'armée des USA. (...)

bien que Remington continue à faire des armes longues Rolling block à ce jour, les pistolets Rolling block ont été fabriqués seulement jusqu'aux environs de 1872, puisque en 1873 Colt et Remington étaient libres pour faire des revolvers à cartouche et le pistolet à un coup a été abandonné comme arme militaire.(...)

Roger Papke (USA)

infos tirées de littlegun http://www.littlegun.info/arme%20americaine/remington/a%20remington%20rolling%20block%20fr.htm


mon pistolet est donc une copie contemporaine de cette arme

Vous ne lui trouvez pas un air de Contender ?

le 44-40 a un diamètre de projectile de 427 , le 1873 chamelot tire du 451-453 , ça ne va pas faire trop gros ? Des balles de 429 de 44 russian serait suffisant , ne serait-ce que pour pouvoir chambrer les cartouches facilement.

Salut,

il n'y a pas à dire, il a vraiment une belle bouille.

Olivier.

natanael a écrit:le 44-40 a un diamètre de projectile de 427 , le 1873 chamelot tire du 451-453 , ça ne va pas faire trop gros ? Des balles de 429 de 44 russian serait suffisant , ne serait-ce que pour pouvoir chambrer les cartouches facilement.

non le .429 passe librement dans le canon .
j'ai fait passer une ogive balleurope en 11 mm '73 et elle est ressortie à .445 / .446 en sommet de rayures ( donc un peut plus en fond)
finalement c'est peut etre pas du 44-40 mais un autre calibre approchant (le Remington est en cal .50)

Salut Voxan
As tu essayer le 45 log colt .446 bord de rayure .453 fond de rayure,à plus

Non labrocante je n'ai pas fait le test car je n'ai pas de .45LC sous la main

le calibre annonce par le vendeur n'est peut être pas du 44 non plus.

j'ai fait le test avec une cartouche en 12mm (pour carabine de jardin) si je la recoupe en longueur, elle rentre bien et l'extracteur fait mieux son travail qu'avec la 44MAG.
le diamètre au niveau du culot est de .470 ( 11.9mm) mais plus gros ne rentrera pas .
cette dimension inspire-t-elle quelque chose à quelqu'un ?

Voxan
Je pense qu'il va te falloir faire un soufre pour avoir une mine d'information , à l'aveuglette ou au pif comme tu veux on va y arriver moi même qui suis collectionneur de R B je n'arrive pas à mettre,malgré les recherches une indication dessus.

Nous suivons l'affaire...

bon , pour le moment je vais commencer avec les munitions que j'ai préparé .
si cela ne me convient pas ( mauvaise étanchéité de la chambre / balles incontrôlable en cible ... ) j'investirai dans un bloc de cerrosafe pour faire une prise d’empreinte .

dans touts les cas je vous tiens au courant

les 44-40 font 463-465 au culot.

1er essaye plustot concluant .
la munition convient parfaitement / pas de fuite par l’arrière / le recul n'ouvre pas la culasse / bon groupement avec appui ( et moins bon sans ) / prise de visée ... 80cm sous le visuel

avec le poids plume de l'arme + 1.3Gr de poudre noire , ça secoue pas mal. forte impression sur touts ceux qui l'on testé ... et à 2Gr c'est


ce que donne 1.3gr ...

tir au pistolet rolling block ( Remington 1867 ) par voxan27

voxan a écrit:

1er essaye plustot concluant .
la munition convient parfaitement / pas de fuite par l’arrière / le recul n'ouvre pas la culasse / bon groupement avec appui ( et moins bon sans ) / prise de visée ... 80cm sous le visuel

avec le poids plume de l'arme + 1.3Gr de poudre noire , ça secoue pas mal. forte impression sur touts ceux qui l'on testé ... et à 2Gr c'est


ce que donne 1.3gr ...

tir au pistolet rolling block ( Remington 1867 ) par voxan27

Et peu de chances d'en voir un autre dans le même stand !!!

A signaler un article sur le remington rolling block dans le dernier N° de la GDA reçu hier.
Déjà en kiosque, tiens, pour voir?

merci Lionrobe , je vais donc faire un petit tout à la maison de la presse...

Bonjour à tous
La version Américaine en calibre .50 (US,ARMY) Sur la photo l'on voit des étuis de 56/50 Spencer avant transformation en.50 Remington (juste une mise à longueur)
Sur la publicité d'époque il donne les diverses adaptations pour les calibres,à plus

Il est superbe, j'adore cette ligne...par contre calibre d'homme....il fera le voyage à USMF V ??? j'aimerai bien essayer l'ami

labrocante37 a écrit:Bonjour à tous
La version Américaine en calibre .50 (US,ARMY)

Il est magnifique ton "1871 ARMY" .


le Remington est mieux fini que le mien :bravo:.
sa prise en main doit être bien meilleur que sur le mien qui est tout maigrichon de la poignée .

par curiosité tu charge avec quelle quantité de poudre un cal .50 comme celui là ?

Bonjour à tous.
Pour le rechargement du R B en calibre .50 Remington,j'ai voulu au départ utiliser la charge d'époque soit 26 grains de P N avec une balle.512, 330grs.
Je pense à vous dire quelle surprise au poignet totalement incorrect pour mon poignet,j'ai failli mettre l'engin par terre le pistolet était a moitié déchaussé de ma main.
Maintenant je recharge ce calibre beaucoup plus faiblement,c'est à dire :16 grs de suisse N°1une rondelle de carton cible,une balle plomb mou .512, 330grs
Pour le tir C 50 à 25 m et pour la contre-visée un visuel de C 50 fixé sur le porte cible sous la cible et complétement à droite,à pluche

labrocante37 a écrit:Bonjour à tous.
Pour le rechargement du R B en calibre .50 Remington,j'ai voulu au départ utiliser la charge d'époque soit 26 grains de P N avec une balle.512, 330grs.
Je pense à vous dire quelle surprise au poignet totalement incorrect pour mon poignet,j'ai failli mettre l'engin par terre le pistolet était a moitié déchaussé de ma main.
Maintenant je recharge ce calibre beaucoup plus faiblement,c'est à dire :16 grs de suisse N°1une rondelle de carton cible,une balle plomb mou .512, 330grs
Pour le tir C 50 à 25 m et pour la contre-visée un visuel de C 50 fixé sur le porte cible sous la cible et complétement à droite,à pluche

Je ne supporte pas l'idée que tu puisses te blesser ! Combien pour te soulager d'un objet aussi dangereux ?

[quote="lionrobe"]

labrocante37 a écrit:Combien pour te soulager d'un objet aussi dangereux ?

Tttttttttttttt, M. Le Lion, à la queue comme tout le monde....et il y en a au moins un devant vous

Sans rancune et promis je vous couche sur le testament