une tabatière bizare

c'est moi , ou quelque chose cloche

Et quoi selon toi....

CLOSDELIF a écrit:Et quoi selon toi....

une tabatière Ml1867

Je pensais que tu parlais au niveau fonctionnalité.....encore

Salut DEDE.
Effectivement ,quel est le poinçon sur la partie mobile de la tabatière? Autrement les tabatières c'est cela.
Fusil à tabatière Wantz 1867

Fusil à tabatière mod.1867

Fusil à tabatière Snider .577

Fusil à tabatière Albini-braendlin

Fusil à tabatière Springfield-Trapdoor

Carabine de chasseur Wantz

Comme tu vois que des modèles réglementaires tous différents et certain un peu tordus,à plus

labrocante37 a écrit:Salut DEDE.
Effectivement ,quel est le poinçon sur la partie mobile de la tabatière? Autrement les tabatières c'est cela.
Comme tu vois que des modèles réglementaires tous différents et certain un peu tordus,à plus

je n'arrive pas a l'identifié , tout ce que je sais c'est que c'est belge
ont dirais un mic-mac de snider et de tabatière Ml 67

Le bloc à tabatière est Hollandais à mon avis (j'en ai un), par contre le fusil d'origine

http://militaryrifles.com/Holland/Dchsnidr.htm

La platine du fusil semble être une 1842 ou 1847....

Fabian23 a écrit:Le bloc à tabatière est Hollandais à mon avis (j'en ai un), par contre le fusil d'origine

http://militaryrifles.com/Holland/Dchsnidr.htm

daurens a écrit:La platine du fusil semble être une 1842 ou 1847....

ou une "copie " belges
l'arme a été convertie aux calibre 16 de chasse

Ça peut aussi être cela, mais là personne ne sait exactement ce que c'est!

Erreur !

Désolé !

à tous

Talavera si tu me dit le calibre ou le diamètre de la bouche j'aurais bien une idée tabatière russe fabriqué à Tula
à pluche

Le calibre est un 11mm mesuré au pied à coulisse digital sur un moulage réalisé il y a plusieurs années par un armurier. Étui à bourrelet de forme tronconique sans retreint. 75mm entre la tête de culasse et le début des rayures.

talavera a écrit:Ça peut aussi être cela, mais là personne ne sait exactement ce que c'est!

Drôle de zèbre ton fusil. Le mécanisme de culasse ressemble à du Krnka 1857/67 Russe (conversion pour le rechargement à la culasse d'un fusil à percussion). Mais le reste de l'arme et le calibre ne collent pas. Le fusil russe à un calibre de 15 mm et dispose d'une platine arrière.

Ton fusil est bien sûr lui aussi une conversion et, selon moi, le fusil de départ ressemble furieusement à de l'Enfield 1853 (platine, pontet, mise en bois autour de la platine, rosettes recevant les vis de fixation de la platine, forme du chien,...). Il y a un fort air de ressemblance avec mon Snider. Par contre, cela ne colle toujours pas avec le calibre.

Marrant, le pontet semble en acier jaspé et la hausse est un modèle de chassepot!  

Sinon à première vue conversion d'un Enfield 1858 cal .45 sur inspiration de la culasse russe, c'est indéniable. J'aime bien l'extracteur sur ressort (automatique). Quel est le nombre et la forme des rayures?

En tous cas bel état.

Effectivement le pontet est bien jaspé, comme la culasse et les garnitures, y compris la plaque de couche. Le canon comporte 4 rayures au pas à droite.

talavera a écrit:Effectivement le pontet est bien jaspé, comme la culasse et les garnitures, y compris la plaque de couche. Le canon comporte 4 rayures au pas à droite.

4 rayures ça élimine un canon militaire britton. La piste d'un assemblage de pièces civiles semble sortir de la brume de mon ignorance. :chinese:
Lolo577 m'a très justement fait remarquer que le système d'extraction de la douille est tout simplement mécanique.
Je penche de plus en plus pour une production belge pour l'export.

UNE AUTRE .....

mousqueton modèle 1842 de "gendarmerie " d'essai à tabatière .....pour la marine   ?....
bizarre !!