Baby Russian ou pas ?

Voila ma derniere trouvaille. Est ce que c'est un Baby russian ou pas ? Car tous les baby que je vois sur le net n'ont pas de pontet....







La derniere photo etant pour vous donner une idée de sa taille et non pas pour le plaisir de vous montrer ma superbe main.

Les "Baby Russian" sont des armes à simple action, sans pontet.
Ton arme (probablement plus ou moins en cat.4 ) est à double action et avec pontet....

Une idée de quel modele il s'agit ?

il à une bonne tête :bravo:


tu as quoi comme marquage sur le canon ?
tu as quoi comme pionçons ? ...il y à plein de copies belges ou espagnoles

salut,

c'est le .32 Double Action model qui est en effet en 4° catégorie.
en fait on peut presque dire que c'est un baby russian en double action. mais ça ne change rien à sa classification.
il devrait normalement passer en D avec la nouvelle "future" législation.


david

C'est oun Baby Rroussianté de factourrre Iberrique !!
Cordialamenté

Ou belge !

ratapignata06 a écrit: La derniere photo etant pour vous donner une idée de sa taille et non pas pour le plaisir de vous montrer ma superbe main.

Pour moi, un baby qui a déjà du poil aux pattes, c'est suspect....

lionrobe a écrit:

ratapignata06 a écrit: La derniere photo etant pour vous donner une idée de sa taille et non pas pour le plaisir de vous montrer ma superbe main.

Pour moi, un baby qui a déjà du poil aux pattes, c'est suspect....

Ouaip , c'est un nain , oun baby n'a qué du duvet !!

C'est bien une "copie" espagnol, j'en ai un identique à l'état de quasi-épave avec des marquages en espagnol (on achète de ses saloperies quand on est jeune et bête...)

No marquages espagnol, marquages S et W sur le canon.

ratapignata06 a écrit:No marquages espagnol, marquages S et W sur le canon.

Le mieux est de nous mettre une (bonne ) photo de ces marquages....

et une des poinçons ...

CLOSDELIF a écrit:

ratapignata06 a écrit:No marquages espagnol, marquages S et W sur le canon.

Le mieux est de nous mettre une (bonne ) photo de ces marquages....

Alors ça c'est mesquin.... Oui, je vais tenter de faire les marquages et poinçons en macro et en rasante pour qu'on voit mieux.

Alors ça c'est mesquin.... Oui, je vais tenter de faire les marquages et poinçons en macro et en rasante pour qu'on voit mieux.

c'est pas un problème de Dyslexie ? tu vas pas nous mettre cette photo de poissons maquereaux

voxan a écrit:

Alors ça c'est mesquin.... Oui, je vais tenter de faire les marquages et poinçons en macro et en rasante pour qu'on voit mieux.

c'est pas un problème de Dyslexie ? tu vas pas nous mettre cette photo de poissons maquereaux

Oui, et tu peux même te réfugier....20 000 lieues sous les mers....

N'y aurait-il pas marqué sur le canon"The Smith& Wesson cartridges are the best to use in this Euskaro revolver" ?
Pour comparaison.Le pontet n'est pas tenu par des vis,mais enclanché dans la carcasse.

Cdt

ou un petit poinçon dans le genre "ELG"

Beau revolver en DA mais certainement pas un S&W original, à 100% une copie belge ou espagnole !

Le logement d'extracteur, la forme du pontet, la forme du revolver n'indique pas un smith & wesson manufacturé à Springfield !


Bonne soirée

Alors aprés avoir chaussé mes lunettes et essayé de dechiffrer les marquages:

Sur le canon: Smith et wesson sprienfield mass.fat.ap.( des chiffres que je n'arrive pas a lire )july.6.59nov24 et un poinçon couronné.

Pas de marquages sur la carcasse ni sur le coté du canon.

Et dans le barillet les celebres poinçoins de Springfiled...... a Liege. ( mais pas tout a fait le meme que voxan )

La prochaine fois que je fais une trouvaille, vous pouvez pas me conseiller d'aller me casser une jambe ?

Ne te fustige pas, même une copie belge reste une arme de collection, après il faut juste l'avoir payée pour ce qu'elle est...

lionrobe a écrit:Ne te fustige pas, même une copie belge reste une arme de collection, après il faut juste l'avoir payée pour ce qu'elle est...

Très juste ...
Pour info, copies (au pluriel) et original sont dans les pages du catalogue Alfa de 1911.
Les prix de l'époque (en cal. .32) :
- original S&W : 102 Marks
- copie belge : 11 Marks

... ceci explique cela ...

A+

feder504 a écrit:
- original S&W : 102 Marks
- copie belge : 11 Marks

A+

Comment est-ce possible ?

Le truc qui m'espante quand meme c'est que S et W ait laissé des societes copier leurs modeles, plaquettes et marquages sans rien dire.

Ce cas n'est pas unique....Et les copies n'étaient jamais totalement conformes....Donc c'était plaidable pour le copieur aussi !
L'exemple le plus flagrant reste les "Ruby" Espagnols qui sont des copies du mécanisme Browning breveté par la FN pour son modèle 1903...La FN a esté en justice...Mais grâce à des spécificités de la loi Espagnole....Les copieurs ont gagné le procès