Une sortie au stand avec Lionrobe

Après avoir titillé la quille de bowling au 8x60S, petite séance au .45 Colt.

Attention: S'il te propose du tir de nuit....Méfie toi

Sérieusement: Ils sont magnifiques.....

Bin mes titis ... on voyage pas très léger à ce que je vois ... :twisted:
Qui a gagné le droit de règler l'apéro ??? hin ???

ça crane ça crane mais en attendant ça ne montre pas les cartons

S'est qu'ils sont montés avec des bas de ligne en acier les ferrailleurs

Je reconnais du coffret "made in LIONROBE"

zito de la tourette a écrit:ça crane ça crane mais en attendant ça ne montre pas les cartons

Vu l’ustensile en haut à droite je ne suis pas sur que nous ayons compris le sens du titre du post
Je préfère ne pas voir les cartons j’ai peur du résultat.
En tout cas beaux coffrets avec de belles armes :bravo:

Cette séance fut l'objet d'un essai de rechargement avec de la A1... Ca tire trop bas.

Je crois que je vais racheter des .45 Colt à notre ami Cantius, car avec les Magtech, c'était point visé point touché avec une grande régularité (8/9 C50 à 25m). En revanche avec ce chargement à l'A1, le calibrage des instruments de visée fixes permet le tir sur quille à 100m.

Ouuuu foudre de colere ..que le diable te brule !!! GRRRR
...

Je suis tireur reenactor OLD WEST ...et ex CAS ...( donc legerement Malade )

Avec ce type d'armes ...je ne m'autorise que des chargements PN ...
Toutes mes Winchester , SHARPS ,Trapdoor, SAA .. et autres armes de la conquete de l'Ouest ne mangent que de la PN...
Armes de conception 19e...donc tir avec son chargement d'epoque
Je sais qu il est possible sur certaines repliques , d'utiliser des poudre " modernes " ...MAIS ..

C'est pas beau ...je dirais meme plus ..c'est mal ...

enzmatt a écrit:Ouuuu foudre de colere ..que le diable te brule !!! GRRRR
...Je suis tireur reenactor OLD WEST ...et ex CAS ...( donc legerement Malade )

Avec ce type d'armes ...je ne m'autorise que des chargements PN ... Toutes mes Winchester , SHARPS ,Trapdoor, SAA .. et autres armes de la conquete de l'Ouest ne mangent que de la PN...
Armes de conception 19e...donc tir avec son chargement d'epoque
Je sais qu il est possible sur certaines repliques , d'utiliser des poudre " modernes " ...MAIS ..
C'est pas beau ...je dirais meme plus ..c'est mal ...

J'avoue partager ton point de vue pour toutes mes armes d'époque, répliques ou non, sauf précisément celle-là, car au bout d'un barillet, c'est vraiment galère, ça coince grave. Sinon, j'adore sniffer la PN et la nettoyer....

Oui la galère de la PNF ....

Grace a REV ...je viens de découvrir ( il y a 6 mois ) la SUISSE 1 et la SUISSE 2 ....c'est une poudre vraiment plus propre que la PNF ...de plus elle est très légèrement plus "violente"...donc sensation au rendez vous .

Depuis une 20e d’années j'utilisais de la PNF ...avec un encrassement important ..., vraiment très "Chi.....t " dans une carabine comme ma SHARPS CAVALRY
( cal 54 cartouches papier )....mais depuis l'utilisation de la SUISSE ...je constate une grande réduction de l'encrassement

Bon il est vrai que les nouvelles repliques de revolvers reçoivent des poudre modernes comme l'A1 et autres ...sans problèmes ...
Les risques se trouvent principalement dans le chargement de certaines armes longues ...
Par expérience je connais plusieurs cas de légères déformations de boîtiers ou création de fuites...je pense a deux cas précis du stand de tir

1er cas , Une replique UBERTI de carabine 1866 YELLOW BOY en 44/40 ...( le boitier est en Laiton ).... malgré mes conseils le propriétaire persiste a utiliser une poudre moderne ...dans ses douilles de 44/40....et depuis quelques semaines , il constate une déformation (gonflement ) du boitier ..et un début de jeu

Le 2e cas ...est sur une replique PEDERSOLI d'une SHARPS long rifle 45/70 ...idem...utilisation de poudre moderne ...et a la longue , création d'un jeu avec fuite de gaz , dans le bloc tombant ...

C'est deux armes étaient conçu au 19e siecle ...avec une technologie du 19e siecle ....a une époque ou il n'y avait que de la poudre noire dans les cartouches

Mais il est vrai , qu il y a plusieurs façons de voir les choses

enzmatt a écrit:Oui la galère de la PNF ....

Grace a REV ...je viens de découvrir ( il y a 6 mois ) la SUISSE 1 et la SUISSE 2 ....c'est une poudre vraiment plus propre que la PNF ...de plus elle est très légèrement plus "violente"...donc sensation au rendez vous .

Depuis une 20e d’années j'utilisais de la PNF ...avec un encrassement important ..., vraiment très "Chi.....t " dans une carabine comme ma SHARPS CAVALRY
( cal 54 cartouches papier )....mais depuis l'utilisation de la SUISSE ...je constate une grande réduction de l'encrassement

Bon il est vrai que les nouvelles repliques de revolvers reçoivent des poudre modernes comme l'A1 et autres ...sans problèmes ...
Les risques se trouvent principalement dans le chargement de certaines armes longues ...
Par expérience je connais plusieurs cas de légères déformations de boîtiers ou création de fuites...je pense a deux cas précis du stand de tir

1er cas , Une replique UBERTI de carabine 1866 YELLOW BOY en 44/40 ...( le boitier est en Laiton ).... malgré mes conseils le propriétaire persiste a utiliser une poudre moderne ...dans ses douilles de 44/40....et depuis quelques semaines , il constate une déformation (gonflement ) du boitier ..et un début de jeu

Le 2e cas ...est sur une replique PEDERSOLI d'une SHARPS long rifle 45/70 ...idem...utilisation de poudre moderne ...et a la longue , création d'un jeu avec fuite de gaz , dans le bloc tombant ...C'est deux armes étaient conçu au 19e siecle ...avec une technologie du 19e siecle ....a une époque ou il n'y avait que de la poudre noire dans les cartouches

Mais il est vrai , qu il y a plusieurs façons de voir les choses

Cela c'est plus que surprenant....
Dans les armes à cartouches métalliques, le système n'est jamais étanche....C'est la dilatation du laiton qui fait joint.....
Donc si des gaz s'échappent, ce n'est pas dans une éventuelle déformation du boitier ni du bloc qu'il faut chercher l'explication....

La dans son cas il y a une légère déformation ....
Mais ..pour moi il y a une explication .. ...au début ce tireur utilisait des charges " light" de poudre modernes ....puis pour des raisons de sensations ...il a visiblement ...monter des doses de chargements ...( ridicule et typiquement humain )

Lorsque je regarde le bloc de son SHARPS en effet il y a présence d'un jeu (avant /arrière ), avec présence de "carbone" a l’extérieur des lèvres du boitier ..... que je ne trouve pas dans mon SHARPS 45/70 , qui ne digère que la PN depuis des années ...

L'orsque je tir a cote de ce tireur ...je trouve le mouvement ( a explosion ) de son SHARPS , bcp trop violent ... ....a titre indication le SHARPS , est un long rifle , avec un des canon les plus lourd de l' HISTOIRE de L'ouest ...

Sur le miens , selon la distance ...je suis entre 3 et 4 grammes de poudre noire ...et au moment de l'explosion de la charge , le mouvement du riffle , est très léger ...le poids de l'arme absorbe complètement l'explosion ( sur le sien le fusil saute en l'air )..

Sur la déformation de son boitier , il y a en effet, surement plusieurs possibilités ...mais je pense que la surcharge de poudre moderne , non adapté a ce mecanisme du 19e siècle , est une piste de recherches

Compléments :
D'abord, un petit clin d'oeil à ce sympathique stand de Vaudoy et son cadre superbe :





Les occasions de tirer s'étant faites rares dans le nord ces temps-ci, forcément, on se rattrape...:












Et coup de chapeau à l'armurier qui a adapté une crosse d'épaule pour un modèle qui n'en a jamais eu...

il a bien changer ce stand de VAUDOY j ai eu l occasion de le fréquenter, il y a une quinzaine d année c était plus rudimentaire au niveau des installations

bosco a écrit:il a bien changer ce stand de VAUDOY j ai eu l occasion de le fréquenter, il y a une quinzaine d année c était plus rudimentaire au niveau des installations

Les bénévoles ont fait un gros boulot, dont la limite est la nécessaire précarité d'installations non protégées au fond d'un bois et bien sûr visitées régulièrement. La porte du "club-house" n'est pas fermée...

oui comme avant, toujours laisser la porte ouvert pour les curieux , sortis de nul part ,cela évite de la changer

enzmatt a écrit:Ouuuu foudre de colere ..que le diable te brule !!! GRRRR
...

Je suis tireur reenactor OLD WEST ...et ex CAS ...( donc legerement Malade )

Avec ce type d'armes ...je ne m'autorise que des chargements PN ...
Toutes mes Winchester , SHARPS ,Trapdoor, SAA .. et autres armes de la conquete de l'Ouest ne mangent que de la PN...
Armes de conception 19e...donc tir avec son chargement d'epoque
Je sais qu il est possible sur certaines repliques , d'utiliser des poudre " modernes " ...MAIS ..

C'est pas beau ...je dirais meme plus ..c'est mal ...

je vois pas où est le problème

Ourf !! voici un bel exemple .. la ,c'est mort !!! (merci pour la photo )

Bon sinon ..comme d'hab.. .en photo les supers Coffrets de Lionrobe ...tjr un plaisir des yeux ..

Le fait que son "Sharps" claque plus vivement que le même en PN, doit surement venir de la poudre en elle-même. PN : recul lent et progressif, PSF : recul très vif, canon lourd ou pas.


J'utilise de la PSF dans mon HEGE Schofield depuis que j'ai ce revolver, avec grande satisfaction. N'étant pas poudreux dans l'âme cela ne me pose aucun cas de conscience.

Quand aux explosions d'armes PSF, ça peut arriver à n'importe quelle arme, courte ou longue. Il suffit d'être très attentif dans le rechargement.

voigtlander a écrit:Le fait que son "Sharps" claque plus vivement que le même en PN, doit surement venir de la poudre en elle-même. PN : recul lent et progressif, PSF : recul très vif, canon lourd ou pas.


J'utilise de la PSF dans mon HEGE Schofield depuis que j'ai ce revolver, avec grande satisfaction. N'étant pas poudreux dans l'âme cela ne me pose aucun cas de conscience.

Quand aux explosions d'armes PSF, ça peut arriver à n'importe quelle arme, courte ou longue. Il suffit d'être très attentif dans le rechargement.

C'est ce que je me tue à dire depuis longtemps......
Une double charge de BA 10 dans un Python....Et c'est fini :!:
Mes 1873 Français ont mangé de la BA9 et BA 10 pendant des lustres....Et ils n'en ont jamais souffert !
Il est vrai cependant que l'erreur ne pardonne pas ......Mais je prends autant de soin dans ces rechargements que pour mes 38 SP WC destinées à mes MR 38 Match et Colt National Match "Mid range".....

Oui , il est sure , que certains tireurs , poussent parfois les limites ...
C'est la nature Humaine ... ..il y a des tables de chargements ...il est important de rester entre les 2 lignes blanches

Ouaip , attention au stand aussi , les pneus , sont pas homologués FFT ==> refus chez nous et remise aux normes imposée !!

Ha oui chez nous , il y a eu des incidents de retours d'ogives ...sur les 25 metres ...
Principalement les tirs avec les armes poudre noire ...
( gros boulets et chargement PN , pas une tres grande puissance pour traverser la premiere couche du pneu )...
Donc il y a eu 2 ou 3 cas de "retour a l'envoyeur" .
Je pense que la solution , serait un remplissage des pneus par du sable ...

Les pneus pas conformes ? C'est vrai que les compets se font sur les pas de
100 et 200...mais, c'est sérieux, le ricochet à l'envoyeur sur 25 m ou une blague ?