Mas 36 en 243 W ??? Votre avis
+3
Lariflette
LP13
Leboulanger
7 participants
Page 1 sur 1
Mas 36 en 243 W ??? Votre avis
Quelle est la qualité de ce calibre sur cette arme ? Ça me tente mais je n'ai aucun recul (au sens figuré). Merci de vos réponses. Le canon est neuf.
Invité- Invité
Re: Mas 36 en 243 W ??? Votre avis
pas mal d'infos sur la cartouche ici :
http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=243%20winchester&source=web&cd=11&ved=0CHcQFjAK&url=http%3A%2F%2Fwww.tircollection.com%2Ft648-la-cartouche-de-243-win&ei=5O8PUKXsM8Ob1AWU14CgDw&usg=AFQjCNEkbkNkfLoTd1Yq8S1OLaxiE3eRNg
Mais rien en MAS 36 en ce calibre pour le momemt
http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=243%20winchester&source=web&cd=11&ved=0CHcQFjAK&url=http%3A%2F%2Fwww.tircollection.com%2Ft648-la-cartouche-de-243-win&ei=5O8PUKXsM8Ob1AWU14CgDw&usg=AFQjCNEkbkNkfLoTd1Yq8S1OLaxiE3eRNg
Mais rien en MAS 36 en ce calibre pour le momemt
Leboulanger- Pilier du forum
- Nombre de messages : 4061
Age : 55
Localisation : Charente-Maritime
Date d'inscription : 22/01/2009
Mas 36 en 243 W ??? Votre avis
Bonjour,
j'ai utilisé le 243 dans une arme à verrou, super calibre. Jamais vu sur le MAS 36, mais il n'y a pas de raison. Par contre, je ne pense pas que l'étalonnage de la hausse soit facile à réaliser.
j'ai utilisé le 243 dans une arme à verrou, super calibre. Jamais vu sur le MAS 36, mais il n'y a pas de raison. Par contre, je ne pense pas que l'étalonnage de la hausse soit facile à réaliser.
LP13- Futur pilier
- Nombre de messages : 969
Age : 69
Date d'inscription : 08/07/2012
Re: Mas 36 en 243 W ??? Votre avis
LP13 a écrit:Bonjour,
j'ai utilisé le 243 dans une arme à verrou, super calibre. Jamais vu sur le MAS 36, mais il n'y a pas de raison. Par contre, je ne pense pas que l'étalonnage de la hausse soit facile à réaliser.
Debut des années 90 ,Arcom et Dekaise proposaient des mas 36 en 7.08 et .243 .
A l'epoque ,j'ai opté pour le .243.et mon manque d'experience ne me permettait pas de juger si c'etait un bon calibre pour le mas.
A titre d'info ,ce calibre n'est pas accepté sur ce fusil en TAR.
S.
Lariflette- Futur pilier
- Nombre de messages : 872
Age : 59
Date d'inscription : 28/02/2009
Re: Mas 36 en 243 W ??? Votre avis
Merci pour vos réponses à vous deux. Je ne fais pas le TAR mais effectivement le réglage sera peu peu délicat, on verra. Je vous dis quoi sur ma démarche future.Lariflette a écrit:LP13 a écrit:Bonjour,
j'ai utilisé le 243 dans une arme à verrou, super calibre. Jamais vu sur le MAS 36, mais il n'y a pas de raison. Par contre, je ne pense pas que l'étalonnage de la hausse soit facile à réaliser.
Debut des années 90 ,Arcom et Dekaise proposaient des mas 36 en 7.08 et .243 .
A l'epoque ,j'ai opté pour le .243.et mon manque d'experience ne me permettait pas de juger si c'etait un bon calibre pour le mas.
A titre d'info ,ce calibre n'est pas accepté sur ce fusil en TAR.
S.
Quand je dis merci à vous deux c'est aussi aux autres. J'avais oublié
Invité- Invité
Re: Mas 36 en 243 W ??? Votre avis
Celui sur lequel j'avais des vues est vendu, comme ça "plus de question".
Invité- Invité
Re: Mas 36 en 243 W ??? Votre avis
Perso , j'ai préféré l"acheter en calibre 7/08 .
Canon neuf , calibre relativement doux , très répendu , grand choix de composants de rechargement ...
Donc n'aies pas de regrets . Ce ne devait pas être le bon ...
Canon neuf , calibre relativement doux , très répendu , grand choix de composants de rechargement ...
Donc n'aies pas de regrets . Ce ne devait pas être le bon ...
Leboulanger- Pilier du forum
- Nombre de messages : 4061
Age : 55
Localisation : Charente-Maritime
Date d'inscription : 22/01/2009
Re: Mas 36 en 243 W ??? Votre avis
Tu as parfaitement raison "ce ne devait pas être le bon". Je retiens ton avis sur le 7.08.Leboulanger a écrit:Perso , j'ai préféré l"acheter en calibre 7/08 .
Canon neuf , calibre relativement doux , très répendu , grand choix de composants de rechargement ...
Donc n'aies pas de regrets . Ce ne devait pas être le bon ...
Invité- Invité
Re: Mas 36 en 243 W ??? Votre avis
carbone14 a écrit:Celui sur lequel j'avais des vues est vendu, comme ça "plus de question".
Parfois le hazard fait bien les choses.
A mon avis, il vaut mieux en chercher un en 7.08 si on veut une arme recannonée.
sw629- Membre averti
- Nombre de messages : 110
Age : 52
Date d'inscription : 08/05/2012
Re: Mas 36 en 243 W ??? Votre avis
Je ne cherchais pas forcément mais j'avais vu une annonce. Maintenant j'ai des envies de dépenses. Devine dans quoi ? Une tien donc.sw629 a écrit:carbone14 a écrit:Celui sur lequel j'avais des vues est vendu, comme ça "plus de question".
Parfois le hazard fait bien les choses.
A mon avis, il vaut mieux en chercher un en 7.08 si on veut une arme recannonée.
Invité- Invité
Re: Mas 36 en 243 W ??? Votre avis
Les mas 36 en 243 fonctionnent très bien, de plus le prix de la boîte de 20 est intéressant.
sagara- Membre expert
- Nombre de messages : 574
Age : 35
Date d'inscription : 20/08/2010
Re: Mas 36 en 243 W ??? Votre avis
Une chose a retenue mon attention, pourquoi les mas 36 recanonnée par Dekaise (en tous cas certains) n'ont pas le logement d'extracteur et les fraisages de passage à l'entrée de la chambre? Est ce potentiellement dangereux?
sagara- Membre expert
- Nombre de messages : 574
Age : 35
Date d'inscription : 20/08/2010
Re: Mas 36 en 243 W ??? Votre avis
Pas d'idée à ce sujet mais Dekaise est en Belgique il me semble non ?sagara a écrit:Une chose a retenue mon attention, pourquoi les mas 36 recanonnée par Dekaise (en tous cas certains) n'ont pas le logement d'extracteur et les fraisages de passage à l'entrée de la chambre? Est ce potentiellement dangereux?
De toute manière ce mas était vendu et je n'ai pas eu le temps de vérifier quoi que ce soit. Un problème maintenant c'est que je reste sur ma faim et que le porte monnaie me démange
Invité- Invité
Re: Mas 36 en 243 W ??? Votre avis
Il y en a plusieurs à vendre sur natura en 7/08
sagara- Membre expert
- Nombre de messages : 574
Age : 35
Date d'inscription : 20/08/2010
Re: Mas 36 en 243 W ??? Votre avis
C'est sympa de ta part ma je n'achète pas sur Natu.... etc. pas confiance, peut-être à tort.sagara a écrit:Il y en a plusieurs à vendre sur natura en 7/08
Invité- Invité
Re: Mas 36 en 243 W ??? Votre avis
C'est vrai qu'il y a quelques guignols, mais en faisant attention à qui on a à faire, on évite les mauvaises surprises.
sagara- Membre expert
- Nombre de messages : 574
Age : 35
Date d'inscription : 20/08/2010
Re: Mas 36 en 243 W ??? Votre avis
Je ne suis pas un spécialiste de l’Arme longue, je ne tire quasiment qu’en arme de poing, mais devant organiser quelques compétitions TAR, la réponse de Lariflette m'interpelle. Qu’est ce qui interdit un MAS 36 rechambré en .243 W de participer ?
Le règlement TAR stipule :
Page 1 :
1.2.1 Epreuve fusil : Distance : 200 mètres
…….
4 classements :
a) Armes à répétition manuelle, version d’origine, 1ère et 5ème catégories
Le MAS 36 en .243W est classé en 5ème catégorie.
Page 6 :
3.3. Caractéristiques des armes.
« Toute arme de base de corps de troupe, ce qui exclut les armes de spécialistes (armes d’épaule uniquement) postérieure à 1886, qu’elle soit du type à répétition ou semi-automatique, dans son aspect d’origine ou modifié selon les prescriptions réglementaires est autorisée, en respectant les
principales caractéristiques d’origine définies ci-dessous. »
a) Calibre de l’arme :
- Soit en calibre d’origine pour les armes d’épaule (exemple : 5,56mm, 7,62x51, 30.06, 8x57, etc….) compris
toujours entre 5,45 et 8,3mm y compris le calibre à percussion annulaire 22LR (5,56mm).
- Soit en calibre civil pour les armes d’épaule obtenu par recannonage (au profil extérieur d’origine) ou par
rechambrage,.
- Soit en calibre d’origine pour les armes de poing à percussion centrale uniquement, d’un calibre compris
entre 7,62mm et 11,60mm.
Rien ne semble indiquer que le .243 , qui fait 6,18 mm, donc dans la "fourchette" soit plus interdit que le 30-06 qui fait 7, 62 mm
Page 16 :
I. FUSILS A RÉPÉTION MANUELLE :
VERSION STANDARD : Aucune modification sauf rechambrage et recanonage standard permettant le classement
en 5ème catégorie avec le calibre agréé. Ni dioptre, ni lunette.
Les versions courtes réglementaires des armes citées sont admises, par exemple : carabines de cavalerie, AK-SU,
SIG 551 etc…
- Lebel 1886/93 & R-35, Berthier Mle 1907, 07/15, 07/15 Mod. 1916, 07/15 Mod.1934, Mle 1890,
Mle 1892 & 92/16
- MAS 36, MAS 36 LG 48, MAS 36/51, MAS 36 CR 39
- Lee Metford, Long Lee Enfield, Lee Enfield SMLE Mk I,
….
Là non plus, rie ne semble l’interdire.
Pouvez vous éclairer ma lanterne et m'indiquer le point du règlement qui interdit ce calibre. Il serait en effet illogique d’acheter un MAS 36 qui ne pourrait participer aux épreuves TAR, car si l’on achète cette arme et que l’on se trouve dans un club où se déroule ce genre d’épreuve, tout ou TAR on sera tenté de l’utiliser…
Merci à celui par qui la j'aillira et
Le règlement TAR stipule :
Page 1 :
1.2.1 Epreuve fusil : Distance : 200 mètres
…….
4 classements :
a) Armes à répétition manuelle, version d’origine, 1ère et 5ème catégories
Le MAS 36 en .243W est classé en 5ème catégorie.
Page 6 :
3.3. Caractéristiques des armes.
« Toute arme de base de corps de troupe, ce qui exclut les armes de spécialistes (armes d’épaule uniquement) postérieure à 1886, qu’elle soit du type à répétition ou semi-automatique, dans son aspect d’origine ou modifié selon les prescriptions réglementaires est autorisée, en respectant les
principales caractéristiques d’origine définies ci-dessous. »
a) Calibre de l’arme :
- Soit en calibre d’origine pour les armes d’épaule (exemple : 5,56mm, 7,62x51, 30.06, 8x57, etc….) compris
toujours entre 5,45 et 8,3mm y compris le calibre à percussion annulaire 22LR (5,56mm).
- Soit en calibre civil pour les armes d’épaule obtenu par recannonage (au profil extérieur d’origine) ou par
rechambrage,.
- Soit en calibre d’origine pour les armes de poing à percussion centrale uniquement, d’un calibre compris
entre 7,62mm et 11,60mm.
Rien ne semble indiquer que le .243 , qui fait 6,18 mm, donc dans la "fourchette" soit plus interdit que le 30-06 qui fait 7, 62 mm
Page 16 :
I. FUSILS A RÉPÉTION MANUELLE :
VERSION STANDARD : Aucune modification sauf rechambrage et recanonage standard permettant le classement
en 5ème catégorie avec le calibre agréé. Ni dioptre, ni lunette.
Les versions courtes réglementaires des armes citées sont admises, par exemple : carabines de cavalerie, AK-SU,
SIG 551 etc…
- Lebel 1886/93 & R-35, Berthier Mle 1907, 07/15, 07/15 Mod. 1916, 07/15 Mod.1934, Mle 1890,
Mle 1892 & 92/16
- MAS 36, MAS 36 LG 48, MAS 36/51, MAS 36 CR 39
- Lee Metford, Long Lee Enfield, Lee Enfield SMLE Mk I,
….
Là non plus, rie ne semble l’interdire.
Pouvez vous éclairer ma lanterne et m'indiquer le point du règlement qui interdit ce calibre. Il serait en effet illogique d’acheter un MAS 36 qui ne pourrait participer aux épreuves TAR, car si l’on achète cette arme et que l’on se trouve dans un club où se déroule ce genre d’épreuve, tout ou TAR on sera tenté de l’utiliser…
Merci à celui par qui la j'aillira et
lou gascoun- Pilier du forum
- Nombre de messages : 6197
Age : 80
Localisation : Au pays de d'Artagnan et du bien vivre.
Date d'inscription : 09/03/2009
Re: Mas 36 en 243 W ??? Votre avis
La réponse est dans le règlement TAR à l'annexe C page 22 dans les 6mm, il y est bien stipulé que le 243w n'est autorisé que pour les armes semi auto, pas en repet manuel.
"2/ Les 6mm : .243 W
NB : le.243 W n’est admis que sur les fusils semi-automatiques SIG-Manurhin (CSA), Valmet M-76,FAL et M-14/M-1A.
Il est interdit pour toute arme à répétition manuelle."
"2/ Les 6mm : .243 W
NB : le.243 W n’est admis que sur les fusils semi-automatiques SIG-Manurhin (CSA), Valmet M-76,FAL et M-14/M-1A.
Il est interdit pour toute arme à répétition manuelle."
sagara- Membre expert
- Nombre de messages : 574
Age : 35
Date d'inscription : 20/08/2010
Re: Mas 36 en 243 W ??? Votre avis
Merci à toi Sagara et honte à moi. Donc un MAS 36 en .243 W.....
!
!
lou gascoun- Pilier du forum
- Nombre de messages : 6197
Age : 80
Localisation : Au pays de d'Artagnan et du bien vivre.
Date d'inscription : 09/03/2009
Re: Mas 36 en 243 W ??? Votre avis
La raison par contre
sagara- Membre expert
- Nombre de messages : 574
Age : 35
Date d'inscription : 20/08/2010
Re: Mas 36 en 243 W ??? Votre avis
Merci à vous tous d'intervenir.
Il me reste un gros problème à régler. En effet je m'étais mis dans la tête d'acheter une arme (une de plus) et je ne l'ai pas. ce matin j'ai fais 2 armuriers au cas ou ils auraient ce que je cherche mais si je savais ce que je cherche ce serait bien. J'ai une folle envie de faire fumer la carte et je suis comme un en ce moment. Cet après midi je vais en voir un troisième et si je ne vois rien JE GARDE MES SOUS. Salut et peut-être à plus tard avec une bonne nouvelle.
Il me reste un gros problème à régler. En effet je m'étais mis dans la tête d'acheter une arme (une de plus) et je ne l'ai pas. ce matin j'ai fais 2 armuriers au cas ou ils auraient ce que je cherche mais si je savais ce que je cherche ce serait bien. J'ai une folle envie de faire fumer la carte et je suis comme un en ce moment. Cet après midi je vais en voir un troisième et si je ne vois rien JE GARDE MES SOUS. Salut et peut-être à plus tard avec une bonne nouvelle.
Invité- Invité
Re: Mas 36 en 243 W ??? Votre avis
Bonjour
Pour info le copain Ithaca en vendais justement un de MAS 36 en 7/08 .
Un fusil tout neuf .
Poses lui la question :
https://www.tircollection.com/privmsg?mode=post&u=43
Pour info le copain Ithaca en vendais justement un de MAS 36 en 7/08 .
Un fusil tout neuf .
Poses lui la question :
https://www.tircollection.com/privmsg?mode=post&u=43
Leboulanger- Pilier du forum
- Nombre de messages : 4061
Age : 55
Localisation : Charente-Maritime
Date d'inscription : 22/01/2009
Re: Mas 36 en 243 W ??? Votre avis
Ca y est je viens de craquer pour un Baïkal en 222. Je continue donc cette histoire dans les armes russes, comme il se doit. A tout de suite.
Invité- Invité
Re: Mas 36 en 243 W ??? Votre avis
Leboulanger a écrit:Bonjour
Pour info le copain Ithaca en vendais justement un de MAS 36 en 7/08 .
Un fusil tout neuf .
Poses lui la question :
https://www.tircollection.com/privmsg?mode=post&u=43
Vendu et il a pas trainé...faut dire qu'il etait neuf
ithaca- Pilier du forum
- Nombre de messages : 1327
Age : 57
Date d'inscription : 06/01/2009
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum