Mon arme ultime pour le T.A.R

....

Tu devrais modifier tes photos : chargement très long et taille inadaptée.
Ce serait plus confortable à regarder.

HELIX a écrit:

Tu devrais modifier tes photos : chargement très long et taille inadaptée.
Ce serait plus confortable à regarder.

+1... :roll:

c'est fait Messieurs
Sur certaines parties de la lunette il y a des coups de meulages !
Celui qui me l'a vendu Outre Atlantique m'affirme que c'est une ZF4 Meopta post war stockée car je ne sais plus quel pays utilisait encore le Gew.43

Pour les photos c'est beaucoup mieux.

En ce qui concerne ton G43 je pense que la crosse n'est pas d'origine.
Pour la lunette un gros plan serait mieux pour l'identification.

...
aussitôt dit ........
Pour ma crosse non elle n'est pas d'origine , c'est une repro achetée a un membre d'un autre forum , j'ai celle d'origine avec le G.43 mais modifiée chasse avec quadrillement etc etc.
De même que mon G-43 est un DUV 44 mais canon estampillé WaA214 plus loin BCD 43 or toutes les pieces sont aux même num et poinçonnées WaA214

Crosse d'origine ou pas , c'est quand mème un beau fusil!!!!

+1 avec DAN11

J'en cherche un beau tout bon et surtout pas au prix d'un bras depuis longtemps.
J'aime particulièrement ça silhouette, sans être mon arme favorite je l'aime particulièrement.

Le modele que tu vois en photos m'a couté encore moins cher qu'un Garand et plus cher qu'un SVT en 5e
Ce sont le reste qui m'ont tué sauf le montage bien entendu :P

La crosse est particulierement eprouvante a ajuster ( a la dremel) le montage rentre au poil de fes... pres , la lunette ZF4 militaire et pas bidouillé coute le bras et la jambe..... La plaque de couche est en or 18 carats mais j'ai eu un bon prix d'ensemble avec le tenon anti recul , la plaque de couche , ressort de grenadiere et la crosse .....

Ah j'oubliais j'y ai laissé une main pour le chargeur et bientot l'autre pour une grenadiere car le Serflex ca commence a me gonfler.
Si quelqu'un a une grenadiere en trop ......
C'est une arme qui coute la peau des fesses mais en fouinant bien on peut en avoir pas trop cher... Surtout s'armer de patience car des bouses on en voit souvent.
Quelqu'un pourrait il m'aider pour mon double marquage de canon ? ( BCD 43 + DUV WaA214)

salut, quel est le numéro série de ton G43!
car le tunel de culasse est plutôt précoce, type G41!

le canon est un bcd acheteé par duv et recontroler par lui WaA214!
pourquoi pas!
c'est justement un fin 1943 que bcd monte son usine de montage de G43 à buchenwald
sur le canon, il n'y a pas de WaA134 des fois?

sinon, ta zf4 est une meopta tchèque civile!
@+
gurt

Oula il y a très longtemps que je lui ai mis une ZF-4 ddx luftwaffe (puis une dow) avec un nouveau bois en lamellé et tout et tout...

Non pas de WaA134, juste du 214 de BLM...

Pour l'histoire de couvre culasse de G.41, c'est pas tout à fait exact, ils sont très différents...

Ca c'est du déterrage

Belle arme, on ne sais pas si on doit admirer le gosse ou l'arme. Le pauvre ça semble démesuer pour lui.

voigtlander a écrit:Oula il y a très longtemps que je lui ai mis une ZF-4 ddx luftwaffe (puis une dow) avec un nouveau bois en lamellé et tout et tout...

Non pas de WaA134, juste du 214 de BLM...

Pour l'histoire de couvre culasse de G.41, c'est pas tout à fait exact, ils sont très différents...

Ca c'est du déterrage

salut,
photo, stp?
ça m'interesse de voir ces différences, tant en lunette je peux être assez dilettant tant en G41 et G43, ça m'alerte!!

donc il y aurai une différence dans les couloirs de culasse G41 usiné et G43 précoce usiné, si je te comprend bien?
@+
byf

Voici les différences...

Celui du haut G.43 et celui du bas G.41, celui du 41 est 1,5mm plus court et 0,10 plus large.


Ici les pièces comparées...

http://claus.espeholt.dk/g43_parts.html

Côté lunette :

salut,
merci pour l'info des couloirs de culasse usiné G41 G43!

une petite remarque concernant les zf4 marqué de L !

j'ai lu, je ne sais plus oû!
que le ressencement des lunettes marquées de L était assez conséquent, d'autant plus que certains extrapolent que se sont normamelent des ZF4 pour FG 42!
ça c'est vite ditet c'est pas où je veux en venir

mais un allemand avait levé un point intéressant concernant, la mise en service de ogive SME plus lègère!
les tables de tir MG furent anotées de compensation de tir vers 1943 car du fait du changement de poid d'ogive les constance de tir n'était pas bonne!
les calcules de tir avait été fait avec les balle S.s 12,8g
il émettait l'hypothèse que le L dignait le mot léger en allemand Licht!
pour balle légère (SME) de 11,5g

mais aprés cela pourrai porter à confusion avec la balle d'entrainement Ls de la luft!!

mais je me garderai bien de juger!!

@+
byf44