SMLE 22.

Bonsoir,

J'ai peut être l'occasion d'acquérir cette arme ,j'aimerais connaitre vos avis sur la qualité de celle ci.
Je me tâte car il semble incomplet (chargeur vide) et après un essai au stand plusieurs problèmes apparaissent :
le percuteur semble "nager" dans la culasse,ce qui entraîne des ratés de percussion.
Les douille sont assez difficile à extraire de la chambre,l'extracteur sort la douille a moitié après il faut le faire à la main.
Ces problèmes sont ils récurent à ce type d'armes modifiées ou est ce tout simplement celle ci qui est en mauvaise état ?








Merci d'avance

Pour le chargeur c'est normal , l'arme étant monocoup , le boitier du chargeur ne servant qu'à récupérer les douilles vides.
Pour le reste je n'ai pas les mêmes problèmes avec le mien.

Salut
le miens me le fait aussi , des fois il faut même reverouiller la culasse pour que ça l ejecte.
Jerome

HELIX a écrit:

Pour le chargeur c'est normal , l'arme étant monocoup , le boitier du chargeur ne servant qu'à récupérer les douilles vides.

Tu as de la chance d'en avoir une. Effectivement mono coup et le chargeur sert de récupérateur de douilles.

Il existe un chargeurs exprès pour le 22. Rare et chère on m en avait proposé um à 500 euro.... Gloups!! Pas pris.

Lothringer a écrit:Bonsoir,

J'ai peut être l'occasion d'acquérir cette arme ,j'aimerais connaitre vos avis sur la qualité de celle ci.
Je me tâte car il semble incomplet (chargeur vide) et après un essai au stand plusieurs problèmes apparaissent :
le percuteur semble "nager" dans la culasse,ce qui entraîne des ratés de percussion.
Les douille sont assez difficile à extraire de la chambre,l'extracteur sort la douille a moitié après il faut le faire à la main.
Ces problèmes sont ils récurent à ce type d'armes modifiées ou est ce tout simplement celle ci qui est en mauvaise état ?

...//...

Merci d'avance

Si ca serait que moi, je te dirais: t'affoles pas, dis moi où, et je fais du mieux que mon possible pour t'éviter
de(très) graves soucis
Mais voilà ya aussi M. Comtenbanque qui me regarde (très) légèrement de travers
Autrement pour les problèmes d'extraction un bon nettoyage devrait très certainement les résoudre et
avec un peu de chance pour la percussion idem avec le canal du percuteur.
J'aime bien tout ce que tu nous en a montré de cette N°2 .

PS Verd1
Pour le chargeur spécial .22 son prix peut être certes élevé,là, beaucoup...., mais il est aussi quasi
introuvable sans l'arme...
Mais pour le coup sauf à rechercher une N°7 anglaise, la seule pour laquelle il est adaptée et utilisable,
n'est pas de regrets: il t'aurait seulement servi de nid à poussière.

oui donc sans regret alors.
ça reste une arme vraiment ludique à utiliser. au club quand je l ai sorti ( le fusil bande de ) on m a presque jeté du pas de tir 22 lol. l ejecteur est le meme que sur la version guerre il me semble.
jerome

Sauf erreur, sur ce modèle, pas d'éjecteur: la douille, une fois extraite de la chambre, tombe toute seule au fond du chargeur, vide
pour cet effet.
Pour le reste, un grand nettoyage s'impose. Si la douille de .22 n'est extraite qu'à moitié, la chambre est peut etre encrassée, ou
l'extracteur est "gommé" par l'accumulation de graisses et de cochonneries empechant son débattement.
Autrement, c'est une arme agréable, précise(si on n'a pas les yeux trop vieux) et admise au TAR sans problèmes.

Extracteur oui.... Oups pas ejecteur. Ben me semble que c est les même.

verd1 a écrit:Extracteur oui.... Oups pas ejecteur. Ben me semble que c est les même.

Hé non perdu: cé pas les même
"L'éjecteur" c'est la vis dans la paroie gauche du boitier un peu en avant du "pont" de chargement.
Une vis qui reste peut être sur la N°2 même si c'est juste pour tenir le trou bouché??

cro24 a écrit:

verd1 a écrit:Extracteur oui.... Oups pas ejecteur. Ben me semble que c est les même.

Hé non perdu: cé pas les même
"L'éjecteur" c'est la vis dans la paroie gauche du boitier un peu en avant du "pont" de chargement.
Une vis qui reste peut être sur la N°2 même si c'est juste pour tenir le trou bouché??

Tout juste.
les seuls Enfields cal 22 a posséder un ejecteur, sont les N°8 à 1 coup et le N°7 a chargeur de 5coups. Sur ces 2 modèles les culasses ont été "refaites" alors que sur les autres (N°2 ou N°9) seule la tete de culasse a été modifiée en percussion annulaire.
Les N° 7 & 8 ont été construits neufs, sauf erreur, les autres venant de transformation de l'arme d'ordonnance.

le miene est un indien de 56 N2 MK4. j ai cassé l extracteur et il me semble bien l avoir changé par un bon de guerre il y a quelques années
comme quoi la memoire....
jerome

cro24 a écrit:

Si ca serait que moi, je te dirais: t'affoles pas, dis moi où, et je fais du mieux que mon possible pour t'éviter
de(très) graves soucis

Ça me touche que tu te soucie de mon sort

Suite a vos conseil j'ai démonter la culasse,l'extracteur était bel et bien imprégné d'une gangue de vieille graisse séchée,pareil pour l'emplacement de celui ci à coté de la chambre.Plus de problème d’extraction maintenant
En revanche ,le percuteur "nage" toujours,il semble trop court ?

Pour ceux qui avaient un doute sur le système de culasse :

Bonsoir,

pour le cas du percuteur pouvant occasionner des ratés de percussion il faudrait identifier l'origine du problème:

soit effectivement il nage dans le canal de la tête de culasse (impact du percuteur pas assez décentré sur le bourrelet de la cartouche)
soit il est trop court.
Il suffit d'observer l'impact du percuteur sur les douilles pour faire le diag.

Dans le premier cas

soit le canal de la tête de culasse est en cause, et là il faut changer cette dernière (trouvable aux USA) ou faire par un tourneur un percuteur flottant adapté sur mesure pour compenser le pb de la tête de culasse.
soit le percuteur flottant est trop mince (usure ?) et là il faut changer le percuteur flottant (trouvable aux uSA) ou alors demander à un tourneur de faire un nouveau percuteur.

Dans le deuxiéme cas

Faire avant toute chose un démontage de la tête culasse pour vérifier l'absence de graisse séchée ou tout autre corps étranger pouvant limiter l'avance du percuteur flottant.
Sinon si le percuteur flottant est trop court, achat d'un nouveau percuteur(cf ci-dessus) ou bien usinage d'un nouveau percuteur plus long par un tourneur.

En espérant avoir apporté quelques éléments de réponse à ton soucis.

Sinon bienvenue dans le club des passionnés des Lee Enfield en .22

A+

Voilà si ca peut t'aider une photo composée de la tête de culasse de ma N°9
C'est le même principe pour les deux modèles N°2 ou N°9.




Je penche aussi comme Ducat78: vu ce que tu as dû décrasser/décapper pour l'extracteur, un bon
nettoyage du canal du percuteur devrait remettre la percussion d'aplomb.

Pour arrêter le titre au gros calibre (65 ans ) et des problème de santé j'ai fait il y a peu l'acquisition de carabines 22 LR anglaise et US (je les attend) au moment de l'achat on m'a proposé également des pièces de rechange ces produits n' étant plus fabriqué parmis la liste (chargeur, plaque de couche, dioptre etc....)
http://www.armetec.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=769:percuteur-enfield-22lr-smle-et-nd9&catid=50:arme-epaule&Itemid=70
si cela peut-dépanner les collégues avec des 22 lr Enfield

sportivement