Fusil Gras civil

Il y a pas mal de temps, j'avais tiré des électrocuivrées de chez MPF, recalibrées  à .446, (avec 1,05g de N340). Je ne sais pas s'il en fait encore.

Les électro-cuivrées seraient une solution. Pour le moment, je frotte et je frotte, et plus j'en ressors plus il en reste:

Ci-dessous un papier imprégné de mc'7 bore cleaner après passage de l'écouvillon.

 

Electro-cuivrée ou pas, c'est surtout chemisées que les balles n'enplomberons plus!

En outre, cela rejoindrais le concept de la cartouche d'origine, qui comportait une balle chemisée.

Pour ce qui est de la précision, ça demande bien évidement à être travaillé. Faut trouver la bonne recette.
Notamment la formule de l'obturateur à l'arrière de la balle (cire? mélange de cire & graisse? disque de carton? ....?)

Je viens d'aller voir le site de MPF, il n'y en a plus de toutes façons.

Pâtre a écrit: 

Electro-cuivrée ou pas, c'est surtout chemisées que les balles n'enplomberons plus!

En outre, cela rejoindrais le concept de la cartouche d'origine, qui comportait une balle chemisée.

Pour ce qui est de la précision, ça demande bien évidement à être travaillé. Faut trouver la bonne recette.
Notamment la formule de l'obturateur à l'arrière de la balle (cire? mélange de cire & graisse? disque de carton? ....?)

La précision de cette arme est remarquable (voir photo en début de discussion), mais c'est l'emplombage que je n'ai, pour l'instant, pas réussi à maitriser.

Je referai des essais avec une rondelle de graisse insérée entre du carton ou du liège. J'ai déjà tiré de pareilles cartouches qui sont parfaites dans ma carabine de gendarmerie,  mais le résultat avait été mauvais et j'avais mis ça sur le compte de la munition, alors que c'était à coup sûr l'emplombage le fautif.

Toujours se garder des conclusions hâtives....

N'est-ce pas "Tupolev", qui nous avait promis une méthode désemplombage par électrolyse ?

bonjour a tous

sinon il y a le mercure radical mais a prendre des précautions 
attention  aux yeux
cdt phil

phil bullock a écrit:bonjour a tous

sinon il y a le mercure radical mais a prendre des précautions 
attention  aux yeux
cdt phil

J'aurais pu, je pouvais m'en procurer mais il faut bien boucher le canon car remplir un tube de 11 mm ça fait du poids, ou alors juste en mettre côté prise de rayures, mais il faut bien étanchéifier la culasse, je me suis fait avoir une fois, le mercure passe même à travers une peau de chamois, c'est d'un fluide ce truc

Autre mauvaise idée, l'écouvillon chauffant, pour ramollir le plomb, il faut qu'il soit chaud et s'il l'est suffisamment, il perd ses qualités mécaniques, bref un à la poubelle.

Enfin, je suis quasiment au bout, les balles forcées ont désormais la même mesure des deux côtés du canon, le patchs sont encore sales et noirs, donc je continue encore un peu.

LP a écrit:... remplir un tube de 11 mm ça fait du poids,...

Pour en mettre moins, il faut remplir une partie de l'espace. Un cylindre placé dans le canon remplira cet espace. Le volume de mercure sera moins important. Le poids idem.
Un fer rond, un tube bouché aux deux extrémité, etc.

Pâtre a écrit:

LP a écrit:... remplir un tube de 11 mm ça fait du poids,...

Pour en mettre moins, il faut remplir une partie de l'espace. Un cylindre placé dans le canon remplira cet espace. Le volume de mercure sera moins important. Le poids idem.
Un fer rond, un tube bouché aux deux extrémité, etc.

Il suffisait d'y penser

ou sinon
trouver du linotype et couler des balles 
60 pour cent lino et le reste plomb pur
a plus

Le linotype emplombe très bien aussi, et son dépôt est plus difficile à enlever que le plomb pur...

Quant à chauffer, il faudrait dépasser le point où la hausse se dessoude...
Je n'ai pas encore osé le faire (écouvillonnage dans un bain d'huile bouillante), craignant que ça ne laisse une fine couche de plomb allié d'étain, non plus collé mais cette fois soudé à l'étain !

En tous cas, le début du sujet nous montre l'objectif à atteindre avec le bon couple fusil - cartouche...
Et ça place la barre plutôt haut !

Verchère a écrit:

En tous cas, le début du sujet nous montre l'objectif à atteindre avec le bon couple fusil - cartouche...
Et ça place la barre plutôt haut !

C'est vrai qu'il est capable de tenir la mouche à 100 m malgré des rayures à 0.20 et non 0.25mm.