rechargement 6,5x55 pour M96

Invité Sam 26 Jan - 11:46

bonjour
N'ayant jamais rechargé ce calibre,j'en appelle à votre expérience sur la poudre la mieux adaptée.
la sagesse m'a conduit tout droit dans le Malfati.On y préconise SP9 ou SP7 pour des ogives 85grs et 120grs.
La SP9,je connais,je ne la trouve pas particulièrement lente.Comme beaucoup de tableaux de ce livre,aucune précision sur l'application de ces valeurs à une arme moderne ou ancienne. Sad

Chez Vitha,2 poudres correspondent aux ogives 144grs que je compte utiliser.La N150,et la N160.
Sur certains forums,ils déconseillent la N150 car considérée comme trop vive pour ce calibre.
de plus,ils insistent sur une certaine fragilité des boîtiers C Gustav "d'époque"
Alors ok pour de la N160 ,qui d'après les tableaux équivaudrait à la T 7000.
Mais je sais que les poudres lentes sont particulièrement dangereuses lors de sous-chargements.
Et je ne voudrais pas que mon Cg M96 se transforme en grenade défensive pale

Avez-vous déjà testé cette poudre pour ce vieux fusil,et commenceriez-vous au même seuil que la préconisation Vitha?
merci bcp salut

**SW44mag** Dim 27 Jan - 3:38

je tire avec des 139 gr en 6.5x57,et de la N 150(2.2g) sans aucun signe de 'violence'

:rabbit 2:

Hdx Dim 27 Jan - 9:56

Mon meilleur rechargement pour un CG Husqvarna 1938 - modele court cavalerie (avec dioptre)

rechargement 6,5x55 pour M96 CG-01

Et le résultat en cible :
50 cartouches à 100 m

rechargement 6,5x55 pour M96 CG-02

Invité Dim 27 Jan - 10:01

Hdx a écrit:Mon meilleur rechargement pour un CG Husqvarna 1938 - modele court cavalerie (avec dioptre)

Et le résultat en cible :
50 cartouches à 100 m

Merci,c'est très clair et apparemment efficace....je vois qu'avec mes 144grs,je ne suis pas trop loin du compte.Je vais faire mes essais,vous tiens au courant... salut

Invité Dim 27 Jan - 10:03

SW44mag a écrit:je tire avec des 139 gr en 6.5x57,et de la N 150(2.2g) sans aucun signe de 'violence'

:rabbit 2:

Bon,la N150,j'ai cela à dispo.Si cela ne va pas,je serai toujours à temps de descendre en vivacité vers la N160... salut

Hdx Dim 27 Jan - 10:21

Petite précision :

La PCL511 est le quasi-équivalant a la SP11 de chez Nobel

J'avais fait des essais avec la N160 mais beaucoup trop d'imbrûlés, même avec des amorces magnum !

Essais egalement avec la Tubal 5000 qui ne marchait pas mal, mais j'ai obtenu les meilleurs résultats avec la sphérique Wink

Invité Dim 27 Jan - 11:39

Hdx a écrit:Petite précision :

La PCL511 est le quasi-équivalant a la SP11 de chez Nobel

J'avais fait des essais avec la N160 mais beaucoup trop d'imbrûlés, même avec des amorces magnum !

Essais egalement avec la Tubal 5000 qui ne marchait pas mal, mais j'ai obtenu les meilleurs résultats avec la sphérique

En sphérique,je n'ai que de la SP9,donc plus vive... salut

**SW44mag** Dim 27 Jan - 12:44

pas de SP9

dixit Nobel: trop vive..trop de pression

avec précautions,car VO max 800 m/s

Invité Dim 27 Jan - 14:58

SW44mag a écrit:pas de SP9

dixit Nobel: trop vive..trop de pression

avec précautions,car VO max 800 m/s

Et oui,c'est ce que je pense également....je m'en sers dans les semi-auto.
donc ce sera SP11,n150 ou n160.
A plus salut

**CLOSDELIF** Mer 15 Jan - 13:40

Quelqu'un a t'il essayé:
-La SP 7 Question

-La A0 en chargement réduit et balle HN cuivrée Question

Invité Mer 15 Jan - 14:20

Pour moi c'est:

balles de 140grs ou de 139grs (la balle d'origine de la cartouche m/41 est à 140grs)
Tu7000 ou N165 (à hauteur de 3g pour la Vitha voire 3,10g)
étuis: j'ai de tout winch, norma, S&B

Et c'est rechargement 6,5x55 pour M96 3361380237

Pour la Nobel je vous dirai dès que j'aurai eu le courage d'aller voir mes docs Embarassed

mais je trouve la Vitha plus régulière. Cool

**CLOSDELIF** Mer 15 Jan - 14:23

Merci pour ces renseignements.....Mais je n'ai que de la Vectan en stock.....
J'ai aussi de la SP3 et de la TU 3000..... Idea

Invité Mer 15 Jan - 15:17

Alors SP3, tu oublies et tu la conserves pour le 30M1 (mon cas) pour la Tu3000 je vais vérifier mais de mémoire c'est

car trop vive.

**CLOSDELIF** Mer 15 Jan - 15:24

tackdriver a écrit:Alors SP3, tu oublies et tu la conserves pour le 30M1 (mon cas) pour la Tu3000 je vais vérifier mais de mémoire c'est car trop vive.

Oui, je pense aussi que ces deux poudres sont inadaptées.....C'est pourquoi j'avais pensé à la SP7 que j'ai en stock....Ou à la A0 pour faire du "soft"..... Embarassed

**alligator427** Mer 15 Jan - 15:37

le « Gheerbrant » propose ceci :
- SP3 (charge réduite) pour des balles speer 120gr, speer 140gr et hornady RN 160gr
- TU3000 : Sierra ref 1715 : 107gr et ref 1710 : 100gr
- rien en SP7

qd aux balles cuivré HN ne propose rien en A0 mais Halo a peut être une idée a ce sujet ?? Very Happy

Qd a moi je n’ai toujours pas essayé mon beau CG96 ! Embarassed

**CLOSDELIF** Mer 15 Jan - 15:48

Merci encore !
La charge avec la TU 3000 me tente assez.....
Les balles Sierra se trouvent je crois assez bien, et au niveau douilles Question

Parce que j'ai commencé à chercher un peu....et je n'ai pas encore trouvé.....

**alligator427** Mer 15 Jan - 16:49

CLOSDELIF a écrit:Parce que j'ai commencé à chercher un peu....et je n'ai pas encore trouvé.....

idem encore rien trouvé... enfin rien qui me convienne vraiment et me permette d'optimiser les frais de

Invité Mer 15 Jan - 17:05

alligator427 a écrit:le « Gheerbrant » propose ceci :
- SP3 (charge réduite) pour des balles speer 120gr, speer 140gr et hornady RN 160gr
OK, why not? Mais je ne sais pas pourquoi, cette poudre avec ce calibre; j'ai du mal. Ne cherchez pas, c'est un à priori complètement infondé

- TU3000 : Sierra ref 1715 : 107gr et ref 1710 : 100gr
Oui mais le poids de balle n'est pas le plus adapté au m96. Je rappelle que la masse ad hoc est 140grs
- rien en SP7

qd aux balles cuivré HN ne propose rien en A0 mais Halo a peut être une idée a ce sujet ??

Pour moi A0= balles coulées, perso je démarrerais à 0,8g en montant jusque dans les 1g-1,10g en suivant l'escalier bien connu. Faut voir.

Qd a moi je n’ai toujours pas essayé mon beau CG96 !

Mais comment fais tu? Comment laisser un tel potentiel inusité? Là je m'interroge

**alligator427** Mer 15 Jan - 17:52

tackdriver a écrit:

Qd a moi je n’ai toujours pas essayé mon beau CG96 !

Mais comment fais tu? Comment laisser un tel potentiel inusité? Là je m'interroge

oui je sais c'est pas bien, d'ailleurs le matin quand je me regarde dans la glace ben j'ai honte .... clown

mais ça viendra ! cela dit je pensais que l'offre en 6.5x55 été plus vaste, je trouve un JO ici, des étuis là, un peu de manuf ailleurs (mais j'ai pas envie de commander chez eux clown

), et puis y a cette satanée 308 qui marche pas comme je veux !!! pfff pas facile la vie de tireur... amateur
Very Happy

Invité Mer 15 Jan - 18:04

J'investi et je m'y met. En plus j'ai ce calibre. rechargement 6,5x55 pour M96 647148

pour ces précieuses infos.

**alligator427** Mer 15 Jan - 18:21

[quote="tackdriver"]

alligator427 a écrit:le « Gheerbrant » propose ceci :
- SP3 (charge réduite) pour des balles speer 120gr, speer 140gr et hornady RN 160gr
OK, why not? Mais je ne sais pas pourquoi, cette poudre avec ce calibre; j'ai du mal. Ne cherchez pas, c'est un à priori complètement infondé

et bien c'est des charges qu'il propose dans son bouquin.
cela dit autant je trouve intéressant le couple balle plomb / poudre vive
autant le couple sp3 / balle "classique" et 500m/s m'inspire moins.
pour ma part je pense partir sur du hpbt 140gr et la N160, classique quoi...
rechargement 6,5x55 pour M96 72113

Invité Mer 15 Jan - 19:44

CLOSDELIF a écrit:Quelqu'un a t'il essayé:
-La SP 7
-La A0 en chargement réduit et balle HN cuivrée

Pour les rechargements type "tir réduit",je ne pourrais t'aider car cela ne m'interesse absolument pas.
Les caras en 22Lr font le même boulot,en mieux...
Par contre,pour le reste,oui,avec plaisir même !!!

La SP7 est à oublier pour un poids de balles cité plus bas,car encore trop vive et densité de chargement pas adaptée.

SP 11 plutôt.
Pour le 6,5x55 dans un M96,c'est Tu 7000 ou N160 ou N150.
Les poids de balles sont 123 GRs,139 grs,ou 140 grs.
Curieusement,les Lapua 144 grs ne m'ont jamais satisfait.
Le top,des sierra 140 grs.
Côté étuis,les Lapua SE sont épais et génèrent des irrégularités de tension,ne m'ont pas satisfait dans le M 96 avec lequel on est limité en pression.
Les remington ne valent rien pour ce calibre.Mauvaise qualité,finition sale,durée de vie réduite,rupture précoce au milieu de l'étui suite aux recalibrages type "intégral"...
Ce sont les Winchester et les Norma qui marchent bien et durent le plus longtemps.Sellier et Bellot pas mal.
Ne pas faire un recalibrage de collets,car au bout du troisième rechargement,impossible de verrouiller la culasse.Donc emmener l'outil de recalibrage en butée sur le shell-holder,et dévisser d'un quart de tour.
De fait,tout le collet sera recalibré et une partie de l'épaulement si cela le necessite.
Avec un début à 2,50g de Tu 7000,des 140 grs,amorces CCI BR2,une LHT de 78,7 mm,et une V(2,5m) d'env 780 M/s,tu ne devrais pas sortir du 9 d'une C50 à....200m !!!! Wink

(Si tu ne peux te procurer ces étuis,des RWS en 6,5x 57 recalibrés en 6,5x55 font très bien l'affaire.
Ils gonflent une fois,et c'est tout puisque tu les recalibre en 6,5x55.
Les charges sont à diminuer très légèrement.)
Et oui,le 6,5x55 dans un M96 ,c'est TERRIBLE !!!! Cool

**CLOSDELIF** Ven 31 Jan - 18:33

alligator427 a écrit:
CLOSDELIF a écrit:Parce que j'ai commencé à chercher un peu....et je n'ai pas encore trouvé.....

idem encore rien trouvé... enfin rien qui me convienne vraiment et me permette d'optimiser les frais de

A ce jour, toujours rien de nouveau chez moi :
Ni l'arme
Ni les douilles
Ni les balles
Ni le JO
Et encore moins une idée précise du premier chargement que je vais essayer..... Shocked

Invité Ven 31 Jan - 18:58

Je reviens là dessus car pour nourrir mes nombreux m/96 et descendants je trouve, après avoir essayé pas mal de chargements (sauf les charges réduites qui ne m'inspirent pas du tout

d'ailleurs ce ne sont pas les seules données du Halo qui n'ont qu'une confiance limitée de ma part), que la poudre la mieux adaptée est la N165. Avec 3g derrière des balles de 140grs: yapamieux! Que ce soit au dioptre ou en visée ouverte voire à la lunette cela marche du tonnerre!

**alligator427** Ven 31 Jan - 19:44

je prend note pour la N165 Very Happy

Pour ma part j'ai "trouvé" des Norma, le prix est pale

mais je pourrais tester demain... rechargement 6,5x55 pour M96 647148

et puis ça me fera une cinquante d'étuis...
Hormis cela ma cde chez Fiesinger n'avance pas scratch

rechargement 6,5x55 pour M96

rechargement 6,5x55 pour M96

Re: rechargement 6,5x55 pour M96

Re: rechargement 6,5x55 pour M96

Re: rechargement 6,5x55 pour M96

Re: rechargement 6,5x55 pour M96

Re: rechargement 6,5x55 pour M96

Re: rechargement 6,5x55 pour M96

Re: rechargement 6,5x55 pour M96

Re: rechargement 6,5x55 pour M96

Re: rechargement 6,5x55 pour M96

Re: rechargement 6,5x55 pour M96

Re: rechargement 6,5x55 pour M96

Re: rechargement 6,5x55 pour M96

Re: rechargement 6,5x55 pour M96

Re: rechargement 6,5x55 pour M96

Re: rechargement 6,5x55 pour M96

Re: rechargement 6,5x55 pour M96

Re: rechargement 6,5x55 pour M96

Re: rechargement 6,5x55 pour M96

Re: rechargement 6,5x55 pour M96

Re: rechargement 6,5x55 pour M96

Re: rechargement 6,5x55 pour M96

Re: rechargement 6,5x55 pour M96

Re: rechargement 6,5x55 pour M96

Re: rechargement 6,5x55 pour M96