Carabine modèle 1859

Bonjour,
Merci pour la qualité de ce post, histoire de l'illustrer, mes 2 carabines de chasseur :

Magnifique !

Armes splendides ...

Ta carabine 1859 en particulier, c'est de la qualité "musée" !

Pratiques-tu le tir avec ces armes ?

A bientôt

Non malheureusement, ça fait bien longtemps que je n'ai pas tiré, faute de temps, et d'opportunité
la dernière fois c'était au 22Tbis et au Chassepot, un bon souvenir

Il faudra quand même que j'essaie la carabine de Versailles qui me sert d'avatar !

pour avoir des armes de cette qualité, faut revenir un siecle en arriere et cambrioler la fabrique félicitations au conservateur de telle merveille , on n'utilise pas on transmet aux générations suivantes en pensant que dans un siecle il y aura des admirateurs aux yeux ebahis ecarquillés exhorbités.....

marlain a écrit:pour avoir des armes de cette qualité, faut revenir un siecle en arriere et cambrioler la fabrique félicitations au conservateur de telle merveille , on n'utilise pas on transmet aux générations suivantes en pensant que dans un siecle il y aura des admirateurs aux yeux ebahis ecarquillés exhorbités.....

Merci de ce commentaire. On en trouve de temps en temps, j'ai un fusil de grenadier an IX de Versailles qui est à peu près dans le même état.
Pour la carabine 1859, elle est sortie en 1865, juste avant l'arrivée des premiers Chassepot, gageons qu'elle n'a jamais été distribuée et a échappé à une transformation à tabatière. Cette dernière doit pouvoir être assez facilement utilisable avec des cartouches de chasse de 12 modifiées ?

3008nato
j'ai gardé une car .de Vincenne avec l'espoir de tirer avec un jour ,,,le Num est autour de 525 ,ce qui dépasse les dires de Mr Boudriot ...

si tu tires avec la tienne ,peux-tu me dire ce que "tu mets dedans"
bonsoir

3008nato à cazamajou.

je te félicite pour la qualité de tes armes et leur "entretien " personnellement j'ai pris le parti de ne pas "nettoyer" mais j'avoue que ça a de la gueule dans l'état d'origine.

Merci de ce message. Rien n'est pire qu'un nettoyage abrasif gommant les arêtes et effaçant les marquages. Mieux vaut laisser l'objet tel qu'il est.
Après certaines restaurations sont véritablement "éclairées" et, à mon sens, pertinentes, comme celle ci :



Mais je conçois que cela ne plaise pas

c'est une autre approche c'est parfait sur des armes comme neuves mais sur des trucs de qualité moyenne on fait ressortir tous les défauts ou alors un polissage excessif deforme et estompe marques et poinçons....et, on ne revient pas en arriere je l'ai fait une fois sur une épée dedicacée ......je l'ai revendu sans la dédicace

3008nato à cazamajou
je me suis sans doute mal exprimé ,bien que je n'aie fait "aucun commentaire" au sujet du nettoyage .....de tes armes !!
je reste admiratif de l'état de tes armes qui souligne le proffessionalisme de la personne qui a réalisé le "surfaçage",,,et si c'est toi qui a réalisé ce travail ,,,je te félicite ..."tirer de long" ,comme ça, cela ne s'improvise pas ,et je ne sais pas faire ...
tes armes sont un exemple pour les rois de la brosse qui casse les arrètes ...et pour l'emploi de la polisseuse (même par certains pros ) ....ces actions irresponsables ,à mon sens , font perdre les références historiques ....outre l'obligation de porter des lunettes de soleil à l'ouverture des vitrines ..
( il faut tenir bon ! et faire de la pédagogie en démontrant sans cesse que les armes règlementaires n'ont jamais été brillantes ,comme des sous neufs ,,,mais satinées comme les tiennes )

j'essaie de te faire des photos .
bonsoir

3008nato a écrit:3008nato à cazamajou
je me suis sans doute mal exprimé ,bien que je n'aie fait "aucun commentaire" au sujet du nettoyage .....de tes armes !!
je reste admiratif de l'état de tes armes qui souligne le proffessionalisme de la personne qui a réalisé le "surfaçage",,,et si c'est toi qui a réalisé ce travail ,,,je te félicite ..."tirer de long" ,comme ça, cela ne s'improvise pas ,et je ne sais pas faire ...
tes armes sont un exemple pour les rois de la brosse qui casse les arrètes ...et pour l'emploi de la polisseuse (même par certains pros ) ....ces actions irresponsables ,à mon sens , font perdre les références historiques ....outre l'obligation de porter des lunettes de soleil à l'ouverture des vitrines ..
( il faut tenir bon ! et faire de la pédagogie en démontrant sans cesse que les armes règlementaires n'ont jamais été brillantes ,comme des sous neufs ,,,mais satinées comme les tiennes )

j'essaie de te faire des photos .
bonsoir

Pas de problème nous sommes exactement sur la même longueur d'onde : nombre d'armes à feu ou blanches ont été irrémédiablement saccagées. Tu parles des surfaces métalliques, mais les bois c'est pas mal non plus

surtout que sur les bois , ça va plus vite .....pour faire des conneries

3008nato à cazamajou et marlain.
personnellement j'ai choisi de ne pas nettoyer ! 1: je ne sais pas faire aussi bien que cazamajou
2: comme je n'expose pas , j'économise du temps pour trouver l'autre objet qui me manque !
3 : quand j'en trouve une ,"neuve" ,nettoyée ,ou brillante je ne les pourris pas non plus ,...devise "pas toucher"
je vous fais passer quelques photos qui vont certainement vous faire hurler ,mais j'assume !!

un 1777







un autre 1777

c'est mon style ....mais je ne laisse quand meme moins d'oxydation ...belles pieces

3008nato à marlain.

ce que j'ai envoyé est "presque "l'exrème....
je t'en fais passer d'autres
salut

Voici de bien beaux 1777 ancien régime. J'avoue que je n'aurai pas pu m'empêcher de donner un tout petit coup de brosse pour aboutir à un truc comme ça :

3008nato à cazamajou

HA AH !! je vois bien qu'il reste encore ...trois poussiéres contre la vis du serre pierre de ton magnifique AN 9.
dans les pièces "nettoyées" son état est celui que je préfère...il ne faut pas toucher plus ...très bien (ce n'est pas une note ,mais un avis )

Pitie, n'en jetez plus! Apres avoir vu toutes ces merveilles, plus jamais je n'oserai mettre une photo de mes armes. Surtout apres avoir vu l'etat de la Mle 1859 , je n'ose plus montrer la mienne.

3008nato à cazamajou et marlain.

c'est toujours un bonheur de présenter ses trouvailles ,surtout à des connaisseurs ,mais cela peut redonner espoir aux nouveaux collectionneurs ,messieurs il en existe encore !!!! les miennes ne sont pas descendues des rateliers depuis 3 à 5 ans mini pour certaines et c'est pour cela que je livre la poussière avec ...sur les photos...

-un rempart Mle 38 daté 1837
-un rempart Mle 42 daté 1841

Mezigot a écrit:Pitie, n'en jetez plus! Apres avoir vu toutes ces merveilles, plus jamais je n'oserai mettre une photo de mes armes. Surtout apres avoir vu l'etat de la Mle 1859 , je n'ose plus montrer la mienne.

Oooooh ... !

alleeeez, montre-la ta carabine !

3008nato a écrit:
c'est toujours un bonheur de présenter ses trouvailles ,surtout à des connaisseurs ,mais cela peut redonner espoir aux nouveaux collectionneurs ,messieurs il en existe encore !!!! les miennes ne sont pas descendues des rateliers depuis 3 à 5 ans mini pour certaines et c'est pour cela que je livre la poussière avec ...sur les photos...

-un rempart Mle 38 daté 1837
-un rempart Mle 42 daté 1841

Du beau matériel encore !
Belles armes encore plus rares !

A bientôt

3008nato a écrit:
c'est toujours un bonheur de présenter ses trouvailles ,surtout à des connaisseurs ,mais cela peut redonner espoir aux nouveaux collectionneurs ,messieurs il en existe encore !!!! les miennes ne sont pas descendues des rateliers depuis 3 à 5 ans mini pour certaines et c'est pour cela que je livre la poussière avec ...sur les photos...

-un rempart Mle 38 daté 1837
-un rempart Mle 42 daté 1841

3008nato, 3008nato, avec des pieces pareilles en si bel etat, ca serait plutot le Depot Central qu'il aurait fallu comme pseudo! La, je suis scie, acheve, neurasthenique, et, comme disait l'oisif avec sa coquille fele sur la coucourde: C'est pas zuste!

Serieux, merci de partager tant de merveilles avec nous. Une photo d'ensemble des deux remparts serait bien sympa. Je serai aussi curieux de voir ca au tir.
et

les rempats ce ne sont pas des pieces courrantes ....chapeau 3008nato mais ne livre pas tout toutde suite garde en un peu pour étaler l'émerveillement ....

marlain a écrit:les rempats ce ne sont pas des pieces courrantes ....chapeau 3008nato mais ne livre pas tout toutde suite garde en un peu pour étaler l'émerveillement ....

En fait, tu peux même ouvrir un post dédié, tellement c'est spécifique comme arme.
Vu qu'ici c'est juste de la Carabine de Chasseurs qu'il est question au départ ...
Comme quoi, le sujet fait des petits ...

A bientôt

3008nato à marlain..
bonsoir
je ne suis absolument pas un pro de l'informatique...ni un habitué des forums ,,,aussi je te fais passer les photos de mes deux autres fusils 1777

et s'ils font des petits ,,je t'en garde un des 4, parole !