Encore un Steyr-Mannlicher 1895... ;)

Merci Baccardi

Faut pas chercher trop activement, tu payes souvent tout trop cher avec ça.

J'en ai trouvé un, j'attends les photos car j'ai un doute et ne peut pas me déplacer trop loin à cause d'une maladie et des traitements.

Avec ce système, de laisser venir tranquille, j'ai eu une fois un lot d'une Thompson 1928 pas très belle avec juste le canon à changer, 1 PM Hispano-Suiza 43/44 en bon état et l'Erma-Vollmer 30-38 (regarder page 2 de ce post: https://www.tircollection.com/t785-pm-erma-vollmer) pour....? devine? le nombre est à trois chiffre.

Je vais faire vite alors

Faudra être indulgent car j'ai des soucis avec le caoutchouc de la plaque de couche, je suis en recherche du remplacement, c'est uniquement la vieillesse du matériel. Lagaffe m'aide activement directement en Belgique. Il est vraiment sympa
La FN, eux n'ont pas répondu à mon email...

Schwyzer a écrit:remplacement, c'est uniquement la vieillesse du matériel..

rien ne remplace le bois et acier

j'aimerais bien voir un Glock dans 250 ans :koenfeu:

Je suis assez d'accord avec ça, d'ailleurs je préféres les armes où il y a du bois en général.
Le plastics et caoutchouc ça rouille pas mais ça craint l'ozone, et ça peut très mal vieillir.

Schwyzer a écrit:Je suis assez d'accord avec ça, d'ailleurs je préféres les armes où il y a du bois en général.
Le plastics et caoutchouc ça rouille pas mais ça craint l'ozone, et ça peut très mal vieillir.

Sa vieillit très mal , c'est moléculaire ...
le caoutchouc se désagrège avec le temps et seul un stockage scientifique peut garantir sa conservation

le zamac souffre du même problème ... il casse après 50 ans

le Plastique est très sensible aux UV et aux le température extrême !
c'est un très mauvais matériaux pour une armes "durable "


le fer est un matériaux durable

cette hache a séjourné dans une tombe pendant plus de 1000 ans


Ce lebel = 70 ans

Pauvre lebel, mais je suis tout à fait d'accord.

Le Zamac c'est la misère, problèmes avec l'humidité, chromage complexe comme un bain pour l'alu mais on doit le lui réservé, l'horreur.

Schwyzer a écrit:Normalement c'est mouvement linéaire avant-arrière simple comme les schmidt-rubin mais plus dur le mécanisme. Faut voir avec ceux qui ont tiré avec, je l'ai depuis très longtemps mais pas essayé comme la mun était introuvable.

en action ...
https://youtu.be/wUyP1sIwqxA
https://youtu.be/Gd0kcuy7LPw

Sujet qui tombe bien, c'était une question que je voulais poser.
J'ai pris une option sur un Mannlicher 95, mais j'attends de voir comment les lois vont évoluer pour concrétiser. C'est un fusil long, non recoupé, en état plutôt bon pour le lieu (grenier à foin), mais il manque la crosse et la plaque de couche ! Tout le reste semble y être (même le garde-main en bois), mais j'avoue avoir eu du mal à ouvrir la culasse ; ça m'a rappelé le Mauser à culasse Lee Enfield (eh oui, ça rentre ... mais ça ressort pas toujours facilement !). Et au bout d'un moment "et si c'était une action rectiligne" ? Mea culpa, j'savions point !
Enfin, c'est vrai que c'est "un peu" plus raide que le Schmitt Rubin, et sportif pour démonter et remonter la culasse ; ça ne devait d'ailleurs pas être simple à usiner.

Pour la cartouche je verrai quand je l'aurai, je ne crois pas avoir vu la marque S, et vu le diamètre je crains que ce ne soit pas facile de trouver une douille courante reformable.
Mais pour la crosse (et la plaque de couche) je prends les devants : quelqu'un sait-il si on en trouve ? Ici ou en Autriche d'ailleurs. Car je ne sens pas trop pour en faire une en copie exacte.

En attendant, j'ai bien nettoyé et graissé le truc, et remis en place dans un sac étanche. Ne cherchez pas, c'est dans un coin paumé et le péquenot n'est pas commode, il m'a fallu discuter ferme pour prétendre emporter un jour le fusil du grand-père... Encore devrai-je prouver que c'est en règle, car initialement il voulait le ferrailler ; quelle horreur ! Y-a des gens comme ça, qui n'aiment pas les armes à feu et préfèrent la fourche.

Merci Dédé, c'est cool de voir ça sur le terrain.

Hello,

Pour la crosse, là j'ai pas vraiment d'idée, il faut chercher sur google "M95 Schaft" par exemple. ou Buttstock en anglais sauf erreur, je suis pas spécialiste pour cette arme. Étonnant qu'il reste le garde main alors que la crosse a disparu, l'histoire nous "ramène" des choses étranges parfois.

Ma culasse est aussi assez coriace à sortir, peut-être un peu voilée, mais c'est courant que ça soit dur d'après ce que j'ai lu et entendu. Faudra que je le dégraisse complètement et la passe au noir de fumée pour voir si on peut l'améliorer un peu.

Il doit être en 8x50R, il y a les douilles de 8x56R, ou d'après ce que j'ai vu sur le forum si je ne confonds pas, on peut utiliser des douilles de 7,62x54R. A vérifier.

Il y a des gens un peu "ours" parfois dans les régions éloignées du reste

Si les lois ne changent pas dans le bon sens pour toi, je peux tjrs donner l'asile en Suisse pour cette arme, où elle peut avoir une retraire paisible, redis-moi si jamais.

OK, c'est bon pour moi, je questionnerai google...

Pour les douilles, j'ai par chance les tables CIP citées. Le 7.62 x 54 R (SU) et 53 R (FI) seraient un peu petits, mais peut-être acceptables. Quant au 8 x 56 R c'est marrant, le 8 x 56 R M30 allemand est énormément plus gros à la base que le 8 x 56 R M30S autrichien, qui lui irait parfaitement. Mais aucune ne peut-être qualifiée de très courante... Bah, je trouverai bien une astuce.

Je crois que PRVI Partizan fait actuellement du 8x56R autrichien, regarde sur leurs site et les distributeurs en France, après ça doit être de la première catégorie.

A+

Schwyzer a écrit:Je crois que PRVI Partizan fait actuellement du 8x56R autrichien, regarde sur leurs site et les distributeurs en France, après ça doit être de la première catégorie.

A+

Tu peux trouver les douilles ici ... http://www.armurerie.lu/Produits/produits_details.asp?ID=1852

Merci pour lui et pour l'info.