8X50R... Balles D, balles N, étuis Partizan?
5 participants
Page 1 sur 1
8X50R... Balles D, balles N, étuis Partizan?
Salut à tous.
Je crois que j'ai lu tous les posts traitant plus ou moins de la 8X50R sans y trouver question à ma réponse.
J'ai lu à maintes reprises que la modification des fusils à la balle N en 1932 a entrainé une modification de la balle elle-même, mais
aussi de la chambre (au niveau du collet).
Je possède un 86/93 non-modifié balle N, et un 07/15 modifié balle N.
D'où ma question : les étuis manufacturés Partizan sont ils prévus pour les fusils D ou N? et peut-on les utiliser indifféremment dans
les deux types de chambrage..? Risque de difficulté de chambrage ou, au contraire, de fissure du collet?
Merci,
Je crois que j'ai lu tous les posts traitant plus ou moins de la 8X50R sans y trouver question à ma réponse.
J'ai lu à maintes reprises que la modification des fusils à la balle N en 1932 a entrainé une modification de la balle elle-même, mais
aussi de la chambre (au niveau du collet).
Je possède un 86/93 non-modifié balle N, et un 07/15 modifié balle N.
D'où ma question : les étuis manufacturés Partizan sont ils prévus pour les fusils D ou N? et peut-on les utiliser indifféremment dans
les deux types de chambrage..? Risque de difficulté de chambrage ou, au contraire, de fissure du collet?
Merci,
François
"Je demande d'emmener avec moi 600 hommes de la Légion étrangère afin de pouvoir, le cas échéant, mourir convenablement"... (Général Gallieni à Madagascar).
oxi81- Pilier du forum
- Nombre de messages : 10903
Age : 62
Localisation : Entre la mer et le ciel des Corbières
Date d'inscription : 14/11/2010
Re: 8X50R... Balles D, balles N, étuis Partizan?
J'ai tiré des étuis 8 mm lebel partizan dans un lebel modifié N et dans lebel civil non modifié ainsi que dans mousqueton Berthier 92 non modifié et un mousqueton Berthier 16 modifié N sans problème et je n'ai pas remarqué de différence mais je n'ai pas mesuré les étuis après le tir. Ca a bien marché, pas d'étuis fendus ni gonflés anormalement. J'ai tiré aussi quelques cartouches SFM d'époque sans remarquer de différence avec les partizan.
walker33- Futur pilier
- Nombre de messages : 960
Age : 61
Date d'inscription : 08/11/2012
Re: 8X50R... Balles D, balles N, étuis Partizan?
J'avais posé la question il y a quelques mois et la réponse était que la "non" modification N n'était pas un problème bien au contraire...mais me souviens plus ou j'ai foutu ce post...
ZR
Edit: retrouvé !!!voir la réponse de Kelt
https://www.tircollection.com/t11347-question-aux-pros-du-berthier-photos-youpii
ZR
Edit: retrouvé !!!voir la réponse de Kelt
https://www.tircollection.com/t11347-question-aux-pros-du-berthier-photos-youpii
Invité- Invité
Re: 8X50R... Balles D, balles N, étuis Partizan?
Dans une arme de calibre 8 Lebel , :
tirer les balles "D" ne pose aucun souci .
Mais les deux de droite genre Mle 1932 ... S'il y a une dureté à la chambrer ... attention .
Contrôler leur diamètre me semble plus prudent s'il y a doute .
Tu peux toujours réaliser une emprunte de chambre au Cérosaf qui te révèlera les côtes à ne pas atteindre ; et les comparer à ta première cartouche "témoin"
Leboulanger- Pilier du forum
- Nombre de messages : 4061
Age : 55
Localisation : Charente-Maritime
Date d'inscription : 22/01/2009
Re: 8X50R... Balles D, balles N, étuis Partizan?
les deux problèmes que tu peux rencontrer au niveau du rechargement, viendront plus du jeux d'outils (lee), la balle D qui ne passe pas dans l'outils de siègage facilement modifiable, et le diamètre de l'olive trop important et qui risque de laisser passer trop facilement la partie rétreinte de la balle D (une perceuse et un petit bout de papier de verre et c'est bon). si ton fusil est modifié N, lui mangera les deux sans soucis.
Invité- Invité
Re: 8X50R... Balles D, balles N, étuis Partizan?
Leboulanger a écrit:
Dans une arme de calibre 8 Lebel , :
tirer les balles "D" ne pose aucun souci .
Mais les deux de droite genre Mle 1932 ... S'il y a une dureté à la chambrer ... attention .
Contrôler leur diamètre me semble plus prudent s'il y a doute .
Tu peux toujours réaliser une emprunte de chambre au Cérosaf qui te révèlera les côtes à ne pas atteindre ; et les comparer à ta première cartouche "témoin"
Pardonne mon ignorance, mais où trouver du "CEROSAFE" et comment l'utiliser?
FUEGO- Pilier du forum
- Nombre de messages : 2280
Age : 60
Localisation : Bas-Rhin
Date d'inscription : 27/01/2014
Re: 8X50R... Balles D, balles N, étuis Partizan?
L'utiliser :
http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CC4QtwIwAA&url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DDByaASz_HNk&ei=kbEVU_KkKNLB7AbI4oHYAQ&usg=AFQjCNGaFRrdC_kYr3tjnhoLzx1ESQhwYw
Le trouver :
http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&cad=rja&ved=0CEQQtwIwAw&url=http%3A%2F%2Fwww.midwayusa.com%2Fproduct%2F462291%2Fcerrosafe-chamber-casting-alloy-1-2-lb&ei=kbEVU_KkKNLB7AbI4oHYAQ&usg=AFQjCNEls3iG1EpcrbkyPeUufCMr3k3-Qw
Pour une réponse un peu plus exacte , voir une belle étude de sieur Vèrcher ici :
https://www.tircollection.com/t17684p50-probleme-sur-mousqueton-berthier-tranforme-n
Constates que la cote mini de la chambre Mle 1886 est trop étroite surtout au niveau H1 et H2 pour accepter les cartouche Mle 1932N !
En parcourant cette étude , il est expliqué , mesures à l'appuie ; qu'en fonction de la balle montée , il peut avoir un problème de surcote avec les étuis actuels due à l'épaisseur un peu plus importante du laiton au niveau du collet .
http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CC4QtwIwAA&url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DDByaASz_HNk&ei=kbEVU_KkKNLB7AbI4oHYAQ&usg=AFQjCNGaFRrdC_kYr3tjnhoLzx1ESQhwYw
Le trouver :
http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&cad=rja&ved=0CEQQtwIwAw&url=http%3A%2F%2Fwww.midwayusa.com%2Fproduct%2F462291%2Fcerrosafe-chamber-casting-alloy-1-2-lb&ei=kbEVU_KkKNLB7AbI4oHYAQ&usg=AFQjCNEls3iG1EpcrbkyPeUufCMr3k3-Qw
zouaverifle a écrit:J'avais posé la question il y a quelques mois et la réponse était que la "non" modification N n'était pas un problème bien au contraire...mais me souviens plus ou j'ai foutu ce post...
ZR
Edit: retrouvé !!!voir la réponse de Kelt
https://www.tircollection.com/t11347-question-aux-pros-du-berthier-photos-youpii
Pour une réponse un peu plus exacte , voir une belle étude de sieur Vèrcher ici :
https://www.tircollection.com/t17684p50-probleme-sur-mousqueton-berthier-tranforme-n
Constates que la cote mini de la chambre Mle 1886 est trop étroite surtout au niveau H1 et H2 pour accepter les cartouche Mle 1932N !
En parcourant cette étude , il est expliqué , mesures à l'appuie ; qu'en fonction de la balle montée , il peut avoir un problème de surcote avec les étuis actuels due à l'épaisseur un peu plus importante du laiton au niveau du collet .
Leboulanger- Pilier du forum
- Nombre de messages : 4061
Age : 55
Localisation : Charente-Maritime
Date d'inscription : 22/01/2009
Re: 8X50R... Balles D, balles N, étuis Partizan?
Bonsoir,
Je tire avec un 86-93 et un Rolling-Block non modifiés N,composants Partizan ou balles .323 ex-8x57,sans aucun problème.Les douilles Partizan sont très robustes,plus que les 348 Winch modifiées.J'ai tiré des Partizan dans un fusil "de fouilles",genre piquet à tomates,extraction à la baguette et marteau,plusieurs fois après recalibrage intégral,et au 5 ou 6è rechargement,sans recuit,aucun pb.Par contre,(ce n'est que mon avis),éviter les armes modifiées N,sauf si l'on a un budget"douilles"conséquent.Les outils de rechargement sont étudiés pour le profil de cartouche d'origine,et en 32 N le collet se fend très vite.Les balles D ne passent pas dans les outils de positionnement-sertissage,et donnent parfois lieu à des surpressions(dimensions "élastiques"à vérifier systématiquement).
Il y a pas mal d'années,j'avais modifié un M16(un mousqueton,pas le truc en plastique-cochonium),et un 86-93 par frettage:douille de 30-30 et balle D.Ca fonctionnait parfaitement.J'ai depuis commis d'autres abominations,comme le 8-348(ce jour là,j'aurais mieux fait de rester couché...)
Bien à vous,
Je tire avec un 86-93 et un Rolling-Block non modifiés N,composants Partizan ou balles .323 ex-8x57,sans aucun problème.Les douilles Partizan sont très robustes,plus que les 348 Winch modifiées.J'ai tiré des Partizan dans un fusil "de fouilles",genre piquet à tomates,extraction à la baguette et marteau,plusieurs fois après recalibrage intégral,et au 5 ou 6è rechargement,sans recuit,aucun pb.Par contre,(ce n'est que mon avis),éviter les armes modifiées N,sauf si l'on a un budget"douilles"conséquent.Les outils de rechargement sont étudiés pour le profil de cartouche d'origine,et en 32 N le collet se fend très vite.Les balles D ne passent pas dans les outils de positionnement-sertissage,et donnent parfois lieu à des surpressions(dimensions "élastiques"à vérifier systématiquement).
Il y a pas mal d'années,j'avais modifié un M16(un mousqueton,pas le truc en plastique-cochonium),et un 86-93 par frettage:douille de 30-30 et balle D.Ca fonctionnait parfaitement.J'ai depuis commis d'autres abominations,comme le 8-348(ce jour là,j'aurais mieux fait de rester couché...)
Bien à vous,
mèche-capsule- Membre expert
- Nombre de messages : 584
Age : 74
Localisation : 77
Date d'inscription : 29/01/2014
Sujets similaires
» Balles .311
» ogives Lebel et etuis Partizan
» CARTOUCHES ALLEMANDES 9mm Luger
» "balles de 9mm"
» ma petite collection
» ogives Lebel et etuis Partizan
» CARTOUCHES ALLEMANDES 9mm Luger
» "balles de 9mm"
» ma petite collection
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum