Revolver type "lefaucheux" 12mm à broche

C'est le terme....Même la baguette est similaire  
 

Voici la bête en entier (façon de parler)  

Pour voir l'ensemble des détails ............cliquez - ci

Eugène L.  

ps désolé pour les tags sur les photos, mais il excite des petits malins qui utilise, sans permission, les photos des autres pour ce faire de l'argent.

Émouvant et sublime....
(Quand on pense à la cote des premiers Colts Paterson....On se dit qu'il n'y a pas de mesure entre les deux continents....)
Merci !

Je crois que la personne que j'avais en face savait qu'il vendait un LF, par ce qu'il l'a clairement écrit dans le libellé de l'annonce, mais pas le quel , je l'ai payé le prix d'un 1854 ordinaire
  

Voici l'intitulé de l'annonce sur NB

"Pistolet à broche lefaucheux - VENTE TERMINÉE"
"Pistolet lefaucheux en très belle état générale . Aucun point de rouille . Aucun jeux dans le mécanisme .poignée en bois sans coup .une petite chose la crête du chien est manquante .si besoin de question supplémentaire suis disponible merci"

Eugène L

Bonne pioche comme on dit  
Marc
PS : Dans ta signature tu peux remplacer "à paraître" par "vient de paraître"....Et j'en profite pour conseiller une nouvelle fois ton ouvrage à tous les amateurs d'histoire et d'armes....fiers d'être de l'ancien continent, Français ou Belges.....(Cela fait deux fois que je le lis.... )

Je ne crois pas pouvoir modifier le lien dans ma signature puisque c'est celui qui va directement vers Crepin-Leblond

Eugène L . 

Eugène L. a écrit:Je ne crois pas pouvoir modifier le lien dans ma signature puisque c'est celui qui va directement vers Crepin-Leblond

Eugène L . 

Waouh .............. trop fort le castor    

Eugène L. a écrit:Je ne crois pas pouvoir modifier le lien dans ma signature puisque c'est celui qui va directement vers Crepin-Leblond

Eugène L . 

Ben....Si , tu as bien réussi !

merci a vous deux pour les conseils, j'ai récupéré un catalogue de vente enchéres sur le théme far west/civil war us qui est pour le moment ma seule base prix mis a part le net .
existe t il un bouquin de cotation ou quelque chose dans le genre ?

Non, il me semble que cela n'existe pas .
Comme je disais , pour l'un c'est un bout de ferraille pour un autre une exception....
Et entre les deux un monde
Tout depend aussi de l'etat de conservation de l'objet.
Ex: un 1854 modèle 1863 de base a un prix X , un modéle 1863 mais acheté et marqué par la Norvége a un prix de X + qq chose ... Cela reste un 63 mais ......

Eugene L  

Oui, je suis entièrement d'accord.....Et même quand une cote existe, en faits , elle n'est que rarement respectée :
Finalement c'est le "marché" qui souvent fait loi....Il suffit pour s'en convaincre d'observer la pharamineuse dégringolade des armes réglementaires à silex.....Et pourtant, là une cote "officielle" existait bien.....Mais, 20 ans après....Plus le marché  
A l’inverse, un collectionneur , pressé de terminer son thème, sera tenté de payer beaucoup plus que la raison pour sa "dernière" pièce....Parce que c'est l'élément ultime de sa motivation depuis des années.....
 C'est pourquoi je ne vous dis pas quelles sont les deux armes crées par JM Browning qui me manquent....  

Un copain lui a rendu sa virilité en lui fabriquant une queue ..... de chien naturellement    



Eugène L . 

Magnifique...C'est vraiment une pièce exceptionnelle..... 
(PS : J'ai eu ma baguette en Allemagne....Il n'y a plus qu'à attendre qu'elle arrive pour savoir si elle est compatible....j'aurai aussi d'autres pièces détachées avec.... )

Plus je regarde les livres et autres documents plus je suis persuadé d'avoir effectivement une pièce très rare.
Nul part j'ai vu ce modèle en vrai, tout les autres ont déjà le bouclier de protection des broches.
Le précédent "premier numéro" était le LF 89, dans une collection privée d'un copain à Oslo, a déjà un bouclier de 3.6 mm.

Le brevet d'addition est déposé le 4 novembre 1854
Les premiers essais ont eu lieu sur le Suffren à Toulon le 23 décembre 1854 et dans le rapport de Juin 1855 on peut lire ceci :

3° Le pistolet Lefaucheux se charge et se décharge avec facilité et promptement, même de nuit. Il possède une baguette de déchargement garnie d’un ressort qui, introduite dans un des trous du cylindre, quand le pistolet est chargé empêche d’armer et donne toute sécurité dans le port de l’arme. Il ne compte comme accessoires qu’une poche à cartouches.

Depuis ces expériences, Mr lefaucheux a présenté deux pistolets ayant un bourrelet pour préserver les tiges capsules des chocs extérieurs, lorsque le pistolet est chargé. Cette modification avait tout d’abord été jugée indispensable.

Donc ....
Le marquage sur l'arme me permet aussi d'affirmer que le LF 28 a été fabriqué avant le 14 janvier 1855
La réponse de cette affirmation est lisible page 72 du bouquin   

Eugène L

Retour au bercail   



Eugène L . 

Travail magnifique.............. 
Pour ma part, je viens de recevoir d'Allemagne mon lot de pièces pour" Lefaucheux".....
  
Pas de chance, rien, strictement rien ne s'adapte à mon 54 Italien  
Je vais donc revendre ce lot....
Je commencerai par le mettre sur TCAR dans les "armes non réglementaires"
 
 

Je reviens sur cette discussion plutôt que d' en repartit une nouvelle , car je n' ai besoin que d'une
seule information .

     Pour recharger le 12mm à broche  avec une balle ronde , il utiliser quel diamètre de balle ?

   Priorité sécurité .   La précision est très secondaire .

Je l’avais présenté .....

N° LF 35428

Eugène L. a écrit:Plus je regarde les livres et autres documents plus je suis persuadé d'avoir effectivement une pièce très rare.
Nul part j'ai vu ce modèle en vrai, tout les autres ont déjà le bouclier de protection des broches.
Le précédent "premier numéro" était le LF 89, dans une collection privée d'un copain à Oslo, a déjà un bouclier de 3.6 mm.

Le brevet d'addition est déposé le 4 novembre 1854
Les premiers essais ont eu lieu sur le Suffren à Toulon le 23 décembre 1854 et dans le rapport de Juin 1855 on peut lire ceci :

3° Le pistolet Lefaucheux se charge et se décharge avec facilité et promptement, même de nuit. Il possède une baguette de déchargement garnie d’un ressort qui, introduite dans un des trous du cylindre, quand le pistolet est chargé empêche d’armer et donne toute sécurité dans le port de l’arme. Il ne compte comme accessoires qu’une poche à cartouches.

Depuis ces expériences, Mr lefaucheux a présenté deux pistolets ayant un bourrelet pour préserver les tiges capsules des chocs extérieurs, lorsque le pistolet est chargé. Cette modification avait tout d’abord été jugée indispensable.

Donc ....
Le marquage sur l'arme me permet aussi d'affirmer que le LF 28 a été fabriqué avant le 14 janvier 1855
La réponse de cette affirmation est lisible page 72 du bouquin   

Eugène L

Aujourd'hui je suis aussi le possesseur du LF 42 du même modèle .... même type de marquage mais déjà avec les modifications nécessaire au niveau du bouclier.
Le modèle de type LF 28 n'a donc pas été fabriqué à plus de 41 exemplaires ....

quel heureux Homme

JLH4590 a écrit:quel heureux Homme

Tourblanche a écrit:Je reviens sur cette discussion plutôt que d' en repartit une nouvelle , car je n' ai besoin que d'une
seule information .

     Pour recharger le 12mm à broche  avec une balle ronde , il utiliser quel diamètre de balle ?

   Priorité sécurité .   La précision est très secondaire .

mesures le diamètre en fond de rayures et celui en sortie de barillet ... ça donne déjà une bonne approximation de la chose

Une balle de .445" est ressortie d'un premier canon  trop déformée pour prendre les mesures à fond de rayure
mais ça donne des diamètres qui varient entre  .423"  et .437  . l'ogive règlementaire est décrite comme 11,15mm ( .438")

      Je peux trouver des balles de .437" ou .443".      Il faut choisir entre pa possibilité que ça coince dans le canon à cause
d'un trop gros projectile , ou à cause d'un manque de pression d'un projectile sous calibré .

     J' ai un Lefaucheux  ( Quai de la Framée , Liège )   et un Roncourt à cadre fermé .

tant qu'a faire autant prendre le bon .

une balle ronde offre une surface de contact , donc un forcement, moindre que la balle d'origine. mème avec 0.5gramme elle devrait ressortir sans problème. pour la précision si c'est possible pousse à 0.8 gramme (Suisse n°2 ou 1) .

le recul avec une bille est plus faible car moins lourde. la mécanique ne devait pas fatiguer .... sauf si c'est de la quincaillerie bas de gamme 

Je pense que c' est du Belge convenable . L'un des deux est marqué  EL  , mais il est d'un modèle un peu étrange .