Lebel 86/93 sorti de placard

Bonjour à tous,

je ne résiste pas au plaisir de vous présenter mon Lebel, sorti tout récemment du placard d'un ami. Je le trouve assez joli, qu'en pensez-vous?
Au passage, si les maîtres armuriers présents sur ce forum peuvent m'en dire un peu plus sur son pedigree, je suis preneur!
Place aux photos :
Vue générale (la bretelle a été rajoutée par moi); pas facile à photographier en entier!



Le marquage de la crosse; pas de macaron, c'est grave, docteur?



Marquages du boîtier; pas de mention "M93"; la petite rayure visible sur la photo est le seul défaut de ce fusil :




Autres marquages :





Quelques vues de détail :





Et enfin, cerise sur le gâteau : tout le fusil est au même numéro, mais pas que !



Bonne journée à tous,
Cordialement,
JMC

Splendide Lebel à l'état quasi neuf, avec sa baïonnette au même numéro. Fabrication de Tulle en ???
Il a subi la transformation N mais semble ne pas avoir été reconditionné. Bravo !
Les placards ont encore de beaux restes  

Belle pièce ce fusil, à eu de la chance de tomber dans un placard très soigneux :twisted:

le n° de crosse est un peut étrange, il n''y a pas de macaron?

Deux questions :
Il semble ne pas avoir été modifié 93 ?
Fût et crosse sont en hêtre ou en noyer (et y a t il un macaron de crosse) ?

Effectivement, une trés belle pioche............ 

Bonjour


 SUPERBE.

J'ai hâte de trouver un placard avec la même chose dedans.
Vraiment splendide

Jean-marc

Je veux le même !!!!!!!!!  

Bonjour,
merci pour vos sympathiques messages.
Quelques réponses :
il n'y a pas de macaron, et le bois semble être du hêtre (mais je ne suis pas ébéniste ...).
Une précision complémentaire : il va sans dire que le fourreau de la baïonnette est au même numéro.
Concernant la modification 1893, je sais que c'est au niveau de la tête de culasse, mais je ne sais pas ce qu'il faut examiner ...

Le canon est daté 1892 :



Cordialement,
JM

Ce fusil a du être remis en bois.
pour les modifications 1893 : Elles consistent en l’adjonction d’un tampon masque destiné à protéger le tireur contre les crachements de gaz dus à une cartouche défectueuse, et aux modifications du manchon de culasse mobile et de la hausse, d'où l'appellation réglementaire du fusil Lebel : « Fusil Mle 1886M93 ».

bonjour ,deux questions , l'adjonction d'un tampon masque , et aux modifications du manchon de culasse mobile et la hausse , ca veux dire quoi comme différence avec le modèle 1886 ?????????, merci
jirele

Le tampon masque est une sorte de déflecteur monté sur une bague sur la tête de culasse, non fixe vu qu'il tourne autour de cette tête de façon à rester horizontal (de mémoire, car je n'ai pas le mien sous les yeux) lors du verrouillage. C'était censé dévier les fuites de gaz en cas de cartouche défectueuse. Pour le chien de la culasse mobile celui-ci avait avant la modif 2 crans dont 1 servait de demi armé.

d'accord ,merci pour ces réponses , je regarde de plus prêt le mien , au plus vite , car je ne suis pas spécialiste pour ces modifications , au plaisir de vous lire
Jirele

A moins d'avoir de la fiente de cochon d'inde momifiee dans les yeux, ce qui ne me surprendrait pas outre mesure,  il me semble que a) je vois le tampon-masque sur la photo de profil droit, culasse verouillee, et b) le bouchon en T du chien est bien celui de la modification 93.
 

Bonsoir à tous,
en effet, en consultant le site "les armes réglementaires françaises", mon lebel présente les caractéristiques 1893 : quillon sur l'embouchoir, pattes de fixation de la hausse, gros bouchon de culasse, poussoir du magasin tubulaire, ... pour le tampon masque, il faut que je regarde de plus près.
Quant au bois, une "remise en bois" me semble peu probable, compte-tenu de l'état neuf de l'arme (pour quelle raison le bois d'origine aurait-il été inutilisable?), mais bon, en effet ce n'est pas du noyer et il n'y a pas de macaron ...
Bien cordialement,
Jean-Marc

On voit tres bien le tampon-masque sur la 3e photo en partant du bas.  On voit nettement, derriere le tenon de verouillage superieur de la tete de culasse, le tenon-guide qui obure la rainure de guidage superieure du boitier-culasse immediatement avant le tonnere, et juste derriere, insere dans la mortaise de l'embase du levier de manoeuvre de la culasse mobile, le deflecteur secondaire (masque) qui reste vertical lorsque le levier est rabattu en position verrouille.

Arme magnifique au demeurant, dans un etat qui doit faire l'envie de plus d'un TCARiste, y compris moi.    
 

Quel bien beau modèle en effet   

et dicton du jour, mieux vaut un beau lebel qu'un cadavre dans le placard   

De plus sur la modif 93 le corps de hausse comporte deux bagues qui entourent le tonnerre alors que sur le 86 il ne tenait que par soudure et était 'collé' sur le dessus.

ça:

ce n'est certainement pas du hêtre;   du noyer possible ;perso je pencherai plutôt pour du merisier !!

 Fakir 42 

PS en tout cas il est bien bô ce Lebel;j'aimerai bien en connaitre un dans cet état: CESABC heureux homme!!

a part que tu as du trouver une machine a remonter le temps et le piquer direct sur la chaine de l usine je ne vois pas comment tu aurais pu faire
moi j en ai un aussi par contre le boitier a prit un eclat d obus dans la somme en 14
il est un peu peau d orange juste sur un cote en plein sur le marquage qui demeure lisible
par contre il fonctione tres bien malgre l eclat qui a fait un enfoncement
en tout cas visite bien le reste du placard