Pour les amateurs de beaux outils modernes.....et classiques !

Mon dernier bébé   

Le père Noël est passé chez toi?   

Fort beau !  

un seul mot     

Superbe Marc, bon Noël à toi!

Ma-gni-fi-que!   

C'est zoli...

Tu vas enfin faire du point !

WICHITA a écrit:Tu vas enfin faire du point !

  
J'ai un petit "faible" pour le 1911.....J'avoue.....  
(J'en ai donc en 22, 38....et bien sûr 45   )

super

le 1911 est la plus belle des armes de point ,heu , enfin c'est ma preférée .
beau cadeau que tu t'es fait là.

dommage qu'ils ne puissent pas tous etre admirés.

sympathiquement

adda

Je te remercie toi aussi....Ces armes sont géniales....et le 45 un régal !

CLOSDELIF a écrit:Je te remercie toi aussi....Ces armes sont géniales....et le 45 un régal !

Le 51 c'est pas mauvais non plus.... 

Bravo Marc  

Bonsoir Closdelif,
D'après ce que je vois pour une fois le père Noel n'est pas une ordure , il ne c'est pas foutu de ta "gueule".
Il a bien fait de passer avant l'heure chez toi, surement le début de sa tournée.

Plus sérieusement belle bête moderne, je n'ose pas rouvrir la polémique ou a donner dans le déterrage de tuto.
Mais c'est plus fort que moi .
Question : par rapport au Remington R1 en même calibre (45) quelle différence si il y a une différence ?

Bonne fin de soirée, Little Jack.

Rien qu'au niveau prix "ça ne joue pas du tout dans la même cour"  
Au niveau des ajustages, rien à voir non plus, ni de près, ni de loin....Ici , on a à peu près les jeux d'un P08 qui sortirait d'usine....si tu vois ce que je veux dire.....  

Ouai moderne ou pas on ne peut pas dénigrer, c'est superbe. Dis nous si le tir est bon et si tu recharges. Bon choix.  

J'ai eu 2 1911 de chez Springfield Armory, 1 en 9 para et 1 en 45, deux armes précises, fiables et indestructibles. Mécaniquement très proches des 1911 originaux
Très belle arme, Marc.

CLOSDELIF a écrit:Rien qu'au niveau prix "ça ne joue pas du tout dans la même cour"  
Au niveau des ajustages, rien à voir non plus, ni de près, ni de loin....Ici , on a à peu près les jeux d'un P08 qui sortirait d'usine....si tu vois ce que je veux dire.....  

Bonsoir,
superbe pistolet. Serait il possible d'avoir de ses nouvelles en terme de "retex" une fois qu'il aura parlé au stand ?
J'ai bien failli prendre un S.A avant de me decider pour un Kimber et je suis trés interessé par les retours d'expérience sur ces P.A (même si leur réputation les precede !).
Merci d'avance.

Adishatz

Très joli   

Pour le jeu pas d'inquiétude les 1911 et A1 originaux en possède c'était dans le cahier des charges cela ne les empêchent pas d'être des plus précis pour un arme militaire s'entend. Pour du match, les 45 types 1911 serrés font un poil mieux mais il faut le tireur derrière pour faire la différence.

  

Pour le moment, je ne l'ai essayé qu'avec ce que j'avais sous la main : Des manufacturées.....
C'est prometteur.....
Je vais lui "faire à manger" la semaine prochaine avec des balles électrocuivrées....Je vous tiendrai au courant.....  

Je n'ai toujours pas eu le temps de lui faire à manger, mais déjà , avec les manufacturées, ça progresse....(Après un petit réglage de hausse pour le mettre à ma vue):
90/100 à 25 mètres conditions UIT.....
Et :
50 m, toujours à bras franc, rien en dehors du 6......bien répartis autour du 9   
Donc:
Je sens qu'on va bien s'entendre.....  
Et à ce propos :
Si quelqu'un avait un mode d'emploi d'origine.....Même en photos.....  
Si quelqu'un avait un second chargeur similaire à celui de la photo......  (On ne sait jamais, un miracle)
  

T'es parti trop vite finalement , le mag , je crois avoir et les balles pour essais oubliées aussi .......
Alors soit Poitiers , soit .......

Bonjour !
Pas de problème très cher......
Je pense effectivement qu'on risque de se revoir avant Poitiers.....  

Nouveau "retex" :
Pour ce WE j'avais préparé quelques Ctges rechargées par bibi.....
-Balle cuivrée 230 grains
- 0,41 grammes de A0
Premier bilan : C'est trop ! Recul équivalent aux manufacturées, groupement inférieur.....
J'ai préparé un second lot chargé à 0,37.....
Tirées ce matin !
C'est beaucoup mieux : Recul plus doux, éjection moins lointaine, groupement bien meilleur ! (Tient le 9 )
J'ai donc pris la décision d'essayer encore un peu plus faible : 0,35 g de A0.....En espérant que le PA "cyclera" encore sans faille et que le groupement ne se dégradera pas !

CLOSDELIF a écrit:Nouveau "retex" :
Pour ce WE j'avais préparé quelques Ctges rechargées par bibi.....
-Balle cuivrée 230 grains
- 0,41 grammes de A0
Premier bilan : C'est trop ! Recul équivalent aux manufacturées, groupement inférieur.....
J'ai préparé un second lot chargé à 0,37.....
Tirées ce matin !
C'est beaucoup mieux : Recul plus doux, éjection moins lointaine, groupement bien meilleur ! (Tient le 9 )
J'ai donc pris la décision d'essayer encore un peu plus faible : 0,35 g de A0.....En espérant que le PA "cyclera" encore sans faille et que le groupement ne se dégradera pas !

Bonjour pour mon Kimber je mets 0,34g de a1 pour une ogive cuivrée de 230 grains et cela fonctionne du tonnerre, fonctionnement parfait et groupement au rendez vous et cela a 25m comme en TsV
Si ça peut aider...
Adishatz

Oui !
Merci, cela confirme ce que fait mon copain ici, il m'a d'ailleurs fait essayer ses munes   
Je suis juste surpris du très faible écart de chargement requis entre A0 et A1....Alors que les ouvrages préconisent plus....  
Je viens d'en faire 25 à 0,35.....On verra la semaine prochaine ! (NB, je n'ai pas de A1 à la maison....)

CLOSDELIF a écrit:Oui !
Merci, cela confirme ce que fait mon copain ici, il m'a d'ailleurs fait essayer ses munes   
Je suis juste surpris du très faible écart de chargement requis entre A0 et A1....Alors que les ouvrages préconisent plus....  
Je viens d'en faire 25 à 0,35.....On verra la semaine prochaine  ! (NB, je n'ai pas de A1 à la maison....)

Il ressort ce weekend end ? Je suis impatient d avoir les résultats de ces dernières cartouches qui me semblent prometteuses !

Adishatz