1903 A1?

Bonjour,
J'ai trouvé un A1 à prix correct.
Il y a des choses particulières à vérifier?
Qu"est-ce qui fait que le A3 est plus cher?
Merci
 :chinese: 

N'étant pas un spécialiste de la question je ne pourrai pas d'aider sur les différents point de contrôle. Pour ce qui est de l'écart de prix entre A1 et A3 je pense que la popularité des organes de visée du A3 y est pour quelque chose.

Déjà la crosse n'a pas l'air A1...

" />

Ben si, c'est bien une crosse de A1   

Il est mignon...il a une bretelle française non ?

ZR

Ne compte pas sur moi pour te donner une réponse fiable   

Les A1 étaient monté avec des crosses "C" avec poignée pistolet

C'était ce que je pensais mais sans aucune certitude....

avec cette crosse et ces organes de visée c'est un 1903 tout court sauf erreur....

en tout cas il semble propre

charlie140 a écrit:avec cette crosse et ces organes de visée c'est un 1903 tout court sauf erreur....

il y a des 1903 tout longs??  

Paul-Emmanuel a écrit:

charlie140 a écrit:avec cette crosse et ces organes de visée c'est un 1903 tout court sauf erreur....

il y a des 1903 tout longs??  

    bien joué

Une de plus:



Numéro pô lisible....

Bonsoir .
Tiens , un 1903 modifié pour la conversion Pedersen .
http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&ved=0CDwQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.rockislandauction.com%2Fviewitem%2Faid%2F52%2Flid%2F3653&ei=f7TaUqv2O4Sp0QXJsoGACQ&usg=AFQjCNFdStUhaLDtIBOVqWragKBE8UayYA

Leboulanger a écrit:Bonsoir .
Tiens , un 1903 modifié pour la conversion Pedersen .  
http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&ved=0CDwQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.rockislandauction.com%2Fviewitem%2Faid%2F52%2Flid%2F3653&ei=f7TaUqv2O4Sp0QXJsoGACQ&usg=AFQjCNFdStUhaLDtIBOVqWragKBE8UayYA

Oui....Magnifique....  
Mais le prix est   
Ce genre de pièce, n'est, malheureusement , pas pour moi....  

Leboulanger a écrit:Bonsoir .
Tiens , un 1903 modifié pour la conversion Pedersen .  
http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&ved=0CDwQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.rockislandauction.com%2Fviewitem%2Faid%2F52%2Flid%2F3653&ei=f7TaUqv2O4Sp0QXJsoGACQ&usg=AFQjCNFdStUhaLDtIBOVqWragKBE8UayYA

Ben non, la culasse est différente, et le prix très loin des 40 kE  

... Bin si !
Ne confond pas la culasse d'origine avec la conversion même .
L'encoche visible sur la gauche du boitier de ce fusil est visible sur ta photo .
Regardes sur le lien que je t'ai noté :

L'arme est donc modifiée pour recevoir la conversion et son chargeur .
Maintenant , comme dit par sieur Closdelif ... pour en trouver une ...  

J'ai la même encoche sur mon USMC sniper replica...je sais c'est une hérésie mais c'est po moi qu'il l'es fais, je le jure mr le Juge !..  

ZR

nono a écrit:Les A1 étaient monté avec des crosses "C" avec poignée pistolet

Bonjour Nono et Yaya,

tous les A1 n'ont pas été montés d'origine avec une crosse C, l'Arsenal de Springfield a reçu la consigne d'utiliser son stock de crosses droites type "S"  pour équiper les premiers A1.

Pour plus de détails voir le post abordant ce sujet il y a peu:

https://www.tircollection.com/t404-1903-a3

A+ 

Merci  :chinese: 

La crosse C doit être plus sympa de prise en main....

yaya1er a écrit:Une de plus:



Numéro pô lisible....

Dommage que le N° ne soit pas lisible, car c'est le moyen le plus sûr de distinguer un 1903A1 d'un 1903 (tout court comme dirait) produit par l'arsenal de Springfield.


Sinon pour répondre à ta question sur la différence de prix de vente entre les SP1903 équipés de la hausse sur le canon et les SP1903A3, je pense que les A3 sont plus recherchés par les tireurs du fait des résultats obtenus en concours et aux chpts de France Tar ces dernières années.
un grand classique: La loi de l'offre et surtout de la demande...!

A+ 

yaya1er a écrit:Une de plus:



Numéro pô lisible....

Je ne l'avais pas remarqué dés le départ, mais effectivement ta crosse comporte la modification (encoche sur le côté gauche) qui la destine à un montage sur un SP1903 MKI.

Je ne parviens à distinguer par contre si ton boitier est lui aussi un MKI avec l'ouverture pratiquée sur le flanc gauche du boitier de culasse. Est-ce le cas ??

A+  

J'ai pas plus gros....

C'est bien une crosse modifiée ;mais pas son boitier de culasse .
Ce n'est donc pas SA crosse .
Tout comme les molettes de hausse post-WW1 ...
Enfin , ca fait quand même pas clean cette bretelle MAS36 , surtout qu'elle est montée à l'envers .  

La différence entre le A1 et le A3 tient essentiellement par ses organes de visée.
Sinon,les deux sont beaux,bretelle 1903 "obligatoire" !!! :twisted: 
le A1 utilise la hausse buffington réglable très finement en hauteur et dérive,une lame-guidon très fine,avec une ligne de mire bien plus courte que celle du A3.
Le A3 n'a normalement pas de crosse type C,même si cela est malheureusement accepté au TAR,a une lame guidon un peu plus épaisse,donc mieux,et surtout une hausse à oeilleton type USM1,moins fine en réglage,mais plus pratique.Le plus est que la ligne de mire s'en trouve allongée.  
Côté cannonerie et action,les 2 armes se valent.Un plus pour le A1 avec sa crosse C poignée pistolet.
J'ai eu jadis un A1,et je dois dire que je ne regrette pas de m'en être séparé.
En concours,la prise de visée est un véritable cauchemar.  
La hausse comportant un petit trou de visée est trop loin de l'oeil du tireur.
On a donc toujours un flou entre la hausse et le guidon selon que l'on cherche la netteté sur l'un ou l'autre.
Quant au guidon,il est tellement fin qu'il a tendence à se fondre avec le visuel de la cible.
Ce fusil devient donc rapidement fatiguant au delà de 7 à 8 prises de visée.
Il ne faut pas hésiter à parfois lâcher le tout et regarder quelques secondes ailleurs pour se refaire une santé des yeux.
Et je suis quelqu'un qui voit très bien.
Le tableau se corse en série vitesse,où l'on n'a malheureusement pas le temps de détourner son regard vers.... une charmante supportrice,par exemple !!!  
La hausse est très très sensible aux réglages et ce ne sont pas les cinq pauvres cartouches d'essais qui suffisent pour finaliser le tout.  
Il faut aussi avoir des cibles bien éclairées et 7 à 8m d'ombre devant le pas de tir pour exploiter le maximum de ces organes de visée.
Bref,une arme que je déconseille très fortement pour la pratique du TAR,en catégorie verrou.
Le mieux est de le transformer en "Sniper",lunette  A5 ou Unertl x7ou x8,montage tout réglo bien sûr,pour faire le modifié,où là il pourra se révéler encore plus beau,et surtout être un adversaire redoutable...