Rechargement 45 LC

Bonjour messieurs,
je me tourne vers vous afin de solliciter quelques conseils.
Tireur TSV en 9mm et 45 ACP, j'ai decidé de concourrir aux prochaines compétitions avec une arme en 9mm.
J'ai donc momentanement céssé de recharger du 45 ACP pour recharger les 9mm que je tire à l'entrainement mais dispose encore de nombreuses ogives cuivrées en 230 gr.
J'ai donc trés envie d'utiliser ces ogives pour recharger du 45 LC à tirer dans un Ruger New Vaquero, pour du tir à poste à 25m. J'utilise de la A1 pour recharger à la foi mes 9mm et 45 ACP.
Le Malfati ne donne pas de recette avec des ogives d'un poids inferieur à 250 gr.
L'un d'entre vous a t il essayer une recette A1-ogives cuivrées de 230 gr avec succes dans ce calibre ?

Merci et bonne journée

Adishatz

Problème : le .45ACP est en  .452" alors que le .45 Colt d'origine est en .456 " , voire .457" selon les marques .
Mais si l'on regarde les moules us récents , le .45 Colt est aussi en .452" ou .454 " .
Donc une prise d'empreinte est impérative ; Cerrosafe au mieux , balle plomb pur forcée au pire .
Ne te fie pas aux données constructeur , parfois fantaisistes .
A priori tu risques d'emplomber sévère , surtout que les balles manufacturées sont connues pour être bien trop dures .
Quel est le diamètre moyen de tes balles ?
Tu peux essayer , ça ne mange pas de pain , juste de la poudre .

Rappel : en révolver c'est le diamètre des sorties du barillet qui compte ; la bonne balle est celle qui passe à coulissement gras , sans toucher mais sans jeu .
Après il appartient au cône de forcement de déformer la balle avant qu'elle ne pénètre dans les rayures .
Et c'est tout l'intérêt de recharger ; on fait un aloi bien plus mou que celui des manufacturées , suffisant pour les modestes vitesses de ce calibre .

Bonjour,
Merci.
Bonne soirée

ADISHATZ

j'ai un ruger vaquero et je peux t'assurer que les ogives en .452" vont trés bien!
je recharge avec des balistech 250gr flat nose plomb graissé en .452" et avec 0.43g de A1 et la précision ainsi que le confort de tir est au rendez-vous!
j'ai aussi commencé avec des 230gr round nose plomb graissé en .452" et la même charge de A1, et là aussi, ça marchait trés bien, mais je préfère le profil d'ogive d'origine en 250gr FN.
nota: pas de souçis d'emplombage avec de la A1, ce qui n'était pas le cas avec un rechargement à la A0! mais dans ton cas, avec des ogives cuivrées, tu n'a rien à
craindre de ce côté là.   

Merci !

De la lecture de divers forum us , comme Castboolits , il ressort que le New Vaquéro a un diamètre de ( Grooves  Diameter ) .451-452 " .
Donc à priori une balle de .452" fera l'affaire ; sauf ... que ce sont les diamètres de sorties des chambres qui importent .
Si elles sont trop au dessus ( par exemple .455" ) , le gap ( jeu-vent ) sera trop important pour une bonne précision .
Si elles sont trop étroites la balle va se râper au passage ; pas bon pour la précision .
Le pire existe : une sortie de chambre par exemple à .453" et un canon en .457" .
Mais bon , si c'est pour toucher la porte de la grange du papé à 25 m , ça fera le job .
Si le tireur veut tirer le maximum de son arme , pas à tortiller ; il lui faut connaître le diamètre de son canon et celui de chacune de ses chambres ( il faut pour cela une pige facile à fabriquer ; certains armuriers ont le savoir ) .
On a parfois de désagréables surprises avec les diamètres des chambres .
Une bonne façon de les éviter : ne rien mesurer du tout et faire confiance au constructeur et surtout à la chance .

deGuers a écrit:De la lecture de divers forum us , comme Castboolits , il ressort que le New Vaquéro a un diamètre de ( Grooves  Diameter ) .451-452 " .
Donc à priori une balle de .452" fera l'affaire ; sauf ... que ce sont les diamètres de sorties des chambres qui importent .
Si elles sont trop au dessus ( par exemple .455" ) , le gap ( jeu-vent ) sera trop important pour une bonne précision .
Si elles sont trop étroites la balle se râper au passage ; pas bon pour la précision .
Le pire existe : une sortie de chambre par exemple à .453" et un canon en .457" .
Mais bon , si c'est pour toucher la porte de la grange du papé à 25 m , ça fera le job .
Si le tireur veut tirer le maximum de son arme , pas à tortiller ; il lui faut connaître le diamètre de son canon et celui de chacune de ses chambres ( il faut pour cela une pige facile à fabriquer ; certains armuriers ont le savoir ) .
On a parfois de désagréables surprises avec les diamètres des chambres .
Une bonne façon de les éviter : ne rien mesurer du tout et faire confiance au constructeur et surtout à la chance .

  Je suis ce post avec le plus grand interet.
J'attend un Vaquero pas le new mais l'ancien modèle 1995 exactement.
En esperant que ce soit un bon cru car tout ceci n'est pas très rassurant.......
Bon je ne m'attend pas à faire des étincelles non plus , absence de visée réglable , départ probablement assez dur .....wait and see.
Je viens de recevoir les ballistech , et j'ai 1 bidon de A1 : merci pour la recette

Ruby , si tu me lis tu me vends des amorces Murom  

Une balle forcée dans le canon pour connaître son diamètre , 2 mesures au pied à coulisse sur chaque chambre , et voila de bonnes bases pour à la fois l'achat de balles toutes roulées et celles que l'on se fait amoureusement soi-même .
Les étasuniens se plaignent depuis longtemps de la mauvaise qualité de leurs balles manufacturées ; on en connaît la cause .
Idem chez nous de ce que je lis ( m'en moque , je coule tout ce que je tire ).
Comme elles sont en vrac et qu'elles subissent les aléas des transport-manutention , les fabricants sortent leurs balles bien trop dures .
Pour rappel et compte-tenu des faibles vitesses engendrées , un aloi entre les Wheel Weights ( masses d'équilibrage ) et le n° 2 de Lyman fait le job .
Au delà on utilise le gas check et la balle prévue pour .
Un emplombage du à une balle molle est simplement plus facile à enlever que celui du à en aloi durci .
Sur TMF on a eu de nombreuses discussions sur des demandes concernant des révolvers " arrosoir " ; solutionné par des mesures révélant un loupé du constructeur .
En occasion c'est encore plus vrai , surtout pour les révolvers modernes en PSF , parfois revendus quand une chambre a gonflé ; cas typique du MR 73 dont c'est une - rare - faiblesse .
Donc je persiste et signe : gaffe à vos diamètres ...