8X50 Mannlicher
+6
captikka
Glouton1946
Verchère
Fra78
labrocante37
tire ailleur
10 participants
Page 2 sur 2
Page 2 sur 2 • 1, 2
Re: 8X50 Mannlicher
captikka a écrit:Hpas de message privé car je crois que j'ai pas assez d'ancienneté.
Exact, 8 jours de patience
"Laudamus veteres sed nostris utimur annis "
Baccardi- Administrateur
- Nombre de messages : 17847
Age : 59
Localisation : Canton de l'Ours
Date d'inscription : 20/01/2012
Re: 8X50 Mannlicher
8x50 steyr m95 en vente sur naturabuy
http://www.naturabuy.fr/10-etuis-8x50R-steyr-M95-rechargeable-boxer-item-2192294.html
http://www.naturabuy.fr/10-etuis-8x50R-steyr-M95-rechargeable-boxer-item-2192294.html
salerosso- Futur pilier
- Nombre de messages : 765
Age : 51
Date d'inscription : 26/02/2014
8x50 r
merci du lien, je l'avais déjà regardé. Le soucis c'est pas temps les etuis ni le jeu d'outil mais les ogives. Qui si j'ai bien suivi devrait faire.330 de diamètre. C'est vous qui vendez cette article?
Re: 8X50 Mannlicher
Il y a du 330 aussi
salerosso- Futur pilier
- Nombre de messages : 765
Age : 51
Date d'inscription : 26/02/2014
Re: 8X50 Mannlicher
pour les ogives elles sont en plomb avec GC, en attendant que vous trouviez de la 8x50 r steyr manufacturé.....
salerosso- Futur pilier
- Nombre de messages : 765
Age : 51
Date d'inscription : 26/02/2014
Re: 8X50 Mannlicher
Je vient de regarder pour les ogives, elles font 329 je pense que ça devrai le faire. Les lebels sont également en 330? Car vue que j'ai deux Lebel ca me permettrais de grouper les ogives.
Re: 8X50 Mannlicher
Ce serait plutôt .327 pour Lebel et .330 pour Mannlicher, mais c'est pas ça qui compte le plus : c'est la faculté à gonfler au départ du coup, qui peut permettre l'usage polyvalent. Et ça ce n'est pas appréciable sans essai sérieux ; et de toutes façons, ça ne joue qu'à forte charge.captikka a écrit:Je vient de regarder pour les ogives, elles font 329 je pense que ça devrai le faire. Les lebels sont également en 330? Car vue que j'ai deux Lebel ca me permettrais de grouper les ogives.
Prendre le risque d'acheter une boîte de balles ? Si elles conviennent assurément au moins à l'un des deux, c'est raisonnable...
Re: 8X50 Mannlicher
les balles plombs de chez H&N gonfle t'elle lors de tir pour une vitesse de 500m/S environ?
j'utilise c'est ogive dans mon lee enfield N°4, et elle me donne satisfaction jusqu'a 200M. j'avais pas encore pensé aux déformations de l'ogive lors de la mise en pression...
j'utilise c'est ogive dans mon lee enfield N°4, et elle me donne satisfaction jusqu'a 200M. j'avais pas encore pensé aux déformations de l'ogive lors de la mise en pression...
Re: 8X50 Mannlicher
Désolé, je ne peux répondre...
Car bien que radin en poudre, je ne donne pas trop dans la charge réduite.
Et surtout, il y a des dizaines d'années que je n'ai pas acheté de balles plomb ou de moule à balle ; à peu près depuis que j'ai un tour à métaux... (sauf moules à balle sphérique ; là je n'y arrive pas encore).
De toutes façons, mes essais en piscine m'ont montré qu'on est souvent surpris, dans les deux sens, alors je ne m'avancerais pas sans expérimentation.
Car bien que radin en poudre, je ne donne pas trop dans la charge réduite.
Et surtout, il y a des dizaines d'années que je n'ai pas acheté de balles plomb ou de moule à balle ; à peu près depuis que j'ai un tour à métaux... (sauf moules à balle sphérique ; là je n'y arrive pas encore).
De toutes façons, mes essais en piscine m'ont montré qu'on est souvent surpris, dans les deux sens, alors je ne m'avancerais pas sans expérimentation.
Re: 8X50 Mannlicher
EQuestion un peu hors sujet, il faut quel distance en eau pour les essais en piscine ?
Re: 8X50 Mannlicher
Jusqu'à présent je n'ai pas tiré des calibres aussi puissants ; bizarrement les gros calibres PN ne vont guère plus loin que le 44-40, soit 2 ou 3 mètres. Les balles de révolver de faible puissance vont moins loin, les expansives s'arrêtent presque net (idem pour les grosses balles de plomb pur tirées bien au dessus de 400 m/s, et qui s'aplatissent sur l'eau).
Ceci étant des distances horizontales, entre le point d'impact d'une balle tirée avec incidence 25 à 30°, et le point où on retrouve la balle (avec en plus une déviation d'un bon mètre à droite ; sans doute pour des rayures à D).
Mais il est arrivé que les balles tapent le mur du fond, soit 5 m de trajet sous l'eau (peut-être avais-je toutefois visé un peu trop loin).
Alors pour du 8 mm tiré à 600 ou 700 m/s, ça pourrait largement faire 5 mètres... Mais pas forcément, il se pourrait qu'une onde de choc plus forte provoque un freinage plus intense... Pour l'instant je travaille plutôt sur des calibres 11 à 13 mm tirés autour de 400 m/s.
Alors tirer dans un fût de 200 litres... à la télé ça marche, mais c'est la télé...
A noter que sous une incidence trop faible, la balle peut ricocher. Surtout si elle est relativement légère par rapport au calibre (44-40, balles-plast de 7.5 ou 8 mm) ou tirée à très faible vitesse (vieux révolvers 380).
Au bout de ma piscine (en fait, c'est plutôt une réserve d'incendie) se trouve le pignon d'un bâtiment, qui stoppe les ricochets (mais j'évite quand même). Et quand j'ai refait le crépi de ce bassin, j'avais particulièrement soigné le mur du fond en prévision de ce genre d'essai : piquetage très profond du mur en béton (qui était très esquinté), puis enduit très épais (5 à 10 cm), au sable de granit très soigneusement lavé, dosé à 1 x ciment pour 2 x sable, et durci au Sikalatex.
Dans une piscine à liner plastique, il ne faudrait pas jouer à ça...
On a aussi essayé dans un gros tube PVC "pression" (adduction d'eau Ø 200 ou 250), de 3 mètres de long, posé en oblique : ça suffit pour du 44-40 chargé "émulation PN", mais avec le 46 Conroy l'onde de choc a fait éclater le bouchon du bout. Ce calibre (parfaitement inconnu) doit largement valoir un 44-40 chargé "ras la gueule", mais guère plus ; alors pour du fusil de guerre petit calibre, il vaut mieux oublier...
Sinon, un de nos collègues canadien étudie ses balles au printemps, après les tirs d'hiver (rasants, dans une forte épaisseur de neige). Il les retrouve posées au sol, pas esquintées du tout (alors qu'en piscine, le nez morfle tout de même un peu, et parfois beaucoup).
Ceci étant des distances horizontales, entre le point d'impact d'une balle tirée avec incidence 25 à 30°, et le point où on retrouve la balle (avec en plus une déviation d'un bon mètre à droite ; sans doute pour des rayures à D).
Mais il est arrivé que les balles tapent le mur du fond, soit 5 m de trajet sous l'eau (peut-être avais-je toutefois visé un peu trop loin).
Alors pour du 8 mm tiré à 600 ou 700 m/s, ça pourrait largement faire 5 mètres... Mais pas forcément, il se pourrait qu'une onde de choc plus forte provoque un freinage plus intense... Pour l'instant je travaille plutôt sur des calibres 11 à 13 mm tirés autour de 400 m/s.
Alors tirer dans un fût de 200 litres... à la télé ça marche, mais c'est la télé...
A noter que sous une incidence trop faible, la balle peut ricocher. Surtout si elle est relativement légère par rapport au calibre (44-40, balles-plast de 7.5 ou 8 mm) ou tirée à très faible vitesse (vieux révolvers 380).
Au bout de ma piscine (en fait, c'est plutôt une réserve d'incendie) se trouve le pignon d'un bâtiment, qui stoppe les ricochets (mais j'évite quand même). Et quand j'ai refait le crépi de ce bassin, j'avais particulièrement soigné le mur du fond en prévision de ce genre d'essai : piquetage très profond du mur en béton (qui était très esquinté), puis enduit très épais (5 à 10 cm), au sable de granit très soigneusement lavé, dosé à 1 x ciment pour 2 x sable, et durci au Sikalatex.
Dans une piscine à liner plastique, il ne faudrait pas jouer à ça...
On a aussi essayé dans un gros tube PVC "pression" (adduction d'eau Ø 200 ou 250), de 3 mètres de long, posé en oblique : ça suffit pour du 44-40 chargé "émulation PN", mais avec le 46 Conroy l'onde de choc a fait éclater le bouchon du bout. Ce calibre (parfaitement inconnu) doit largement valoir un 44-40 chargé "ras la gueule", mais guère plus ; alors pour du fusil de guerre petit calibre, il vaut mieux oublier...
Sinon, un de nos collègues canadien étudie ses balles au printemps, après les tirs d'hiver (rasants, dans une forte épaisseur de neige). Il les retrouve posées au sol, pas esquintées du tout (alors qu'en piscine, le nez morfle tout de même un peu, et parfois beaucoup).
Page 2 sur 2 • 1, 2
Sujets similaires
» Balles pour 8 x 50 R (Lebel voire Mannlicher)
» Question fabrication 8x50 mannlicher
» Besoin de conseil sur le rechargement du 8x50R
» 7.62 Mosin >> 8x50R Mannlicher
» 8X50R Mannlicher
» Question fabrication 8x50 mannlicher
» Besoin de conseil sur le rechargement du 8x50R
» 7.62 Mosin >> 8x50R Mannlicher
» 8X50R Mannlicher
Page 2 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum