Heureuse surprise

Comme le jeudi c'est stand et que le Poste m'a dépossédé d'un Carcano en 7,35   , j'ai emmené un petit cousin prendre l'air. En fait j'étais au stand pour tester ma dernière nouveauté (voir armes russes) et je n'ai pris que 2 clips de 6,5. Résultats à 100m, en conditions TAR:


Un beau potentiel pour une arme si fortement décriée


Le coupable un fucili modelo 41


Il n'a pas dû tirer depuis qu'il a quitté Rome en 1948


La hausse encore pleine de graisse d'arsenal. Si le tir est un peu haut l'explication vient de la hausse de combat qui est étalonnée à 350m (si ma mémoire ne me fait pas défaut)

Bref, rendez moi mon Carcano les m'sieurs en jaune!     Please!

Mon Dieu! je vois que le train est la première arme à subir de plein fouet les restrictions budgétaire! et le 511 en plus  
Néanmoins, comme d'habitude le tringlot excelle avec ce qu'on lui donne.
Joli tir avec cette arme effectivement (très) décriée.
S'agit-il de cartouches rechargées? ( descriptif des balles?)

Groupement qui devrait se resserrer lorsque les projectiles n'arriveront plus de travers.
Manque de stabilisation lié à l'insuffisance de vitesse ,charge ou poudre inadaptée ?

  S.

 

J'attends avec impatiences mes 6,5 carcano pour essayer mon fucile corto m38.

    

très beau ! Qui a dit que le Carcano était désuet ? Demandez à Kennedy  

Pyrrhus a écrit:très beau ! Qui a dit que le Carcano était désuet ? Demandez à Kennedy  

  

Ce n'est que mon avis , mais cette remarque est de très mauvais goût.  

    

Lariflette a écrit:Groupement qui devrait se resserrer lorsque les projectiles n'arriveront plus de travers.
Manque de stabilisation lié à l'insuffisance de vitesse ,charge ou poudre inadaptée ?

  S.

Où as tu vu un projo de travers      Mes 12 balles (2 clips) sont toutes arrivées dans le bon sens   

Héhé oui Helix je te l'accorde elle était facile et de mauvais goût , je vais essayer de trouver mieux .  

Chaque trou est fortement ovalisé,signe que le projectile n'est pas stabilisé.
J'ai meme pensé à un moment à des doublés ,mais les dechirures du papier ne trompent pas.
S.

  effet optique (dû à l'angle de prise de vue?): j'ai la cible en main les impacts sont bien nets et bien ronds

La dechirure du papier est elle circulaire ou plus prononcée d'1 coté ,ce qui semble le cas sur la photo.
S.

Sur le fusil quelle est cette pièce qui dépasse sur le  haut et  sur la droite de la hausse ? Est-ce d'ailleurs une partie de la hausse ? Je n'arrive pas a discerner ...  

tackdriver a écrit: j'ai la cible en main les impacts sont bien nets et bien ronds

Yes je m'autocite!  

Salut,
Tack c'était de la cartouche rechargée ou de la Partizan manuf?
Moi j'ai essayé mon 91/41 avec de la manuf Partizan et bien que les impacts étaient en cible à 100 mètres mais le groupement était de l'ordre d'une demi C50   
Faut que je recharge avec les Balles Hornady qui vont bien maintenant   
Pour info, si tu bascule ta hausse vers l'avant la hausse est à 200 mètres (de ce que j'ai lu).
Sinon, joli groupement   

@+

Oui j'ai tiré avec la hausse de combat (donc basculée en avant). Pour les cartouches: homemade avec les balles Hornady kivonbien et suivant les données de Handloader Monthly avec poudre US mais je ne sais plus laquelle   Je te dis "quoi" quand je serai à m'baraque   

HELIX a écrit:

Pyrrhus a écrit:très beau ! Qui a dit que le Carcano était désuet ? Demandez à Kennedy  

  

Ce n'est que mon avis , mais cette remarque est de très mauvais goût.  

    

Surtout que c'était du calibre Carcano,mais certainement pas ce pas ce genre de Carcano...   
Et en plus,il y avait trois tireurs... :twisted: 
Quant aux gens qui décrient telle arme ou telle discipline,il le font souvent sans même avoir essayé,juste parce que ça fait bien de dire comme tous les autres moutons !  
Bien sûr que ça marche le Carcano,comme toute autre règlementaire,car aucune armée ne met dans les mains de ses soldats des trucs qui tirent "à côté"....
Encore une arme rare sur les stands,comme les "Arizaka",que j'aimerais bien essayer...  

Je regrette d'avoir cédé mon Arisaka, il marchait bien mais était en 6,5x57. L'an dernier à Licourt Voigt avait amené son modèle 99:   

Pour la réputation des carcano, je suis plutôt pour continuer à l'entretenir comme cela nous aurons des fusils sympas à petits prix :koenfeu: 

le carcano 41 a été fabriquer jusque quand ,?

Tiens Tack, aurais tu une charge de départ en 6,5x52 avec de la N140 et les balles Hornady qui vont bien?
Je fini de préparer mes étuis aujourd'hui et je vais bientôt faire mon escalier pour mes cartouches   

Ca se trouve encore des munitions manufacturées pour Carcano?

Oui, chez Partizan mais les balles sont en .264 alors que la balle d'origine est en .268 donc souvent la précision n'est pas top avec ces cartouches.

Ok ok   

RAPH94 a écrit:Tiens Tack, aurais tu une charge de départ en 6,5x52 avec de la N140 et les balles Hornady qui vont bien?
Je fini de préparer mes étuis aujourd'hui et je vais bientôt faire mon escalier pour mes cartouches   

J'ai pas en N140 sous la main (suis au taf) mais les trous ci-dessus ont été faits avec 29grs de N135 

Les ogives en travers, ça m'est arrivé avec les suplus du VZ mais là elles etaient vraiment en travers. carrement a plat.

Au fait ils sont en bleus les hommes et pas en jaune.  

Oui mais si je parle des hommes en bleu on pense automatiquement à un autre coprs de l'Etat qui roule en vhs bleus   

Sinon, mon 7,35mm a refait surface grâce à notre homme en jaune et....bleu   .....mais ils ont égaré mon colis Oscaro avec dedans mon nouveau radiateur de 205 peugeot toute neuve de l'an dernier (achetée pour un demi- Mosin   ).