mas 36 de grenier

bonsoir

afin de vous faire partager
 
decouvert lors de travaux de restauration ,pas trés loin de chez moi ,deposé chez mon armurier qui me l'a vendu pour 300 € , avant meme de le voir j'avais accepté le prix ,il n'y a absolument rien fait
 
il etait relativement propre ,recouvert de crasse grasse et entouré d'une toile a moitié mangé par les rats , bien preservé quand meme.
c'est un premier modele , complet et tout au meme n° , surprise en plus daté de 37
 

 
 
 
 
 
 
 
petite restauration douce , w40 et creme chaumon
 
 


il est reparti pour un tour

sympathiquement

adda

C est beau ca!!

Quel belle histoire,

Et quel beau travail, comment est le canon?

J'en connaît un qui vas apprécier.

et bien l'interieur du canon est impecable , il y a juste un leger manque de noir sur le boitier et quelques trace de piqure au bout du canon juste apres la mire

Superbe, super prix, que demande le peuple!!!
 

Belle pièce en effet .    Félicitation   
Surprenant ce canon de 1937 ; le numéro g 26xxx correspondrait à une production de fin octobre début novembre 1938 .

Probable que le canon a été fabriqué en 1937, puis stocké et monté seulement fin 1938.

Le canon est tout bon. Leboulanger aurait parfaitement raison si le canon était un MAS. Le passage des canons MAS 1937 à MAS 1938 s'est fait entre G 6000 et G 11000. En revanche, un canon MAT de 1937, même avec un numéro de série aussi élevé,  s'est déjà vu (exemple, G 34140). Le décalage s'explique facilement entre un canon "maison" et un qui vient d'une autre manufacture. Enfin, je veux dire, on peut trouver ça explicable, relativement logique.

Dommage que ton poinçon de réception de crosse ne soit plus lisible. Comme te l'a dit Leboulanger, il se serait situé quelque part entre octobre 1938 et janvier 1939, probablement plus proche de la première date que de la deuxième.

Pour te montrer d'où nous vient tant de "science" et pour mieux situer ton fusil parmi ses semblables :
http://forums.gunboards.com/showthread.php?277276-COLLECTIVE-SURVEY-of-the-MAS-Mle-1936-Acceptance-and-Modification-Chronologies

merci a vous pour toutes ces infos , j'etais sur en vous le montrant de les obtenir , cela est trés interressant et me complete mon fusil.
de mon coté je tente d'obtenir quelques infos de sa provenance , mais cela n'est pas facile  , j'ai entendu parler d'un lot d'arme distribué par la resistance locale , alors si il en faisait parti ce serai superbe.

sympthiquement

adda

ton fusil est vraiment superbe, et on s'y attache d'autant plus lorsqu'il est decouvert localement.

petite question concernant sa finition,

il semble bronzé, alors que la plupart des mas 36 fabriqué avant guerre tout autant que les berthiers 7/15 m34 que j'ai pu voir etaient peints .peux tu confirmer ?

cela est 'il apparu plus tard, vers 39/40 ?

Alamas a écrit: .../...
Dommage que ton poinçon de réception de crosse ne soit plus lisible. Comme te l'a dit Leboulanger, il se serait situé quelque part entre octobre 1938 et janvier 1939, probablement plus proche de la première date que de la deuxième.

Pour te montrer d'où nous vient tant de "science" et pour mieux situer ton fusil parmi ses semblables :
http://forums.gunboards.com/showthread.php?277276-COLLECTIVE-SURVEY-of-the-MAS-Mle-1936-Acceptance-and-Modification-Chronologies

Bonjour Alamas .

Ayant d'autres sources complémentaires et petite liste perso , je peux maintenir que cette arme a bien été produite fin octobre début novembre 1938 , pas plus tard .
C'est regrettable en effet que le macaron ne soit plus lisible .
L'écart de date de ce canon est surprenant mais pas impossible pour divers raisons en effet .
J'aimerais savoir si l'intérieur du fûs a le "fameux" fraisage rendant communiquant le canal de baïonnette avec le logement du canon .

Je note que ton fusil a subit la modification 1939 concernant l'ergot du bouchon de culasse , et donc , encoche sur queue de boitier de culasse( visible sur cette photo ) :


Petit détail ; pas "top" ces marques d'étau :

On devrais les atténuer avec le traitement adéquat , c'est un peu dommage quand même .

A+

effectivement le fut est perçé par un fraisage correspondant avec le logement de la baionette , les marques sur le bois  sont vilaine je reconnais ,pas le choix je l'ai pris comme il etait, peut etre l'ancien proprio ou meme mon armurier qui devant moi l'a mis dans l'etau , en tout cas ce n'est pas moi ,c'est bien dommage peut etre je pourrais le faire revenir
 
une photo du logement de culasse
 
 
dit moi tout sur ce fusil

adda a écrit:effectivement le fut est perçé par un fraisage correspondant avec le logement de la baionette , .../... dit moi tout sur ce fusil

Ha oui , là on vois bien l'encoche réalisée ( Modif 39) pour le passage de l'ergot du nouveau bouchon de culasse :

Ce qui nous indique qu'à l'entrée en guerre il était toujours en service .   
Quant au fraisage interne du fûs , voici ce que cela donne comparativement à un autre non ajouré :

A noter que ce fût est proche du tien dans sa série :

Nr g 15079 de Septembre 1938 .

merci leboulanger pour ces precisions , c'est le meme fraisage sur le mien , je l'ai pas redemonté mais lors du nettoyage , j'ai passé ma baguette que je voyais circuler par cette ouverture.

 avec son n° est il possible de connaitre son affectation ?

c'est vrai qu'ils sont proche nos n° ils ont du se cotoyer !

Hélas , ne pouvant accéder à ces archives d'armurerie régimentaires , il est impossible de connaître son affectation .
C'est bien dommage en effet !   

Ca va te changer du chassepot! Un saut dans l'histoire de 70 ans, quel changement!   

 

salut laurent

ha c'est pas pareil que le chassepot c'est sur , c'est aussi la suite logique de mes français

c'est pas pour autant que je vais laisser tomber le tir au chassepot , je m'y regale trop et puis il y a cette difficulté a reussir ! je ne trouve pas ça avec les armes moderne , a bientot sur un tir ensemble j'espere.




pour repondre a gringo , je ne sais pas si ils etaient  peint ou pas , sur celui ci le boitier me semble bronzé , le canon sous les garnitures est bien noir , peut etre peint !

Belle arme. Le mien est de janvier 1940 (mais pas au numéro).

[quote="Leboulanger"]Ayant d'autres sources complémentaires et petite liste perso , je peux maintenir que cette arme a bien été produite fin octobre début novembre 1938 [/quote]

Hin, hin, si tu sors tes bottes (ou listes) secrètes, je peux pas lutter...

De la même adresse qu'un certain série F 4XX Alamas   

Pourquoi ça n'arrive qu'aux autres..... :koenfeu: ....Félicitations quand même....Belle pioche !!........... 

Un bien joli 36, qui ne demande qu'à faire causer la poudre, c'est bon ça...  

Superbe histoire et magnifique mas36 

Pour redonner de la "couleur" a un MAS 36 1er type, est-ce que la peinture Duracoat est efficace ?

en Belgique ce genre de découverte part dans la plupart des cas à la destruction,,,