US 17 en vue !

Bon, j'ai réservé un US 17 qui va arriver très bientôt, un vrai ! un qui me semble beau ! Fabrication WINCHESTER (étonnant non?) (c'était la condition première en fait) en 30-06 d'origine; il a visiblement transité par la GB pendant la WWII, sa peinture rouge pour le différencier des P14 a été enlevé et les rayures sont très bonnes, d'après le vendeur en qui j'ai une totale confiance; bon je le réserve pour le TAR, je vais donc tirer avec et j'espère en faire une tuerie sur les pas de tirs de MIDI-PYRENEES et ailleurs.
Un peu de "collectionite" dessus mais pas trop; je compte sur vous pour m'en dire plus sur ses origines et tout et tout (quand je l'aurai reçu et que j'aurai fais les photos qui vont bien !) éventuellement je veux bien compléter la bête (huilier, baïo, etc... La bretelle se sera impératif et je vais m'en occuper incessamment sous peu (repro))
Mais comme je l'ai dis, il aura une fonction tir (et pas qu'un peu) alors je veux tout savoir :
la visée
le rechargement
la longueur de la bretelle
la position
la détente (modif, etc...)
pas de dioptre (puisque TAR, répétition manuelle) quoi que....???
BEDDING (houlà, houlà, doucement mon garçon, tu vas vite trop vite ! peut être, surement !?)
Guidon lequel? Où kyky yen a? facile à changer? Etc...
j'oublie quelque chose?

(ne pas hésiter a me parler comme à un imbécile, je peux être tolérant dans ces cas là)

Car je veux être le SERGENT YORK des pas de tir (tiens j'ai jamais vu le film quand j'y pense   , mais j'ai un dossier trouvé sur site qui en cause)
Pour commencer j'ai téléchargé, imprimé et relié un disassemble/reassemble qui va devenir un livre de chevet, je le sens bien !

et voilà enfin la seule photo que je peux mettre de la BÊTE !   (oui bon ben ça va hein !)

" />

Comme je l'ai vu en vrai je peux te dire qu'il est très beau ton US.17.  

    

je n'en doutais pas, mais c'est encore plus mieux que tu me le confirmasse !

je me posais la question de savoir si collectionablement parlant ce n'aurai pas été mieux avec la vilaine peinture rouge?

WICHITA a écrit:je me posais la question de savoir si collectionablement parlant ce n'aurai pas été mieux avec la vilaine peinture rouge?

Elle n'y est plus. N'en parlons plus. La refaire ne serait que de la repro
Faut juste espérer que ce n'était pas un marquage DP.
Mais vu ce que tu en dis, ainsi qu'Hélix, ça n'a pas l'air d'être le cas.

Bonjour,
Félicitations, tu as fait un bon achat   

DP veut dire Drill Purpose, en bref, à utiliser pour les défilés et autres manifestations dont les militaires sont friands en temps de paix, mais à éviter quand les choses deviennent sérieuses.

Part contre, fais attention au ressort de l’éjecteur, il est monobloc et est réputé pour casser comme du verre.

Amuses toi bien avec ton nouveau jouet.

Azul

Donc prévoir l'achat de ce ressort + éjecteur?

Une photo de +

[img][/img]

Congratulations   

Il est beau. Ils ne sont pas tous aussi présentables.

Plus qu'à jouer avec!

azul a écrit:

DP veut dire Drill Purpose, en bref, à utiliser pour les défilés et autres manifestations dont les militaires sont friands en temps de paix, mais à éviter quand les choses deviennent sérieuses.

J'aurai plutôt dit que les Drill Purpose étaient des armes ne répondant plus aux spécifications exigées en service actif et surtout plus du tout sûres au tir.
Fatigue, usure, oxydation, mauvais état général...etc
Les DP servaient souvent uniquement à l'entrainement à la baïonnette, en lest de marche ou au parcours du combattant.

Ton US.17 , comme le mien d'ailleurs porte sur la crosse la broad arrow canadienne.
La bande de peinture rouge était apposée sur les US.17 par les anglais et canadiens pour indiquer leur calibre (30.06) en les différenciant des P.14 (303).

    

Pour la bande rouge je savais, j'ai (re)lu la gazette (N°445) avec l'article de MONSIEUR GUILLOU, je ne savais pas que le mien était canadien et que les canadiens avaient fait de même que les brits !

je confirme pour l'éjecteur  

a commander chez Nummrich Gun parts en se groupant avec un collègue pour les frais de port.
rajouter un percuteur et la lame ressort  arrêtoir de culasse qu'il te faudra peut être modifiée si tu trouves un dioptre 

Donc il me faut :
Un éjecteur (ou plusieurs?)
Un ressort de cet éjecteur (ou plusieurs?)
un percuteur (y a t'il un ressort avec ?)
la lame ressort  arrêtoir de culasse


C'est tout?


NB : si quelqu'un commande qu'il pense à moi    =>  

une peu de lecture pour t'endormir .....

( intéressant notamment pour avoir le nom exact pour commander des pièces aux US.)

aux USA c'est le ENFIELD M1917 ( pour les recherches internet)

[url=http://milpas.cc/rifles/ZFiles/Bolt Action Rifles/U.S. MODEL 1917 RIFLE/Army M1917 Rifle Manual.pdf]http://milpas.cc/rifles/ZFiles/Bolt%20Action%20Rifles/U.S.%20MODEL%201917%20RIFLE/Army%20M1917%20Rifle%20Manual.pdf[/url]


http://wetlands.simplyaquatics.com/d/19410-1/m1917bolths.pdf

http://wetlands.simplyaquatics.com/d/19415-1/m1917riflehs.pdf

http://www.cgsc.edu/carl/docrepository/FM23_6.pdf

Gaby, tu as de la chance que je n'aie pas trop le temps en ce moment, sinon tu aurais eu droit à un beau canular avec ce M1917.....  

T'inquiète, comme te l'a dit Jérôme, l'est biô l'bestiau!

Sinon pour l'éjecteur, certes il est fragile mais si tu ne joues pas à le démonter toutes les 5 minutes....cela devrait tenir. Sur tous les M1917 que j'ai possédés je n'ai jamais cassé cette pièce (ni rien d'autre d'ailleurs)  

et pour calmer les angoisses, le boitier est considéré comme costaud  

il a servi de base à quelques "custom" assez chauds!

Pour l'éjecteur,jamais eu de soucis....
En revanche,une des deux pattes du ressort de la hausse a déjà cassé lors d'un concours,la mettant légèrement en travers.
résultat: Précision 0,vitesse 0
Ben ouais,une hausse en travers à 200m,ça pardonne pas.
Pour la modif de l'arretoir de culasse lors du montage du PH5B,ce n'est pas une obligation.
Le mien marche très bien comme cela,simplement,ça tend un peu plus le ressort,aucun risque.
pour les pièces,numrich,Cartry,Arsenal military sales;
Concernant une repro de la bretelle Kerr 1917,c'est carrément non.
Elles sont trop courtes,et la boucle en tôle de boîte Lipton ne tient pas et se casse .
De la merde donc...
Il faut une vraie,ou la 1907.
Ne pas oublier un outil de réglage du guidon,puisque la hausse ne permet que de régler la hauteur.
Concernant l'action,c'est LE PROBLEME par rapport au 1903.
Elle est longue,longue cette détente après la première bossette !!!
Sur le mien,j'ai pratiquement meulé 1 mm de matière,et là,c'est du caviar !!!
Pour le bedding,pas necessaire,c'était de belles mises en bois.
Juste vérifier coté bouche du canon qu'il n'y ait pas de flottement.
si c'est le cas,il faudra par ex mettre une tôle fine entre le canon et l'anneau  pour que le canon ne bouge plus,genre partie de douille.
Mon mien déteste les 155 grs et préfère les 168 grs.
Certains disent qu'on achète l'US model 17 quand on n'a pas la tune pour un A3...
C'est pas faux,mais pas tout à fait vrai non plus....
Le canon et  la ligne de mire du A3 sont plus courts,mais l'ergonomie et l'équilibre est meilleur.
Et si on veut être équitable,il faudrait comparer l'US17 au Sp 1903 A1!
Et là,y'a pas photo,car je laisse l'utilisation de la hausse buffington aux passionnés de la torture visuelle!
la hausse de l'US17 devient un bonheur...sans compter le montage facile du dioptre sans modifs.
Moi j'aime le A3 et l'US17,j'ai donc les deux;
L'US 17 a "sa gueule",et quand on aime ça,on veut ça !
A moins de le jeter contre un mur,ce truc est quasi indestructible !
Le mien est un wichester,qui a guerroyé,canon d'origine de 1917.
Pour aller bien et taquiner le dix de la C200,il faudrait le virer.
Mais prendre une arme "d'histoire"et la up-dater,est-ce la respecter?
Là est la question....certains n'ont jamais la réponse,font avec,ont envie de,mais ne le font pas...
Bons tirs,et puis,à la semaine prochaine à Vitrolles !!! 

Sur le mien un Eddystone,j'ai cassé deux éjecteurs,depuis, j'ai remplacé le ressort à lame par un petit ressort à spirales et ça roule....

Monsieur SPIT, ton post me plais, je le reprendrai à tête reposé et je te fais confiance pour le répéter encore et encore sur ce que je dois faire, car l'an prochain croyez moi ça va saigner sur les pas de tirs, faudra que ça déchire (le dix !) je vais tout exploser (enfin je vais essayer, mais j'aime bien me la péter des fois !)
La bretelle sera une 1907 en cuir, bien épais, une repro de bonne facture, c'est prévu. Mais quelle longueur kifô?
Je n'ai pas prévu de monter le dioptre dessus, quoique il parait que certains font avec succés, sans trop de problèmes, la répétition et le modifié dans ces configurations... ?

Pour peaufiner ta préparation mentale...  


http://www.sgtyorkdiscovery.com/uploads/SYDE_Report_French_Translation-2.pdf

ZR

Ps...on notera que l'on parle d'un 30-06 Enfield.... Meme pas Winchester, quelle honte ! 

je l'ai imprimé mais pas encore lu     
je crains qu'ensuite, effectivement, ma préparation mentale s'affine GRAVE !  

Pour ce qui est de l'utilisation et la configuration de l'US 17 dioptré,et bien il n'y aura qu'à essayer le mien !!!
à plus.... 

Bonjour,
Une chose d'abord, on achète pas forcément un US17 quand on n'a pas les thunes pour un 1903.
J'ai eu la chance d'acheter il y a longtemps un lot, un 1903 et un US17. Je suis très content des deux.

Le seul reproche à faire à la hausse de l'US17 est le diamètre de l’œilleton. A 100 m on voit sa cible, celle du voisin, le ciel, l'herbe   . C'est une oeilleton "fish eye"   

N'ayant pas de velléité de TAR, j'ai coulé un peu de plastique dedans et ai repercé à 1mm. Cette modif est totalement réversible.

Azul