infos Garand sniper

Bonjour à tous,
je m'adresse tout particulièrement au spécialiste du forum sur les Garand de sniper M1C et M1D je voudrais savoir quels sont leurs différences, leurs champs d'application, leurs entrée dans le conflit, enfin toutes les infos que vous pourraient me donner, date... sites web...etc.
D'avance merci
Jlouis

Salut Jlouis, je suis sur que 2 ou 3 pointures (de retour de la plage   ) ne vont pas tarder a te répondre...

ZR

Sans être une pointure, je peut dors et déjà te fournir un semblant de réponse. La différence la plus notable entre les versions D et C du M1 garand à été l'ajout d'un cache-flamme type 37 sur la version D. Ces deux versions était équipées en sus d'une optique prismatique type 84 décalée sur la gauche de la culasse pour permettre le rechargement par clip et rendre l'éjection des douilles aussi aisé que sur les versions standard équipant les fantassins. 
    
    Ils étaient, de plus, équipés d'un appuie-joue. Bien que produit à un nombre très restreint d'exemplaires, Il semblerait que les M1-C aient commencé à remplacer les sprinfield 1903A4 vieillissants à partir de 1944 jusqu'après la guerre de corée (L'arrivée du M-14, plus tard convertit en version tireur d'élite XM-21 et leurs chargeurs amovibles de 20 coups et le remplacement de la munition 30.06 par le 308 nato, les rendait tout aussi fiables et plus précis à grande distance pour du tir urbain jusqu'à 700m).

    On note aussi plusieurs variantes (surtout au niveau de l'optique) souvent modifiées pour le marché civil. Il y à probablement beaucoup plus à dire mais mes connaissances s'arrêtent là je le crains.

Cordialement; Lazario


EDIT: pour informations, le cache-flammes type 37 ressemblait à une version allongées des "tulipes" que l'on trouvait sur les premiers model d'AR-15 durant la guerre du viet-nâm.

 

Notre ami Lazario va un peu vite en simplifiant fortement sa réponse.
Les M1C et M1D sont assez différents l'un de l'autre que ce soit pour le montage ou pour l'optique utilisée.

Pour faire bref :

Le M1C a été adopté en Juin 1944 , possède un montage Griffin & Howe et une lunetteM73 , M73B , M81 ou M82.
C'est armes sont produites neuves  par Springfield

Le M1D a été adopté en Septembre 1944 , possède un montage spécifique et une lunette M82 par la suite remplacée par la M84.
Ces armes sont réalisée à partir de M1 reconditionnés et la production est essentiellement post WW2.

Que ce soit le M1C ou le M1D le cache flamme T37 fait partie intégrante des accessoires pour ces deux armes.

J'essaierai de développer un peu plus ma réponse par la suite.

   

Wouarf, je savais bien que mes données étaient incomplète, mais incorrectes à ce point là!  Je vais attendre la suite de tes précisions avec autant d'impatience que Jlouis!

Etant loin de ma doc je ne puis être d'aucun secours mais il est plaisant de voir les plagistes de retour !  

ZR

Donc si je comprends bien les M1D sont des armes reconditionnées avec des boitiers au numéro de la WWII, et canonné pour la Corée avec des canons neufs à partir de 1951 canons spécifiques pour le montage de l'optique, car différents des canons de M1C et de leur montage de lunette.
Donc ils ont servi exclusivement post War.
Ils ont dû bénéficier lors de leur passage en arsenal du montage des nouvelles révisions de pièces, donc remontées avec des pièces de la WWII et des révisions post War ?
Lesquels des m1C ou M1D étaient les plus aboutis et précis ?
Le canon était-il spécial ? par rapport aux canons des M1 ?

Développé comme M1E7 le M1C est adopté sous ce nom le 27 Juillet 1944.
C'est un M1 standard dont le boitier a été percé de 5 trous pour le montage du support de lunette réalisé par Griffin & Howe.
L'arsenal de Springfield envoyait à G&H des boitiers n'ayant pas encore reçu le traitement thermique final et cette dernière firme réalisait le forage des trous de montage et l'assemblage du support de lunette avant de retourner les boitiers ainsi modifiés à Springfield où l'assemblage final du fusil était réalisé après les dernier traitement thermique de l'ensemble.
Les sérials des M1C sont compris entre 3.100.000 et 3.800.000 et 7971 sont indiqués comme ayant été livrés de Juillet 1944 à Décembre 1945.
En fait la livraison de ces armes aux unités combattantes a été très tardive et il est très peu probable qu'elles aient été utilisées en Europe.
L'utilisation durant les derniers mois de la guerre dans le Pacifique est anecdotique.

Développé comme M1E8 le M1D est adopté en Septembre 1944 comme arme de remplacement (substitute standard) du M1C , ce qui fait que mis à part quelques prototypes aucun M1D n'a été fabriqué durant la WW2.
A la différence du M1C , le M1D utilise un canon qui lui est spécifique mais pouvant être monté sur n'importe quel boitier M1 standard.

La guerre de Corée va relancer la fabrication du M1 Garand et de ses variantes 'sniper'.
Le M1D plus facile à produire va finalement prendre le dessus sur le M1C.
De Juillet 1951 à Juin 1953 ce sont en effet 4796 M1C et 21.380 M1D qui sont réalisés.

Finalement le M1C est déclassé fin 1953 et c'est le M1D qui est devenu le fusil standard de tireur d'élite avec une production totale de cette variante estimée à 28.000 exemplaires.

Au niveau précision les rapports publiés ne semblent pas montrer de réelle différence entre le M1C et le M1D , mais indique que le cache flamme M2 semblerait avoir un effet négatif notamment quand il est détérioré.

Pour finir ce bref exposé , le nombre de M1 'sniper' fabriqués a surtout été tributaire de la disponibilité des lunettes qui semble souvent avoir été problématique.

3 534 799 C est le numéro du montage Griffin&Howe que je connais pour être un bon.Il est monté avec une M84.

croquignol a écrit:3 534 799 C est le numéro du montage Griffin&Howe que je connais pour être un bon.Il est monté avec une M84.

J'ai oublié de préciser que les montages G&H étaient numérotés par cette firme au numéro du boitier lors du montage.

HELIX a écrit:

Développé comme M1E7 le M1C est adopté sous ce nom le 27 Juillet 1944.
C'est un M1 standard dont le boitier a été percé de 5 trous pour le montage du support de lunette réalisé par Griffin & Howe.
L'arsenal de Springfield envoyait à G&H des boitiers n'ayant pas encore reçu le traitement thermique final et cette dernière firme réalisait le forage des trous de montage et l'assemblage du support de lunette avant de retourner les boitiers ainsi modifiés à Springfield où l'assemblage final du fusil était réalisé après les dernier traitement thermique de l'ensemble.

A noter que le traitement thermique des boitier M1C était initialement réalisé avec le montage Griffin & Howe à poste. 
Ce processus a été identifié comme une des causes de perte de précision du système d'arme M1C, aussi le processus de traitement thermique a été modifié. 
Ainsi au retour de Griffin & Howe, le boitier et son montage étaient démontés avant de passer au traitement thermique, puis ré-assemblés.

A+