inventaire JOCONDE

Pour vous faire un peu de mal.

l'inventaire JOCONDE du musée de St Etienne est en ligne.

Bon apéro!

[url=http://www.culture.gouv.fr/public/mistral/joconde_fr?ACTION=RETROUVER_TITLE&FIELD_98=UTIL&VALUE_98=arme de poing]http://www.culture.gouv.fr/public/mistral/joconde_fr?ACTION=RETROUVER_TITLE&FIELD_98=UTIL&VALUE_98=arme%20de%20poing%20&GRP=0&SPEC=3&SYN=1&IMLY=&MAX1=1&MAX2=1&MAX3=100&REQ=%28%28arme%20de%20poing%29%20%3aUTIL%20%29&DOM=All&USRNAME=nobody&USRPWD=4%24%2534P[/url]

la

Très intéressant!

Vous vous douterez bien que j'ai regardé, avec attention, les 5 ou 6 Luger présentés: je n'adresserais pas de félicitations à l'auteur des notices!

En effet, un magnifique Luger modèle 1900 réglementaire suisse est baptisé "modèle 1906"!

Un beau modèle 1906 suisse est baptisé " P 08 "!

Un Mauser commercial daté 42, aurait été fabriqué en 1945-1950! Et pourquoi pas en l'an 2000!

Les notices sont mal faites, les calibres ne sont pas indiqués et beaucoup de renseignements, sont fantaisistes!

Enfin du positif, il est présenté un Luger Mauser ari, fabriqué sous contrôle français, en 1945-1946, n° 2596: il n'était pas répertorié dans ma base de données, je l'ai ajouté.

Oui, beaucoup d'erreurs et d'imprécisions.....
Je n'ai détaillé que les armes que je connais un petit peu (FN-Herstal ,  Colt )
Si, comme c'est probable , les autres fabricants présentent le même taux d'anomalies, le résultat n'est guère brillant....

Erreur ou pas il y a tout de même de très belles choses non ? Je prend le tout et je fais le trie après.

Comme sur la plupart des sites ".gouv" la recherche est merdique et "enarquienne"...
Pas une Winchester trouvée. Donc, sauf erreur de ma part, celles du musée de Saint-Etienne n'ont pas été répertoriées.
Dommage.

Sinon bonne info de la part de fcrozet !

La logique du classement est effectivement digne d'un âne....
Les armes de la FN- Herstal-Browning sont classées à la lettre "M"

Les mecs vous jouez ou les difficiles ou les blasés. C'est tout de même beau non !!!

carbone14 a écrit:Les mecs vous jouez ou les difficiles ou les blasés. C'est tout de même beau non !!!

Ouais mec ! Un vélo c'est beau aussi mais je déteste en faire...

Jeanghis a écrit:

carbone14 a écrit:Les mecs vous jouez ou les difficiles ou les blasés. C'est tout de même beau non !!!

 Un vélo c'est beau

ah non! pas un vélo

fcrozet a écrit:

Jeanghis a écrit:

carbone14 a écrit:Les mecs vous jouez ou les difficiles ou les blasés. C'est tout de même beau non !!!

 Un vélo c'est beau

ah non! pas un vélo

Désolé, j'en veux à la Manu de ne pas avoir inclus ses Winchester...

Il n'y en a effectivement pas d'inventoriées, même dans les autres musées présents sur "Joconde"
J'ai passé rapidement toutes les fiches( 3376) :C'est pire que ce que je pensais au début !
La fiche du Chauchat par exemple est aberrante....
On peut craindre que cela soit la même chose pour les fiches où nous ne sommes pas compétents, donc incapables de détecter les erreurs !
Ce "travail" réalisé avec l'argent du contribuable, c'est à dire le nôtre, est un scandale, bien à la hauteur de l'incurie de nos gouvernements et de nos administrations.....

CLOSDELIF a écrit:Il n'y en a effectivement pas d'inventoriées, même dans les autres musées présents sur "Joconde"
J'ai passé rapidement toutes les fiches( 3376) :C'est pire que ce que je pensais au début !
La fiche du Chauchat par exemple est aberrante....
On peut craindre que cela soit la même chose pour les fiches où nous ne sommes pas compétents, donc incapables de détecter les erreurs !
Ce "travail" réalisé avec l'argent du contribuable, c'est à dire le nôtre, est un scandale, bien à la hauteur de l'incurie de nos gouvernements et de nos administrations.....

J'ai pas compris !

CLOSDELIF a écrit:Il n'y en a effectivement pas d'inventoriées, même dans les autres musées présents sur "Joconde"
J'ai passé rapidement toutes les fiches( 3376) :C'est pire que ce que je pensais au début !
La fiche du Chauchat par exemple est aberrante....
On peut craindre que cela soit la même chose pour les fiches où nous ne sommes pas compétents, donc incapables de détecter les erreurs !
Ce "travail" réalisé avec l'argent du contribuable, c'est à dire le nôtre, est un scandale, bien à la hauteur de l'incurie de nos gouvernements et de nos administrations.....

Pourtant leur méthodologie est savante, tellement savante qu'elle en devient obscure et bien onctueusement nébuleuse comme seuls des technocrates boutonneux savent le faire.
NB : ça n'est peut-être pas par hasard que le descripteur a choisi "bar" ou "débit de boisson" pour l'illustrer...

Le vocabulaire contrôlé utilisé dans d'autres champs peut être structuré de façon plus complexe au sein d'un thésaurus.
Les thésaurus utilisés dans JOCONDE ont pour objectif d'aider les équipes des musées à décrire leurs objets et servent également d'outils pour la recherche en ligne. Par exemple, les termes utilisés dans le champ Représentation, servant à décrire le décor d'un objet, appartiennent à un thésaurus. C'est le cas également pour les champs Découverte, Genèse, Inscriptions, Localisation et statut juridique, Matériaux-Techniques, Périodes, Style-Epoques, Sources de la représentation, Utilisations.

Un thésaurus est un outil de contrôle du vocabulaire sur un domaine précis ; il est composé de descripteurs (termes qui doivent être utilisés) et de non-descripteurs< (termes non retenus). En général, les termes les plus connus et les moins ambigus sont établis en tant que descripteurs.
Par exemple, dans le thésaurus de JOCONDE lié au champ Représentation, le terme "bar" n'est pas retenu car il peut avoir deux sens différents. S'il désigne le poisson, le descripteur retenu est "bar poisson" ; s'il désigne le commerce, le descripteur à utiliser sera "débit de boisson".

Le thésaurus permet de clarifier les relations entre les termes. Il peut s'agir de relations de synonymie entre les descripteurs.
Par exemple, dans le thésaurus de JOCONDE lié au champ Lieux d'exécution, les termes "Rome" ou "Roma" sont des synonymes : ils désignent tous deux la capitale italienne, le premier en français, le second en italien.
Seulement, dans JOCONDE, la forme française des noms de lieux étrangers est privilégiée à leur forme locale. C'est donc le mot "Rome" qui sera utilisé au sein des notices car JOCONDE est pour l'instant une base de données strictement francophone. Néanmoins, pour faciliter l'interrogation, une relation de synonymie rend équivalent les deux termes "Rome" et "Roma". Ainsi, un internaute ne parlant pas français pourra retrouver toutes les notices des objets créés à Rome en interrogeant avec la forme italienne du terme, "Roma".

A faire ce travail d'inventaire, ils auraient pu effectivement mettre autre chose que des stagiaires derrière les claviers ( en espérant que ce ne soit que des stagiaires )
Normalement ce type de travail est réalisé sous la surveillance d'un conservateur ou autre qui valide à la fin. C'est déjà plus inquiétant.

Mes amis, tout en élevant le débat, vous apportez de l'eau à mon moulin (molino en Espagnol  * )
*Par exemple.....encore que "Molina" soit utilisé pour les petits moulins

fcrozet a écrit:A faire ce travail d'inventaire, ils auraient pu effectivement mettre autre chose que des stagiaires derrière les claviers ( en espérant que ce ne soit que des stagiaires )
Normalement ce type de travail est réalisé sous la surveillance d'un conservateur ou autre qui valide à la fin. C'est déjà plus inquiétant.

Tout à fait,
Encore que j'ai bien peur que les stagiaires en question aient le statut de "chargé de mission" avec le salaire qui va avec......

...dans le cadre de ses études, mon fiston avait obtenu un poste de chargé de mission au sein de la communauté de communes locale
il l'avait mis sur la saisie de données d'Etat Civil pour lesquelles des petites communes avaient accumulé pas mal de retard.( je vous rassure, bien sûr rien à voir avec ses études ; heureusement, il n'était pas en médecine)
Je crains le pire pour les généalogistes du futur...

Un exemple de ce travail infâme :
[url=http://www.culture.gouv.fr/public/mistral/joconde_fr?ACTION=RETROUVER&FIELD_98=UTIL&VALUE_98=arme de poing]http://www.culture.gouv.fr/public/mistral/joconde_fr?ACTION=RETROUVER&FIELD_98=UTIL&VALUE_98=arme%20de%20poing%20&NUMBER=69&GRP=0&REQ=%28%28arme%20de%20poing%29%20%3aUTIL%20%29&USRNAME=nobody&USRPWD=4%24%2534P%5b%2furl%5d&SPEC=3&SYN=1&IMLY=&MAX1=1&MAX2=1&MAX3=100&DOM=All[/url]

Un peu bizarre le 73 ! Et pourtant c'était un produit local... Plutôt un 1874 civil !

 
Je pense que voilà les noms des deux principaux coupables:

Voila la fautive : Marielle Gidon.
Vous ne trouvez pas qu'elle a un peu de la Joconde ?
Quoi qu'il en soit, en ma qualité de voisin, je me dois de lui enseigner un doigt de culture sur les armes ou autres canons et douilles.
Ca sera dur, très dur !

Bien vu camarade....Spécialiste de la peinture Lyonnaise au XIX elle ose se targuer d'avoir des connaissances en armes de poing (qu'elle situe gaillardement entre un ruban et une céramique )



(Pauvre France, je plains les archéologues et historiens du futur, si un jour ils veulent s'aventurer dans les réserves de nos musées et grâce à   "Joconde" .... )

Nous avons désormais une professionnelle sous la main pour qui veut s'introduire dans la JOCONDE...
Je vais peut-être me mettre à collectionner les capotes... WWI et WWII...

Art contemporain qu'elle a dit......


Je ne suis pas sûr que les armes de poing étaient à son programme

Il n'y a pas qu'à Saint-Etienne qu'ils recrutent des vedettes :
[url=http://www.culture.gouv.fr/public/mistral/joconde_fr?ACTION=RETROUVER&FIELD_1=DOMN&VALUE_1=vie militaire&field_2=Ctyob&VALUE_2=fusil&FIELD_3=AUTR&VALUE_3=&FIELD_4=Clieu&VALUE_4=&FIELD_5=REPR&VALUE_5=&FIELD_6=Cdate&VALUE_6=&FIELD_7=DECV&VALUE_7=&FIELD_8=LOCA&VALUE_8=&FIELD_9=Mat%e9riaux%2ftechniques&VALUE_9=&FIELD_10=Titre&VALUE_10=&NUMBER=21&GRP=0&REQ=%28%28vie militaire%29 %3aDOMN ET %28%28fusil%29 %3aDENO%2cUTIL%2cAPPL %29%29&usrname=nobody&USRPWD=4%24%34P%5b%2furl%5d&SPEC=5&SYN=1&IMLY=&MAX1=1&MAX2=1&MAX3=100&DOM=All]http://www.culture.gouv.fr/public/mistral/joconde_fr?ACTION=RETROUVER&FIELD_1=DOMN&VALUE_1=vie%20militaire&FIELD_2=Ctyob&VALUE_2=fusil&FIELD_3=AUTR&VALUE_3=&FIELD_4=Clieu&VALUE_4=&FIELD_5=REPR&VALUE_5=&FIELD_6=Cdate&VALUE_6=&FIELD_7=DECV&VALUE_7=&FIELD_8=LOCA&VALUE_8=&FIELD_9=Mat%e9riaux%2ftechniques&VALUE_9=&FIELD_10=Titre&VALUE_10=&NUMBER=21&GRP=0&REQ=%28%28vie%20militaire%29%20%3aDOMN%20%20ET%20%20%28%28fusil%29%20%3aDENO%2cUTIL%2cAPPL%20%29%29&USRNAME=nobody&USRPWD=4%24%2534P%5b%2furl%5d&SPEC=5&SYN=1&IMLY=&MAX1=1&MAX2=1&MAX3=100&DOM=All[/url]

Et je viens de recevoir ma feuille d'IRRP pour 2014